[影評] 美夢滿溢－評《逆光飛翔》

[reke (當不成孩子王)]

http://rekegiga.blogspot.com/2012/09/blog-post.html






有雷，選用「影評」這個分類是因為我實在不想用好、負、普來選邊站。











    電影嘛！把觀眾趕進一個黑漆漆的空間裡，還要關手機關任何通訊器材，一個半小時
對著銀幕上虛幻的光影，燈亮之後空空如也。這種玩意卻可以讓人花一筆不小的開銷，消
費時圖的，也就是個美夢而已。所以《逆光飛翔》能在台北電影節獲得觀眾票選獎項，大
概就是因為它帶著觀眾做了滿溢的美夢。

    《逆光飛翔》在結構上剛好是跟著兩個主角，呈現雙線的方式，兩條線時而交會、時
而平行發展。而這兩條線恰好都與藝術有關：男主角裕翔(本人飾演)是擁有音樂天賦的失
明者，在生活上需要學習獨立、在音樂上則需要突破幼時留下的心魔，勇於展現自我；女
主角小潔(張榕容飾)則有對舞蹈的熱情，但是需要在生活現實與家庭的壓力中，掙扎找尋
實現夢想的可能。

    儘管兩條線都有著自己的問題需要解決，然而《逆光飛翔》對於困難的著墨，顯得輕
描淡寫。小潔的家庭問題只憑著一場與母親(柯淑勤飾)的對話帶過，在後頭無論是上舞蹈
課程、練舞，乃至於出國參加舞團甄選，都未曾再有碰到現實生活的衝突；甚至於她打工
的飲料店店長(納豆飾)，更以貴人之姿大力贊助；裕翔在學校生活的適應上，剛開始同學
的冷言冷語，拍出了身障者走入社會時的無助，但是後頭無論是代課老師(尹馨飾)、室友
(閃亮飾)或社團同學等人，幾乎都是給予正面的鼓勵與協助。可以說，當夢想開始起飛之
後，劇情走向就未曾再碰到挫折的階段，只有夢想的光芒。

    因為避開了問題，連帶地也避開了答案。《逆光飛翔》在後半段堆疊高潮時無法借助
傳統的衝突－解決模式，於是導演開始大量地使用特寫鏡頭，以光影與鏡頭運動來化解劇
情進展的問題，輔以配樂一再地引導觀眾的情緒。使得整部電影從原本的寫實感，慢慢走
向一種詩般的幻境之中。

    幻境其實無妨小潔的故事繼續下去，畢竟跳舞就是自己與自己身體的對話，可以肆無
忌憚地追求那「隨心所欲」的境地。而裕翔的一些小叛逆就變得文青了起來：拒絕報名比
賽卻在最後妥協；帶著一群在音樂上跨界的朋友闖入比賽，但演奏的其實是中規中矩的悅
耳曲，未見其「絕地反攻」的輕狂。在小規矩上的破壞不妨礙最後的唯美浪漫。台上的主
角畢竟是鋼琴而不是電吉他，談夢想的聲音是如此輕柔而無傷大雅。

    《逆光飛翔》不得不「築夢」而不「逐夢」，我們必須永遠記住這部片上映的時間是
公元2012年，放映在一個世代剝削、薪資倒退、青年集體失意的年代。張榮吉輕飄飄的運
鏡是搔進了人心，畢竟證明了在最壞的年代夢想依然不死。電影嘛，我們實在無立場苛求
它能激起什麼驚天動地的革命浪潮，與其做鐵屋中因甦醒而絕望的吶喊者，倒不如享受一
百多分鐘滿溢的美夢。

--
                                       影像、聲音、文字間的操弄 
                                癮‧部落格 http://rekegiga.blogspot.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.65.129
推 Ruke:板大～是裕「翔」啦!
※ 編輯: reke            來自: 61.64.65.129         (09/30 23:00)
→ reke:改了
推 MSme:我很喜歡這部片，大概就是它真的讓我做了一場美夢吧
→ MSme:雖然知道終究會醒，但至少是美的XD
推 sleepyrat:國片沒做這種優質美夢了....
→ reke:這就是我不想選邊站的原因 我覺得電影本身是好的 可是理智上
→ reke:(好比在寫這篇時)就忍不住越來越酸
推 Touber:真的, 看逆光飛翔就是一種滿溢著幸福的美夢感覺
→ MSme:XD
→ Touber:正因為現實還不夠好, 所以這類電影才會有它的市場
→ reke:一定是我太敏感，「不夠好」三個字在這世道感覺特別地諷刺
→ Touber:不過, 還是很想看到第一篇言之有物的負評出現....
推 newwu:真中肯  雖然看了很感動，可是離開戲院後，還是會覺得他把現
→ newwu:實想得太簡單了
→ Touber:不過話說回來, 看電影本身圖的就是聽那麼一個故事, 故事
→ reke:因為外在大環境不好 所以給導演負評不太公道 給不下手 XD
→ Touber:本身與現實之間的差距對大弘數人而言就不那麼講究了
推 MSme:大環境很好大概也不用作美夢了 哈
推 abin01:覺得這是導演的意圖  荊棘滿佈的過程難道還不好拍嗎?
→ Touber:不過, 撇開劇情內容與現實的差距不說, 音樂興畫面的運用為
→ abin01:至少看完是很舒服的 心情也是正向的 我想這是導演的原意
推 sleepyrat:是不是因為現實面在紀錄片中說完了???
→ Touber:這部電影大大加分. 我一直覺得少了音樂這部片就沒靈魂了
→ Touber:寫實派的拍法也是可以的, 只是那樣對現代人來說就太沉重了
→ reke:音樂方面我唯一的不滿就是絕地大反攻實在不怎麼絕地
→ reke:如果聽到評審都搖頭摔本子 但是全場歡聲雷動 比較有種一點
推 Tzuhaolin:對，不夠震撼，我覺得在社辦那段即興演出比較酷
推 Touber:話說回來, 正因為絕地大反攻沒有真正成功才又更貼近現實
→ Touber:跟小潔最後還是沒甄選上一樣, 都是很好的安排...
→ Touber:如果最後硬要湊出圓夢成功的狗血劇情, 那就一整個low掉了
推 mexxxxem:現實生活不就成功了嗎？盲人上了一般大學.拍了電影是成功
→ reke:我沒有要要求絕地大反攻一定成功 但是那不夠SM啊啊啊啊
→ reke:想跟 Tzuhaolin 握手
噓 NBAdog:
噓 likesea:問題的答案並不重要，問題也不見得一定能獲得解決，你
→ likesea:又想讓這部電影變成一般無趣的電影了，哈..........
→ reke:我並沒有要向導演討答案的方式 那句只是在說 既然他不想回答
→ reke:問題 那就只能用另一種方式來製造電影的高潮
→ reke:所以我沒有「想」讓它變怎麼樣 只「陳述」它現在是怎麼樣
→ jonahlin:絕地反攻一開始的設定是讓招不到人的4人社團大放異彩
→ jonahlin:而不是反學院派吧
→ reke:太乖了頗無聊 我自己是覺得那音樂不會比社辦即興更大放異彩
推 Victor00014:寫成這樣都會被噓，不只最後那段，整部電影都像是乖乖
→ Victor00014:牌模範生。
推 KTR5566:不是可以選[有雷]? 而且影評也沒啥吧 版上不是一堆 不懂
→ KTR5566:為何要特定先打預防針 @@a
推 sjlxup6:我想 絕地大反攻 這段的用意是「不願再參加比賽」
推 SESAMEWHO:評得很好啊
推 AKIHISA:一開始看覺得這篇點出了另外一個思考的角度，但再細細思考
→ AKIHISA:會覺得其實片中也沒有說從此一路順遂，只是點出了他們開始
→ AKIHISA:努力克服障礙朝夢想前進，但小潔還是沒上徵選，SM並沒有得
→ AKIHISA:獎，因為他們沒參賽資格，他們要的只是表演展現自己
→ AKIHISA:電影其實沒有想要說你努力就會成功，反而是如果你有夢想
→ AKIHISA:就要努力讓別人看到你，我覺得導演處理的很好
→ proman:最後演出確實不見得優於社辦那場即興  但最後的演出另一部
→ proman:分的內容是舞蹈
推 proman:導演選了輕柔的方式  果然比較不對寫實路線者的胃口
→ proman:本片美的地方在於他很乖
→ proman:在高度苦悶的台灣社會，著墨於悲苦困頓的現實沒啥搞頭吧(?)
推 saddog:現實的確比較殘酷啦....不過電影嘛, 不就是作夢
→ saddog:如果把現實的苦悶放進去, 這部片應該沒啥人想看了o.O
→ earthrise:除了築夢成功，這片更感動人的是說故事的能力還存在某些
→ earthrise:台灣演藝人員心中，而不是整組壞了了
→ earthrise:敘事通順表演不浮誇的國產電影 真是一片難求