精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
個人意見... 我覺得國士無雙很好笑 但沒那麼好看 不是說他難看 只是沒有大家講的那麼好看 楊佑寧演的不錯 笑點很好笑 動作畫面拍的很棒很有節奏感 但 金勤給我的感覺太OVER了 雖然這也是一種表演方式 但就是感到不順眼 配角的戲份沒有發揮到 包含阿KEN那些人 沒有發揮到 架構太拖 過於長 以娛樂片的角度來看 再短一點會更棒 讓我想到有錢的張藝謀 有了資金之後 想要什麼都放 卻不知真正該取捨的重點 我支持國片 但我不喜歡因為要支持國片而進戲院看電影 因為是國片而給他不一樣的標準 給"以國片來說這是不錯的了"的評語 不能因為這是國片就給較低的標準吧 這樣什麼時候會有成長的一天 因為他是國片 所以達到某種水準就心滿意足了? 是娛樂片就以娛樂片的角度來看 沒有好萊屋和台灣的不同標準 要不然國片以後只能靠大家的同情心生存嗎 當然國片很需要觀眾的支持 但總希望是聽到觀眾因為這部片的劇情很棒 演員很好 畫面很讚而進戲院 若因為他是"國片" 觀眾是很殘酷的 失望多了 沒有更好的東西 能支持多久呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.49.243
mascotliao:但是在成長期,我們必須要有較大的包容心 04/11 23:12
ringfan:該褒就褒,當貶則貶,我覺得這樣子國片才能有所進步... 04/11 23:27
amemura:我是以抱著看好萊塢搞笑片的心態去看的,大概是這樣的標準 04/11 23:52
amemura:過低?所以我覺得國士無雙真好看XD 04/11 23:54
cyd:我想提醒你 英雄光台北就賣了7400萬是2003年第三名 十面埋伏 04/12 00:01
cyd:也賣了3500萬 即使是不知取捨的張導 一般觀眾也願意買單 04/12 00:04
tsuyoasa:成本有差咩~而且個人認為英和十賣人的成份大過劇情和內容 04/12 00:06
cyd:如果光看成本 或者明星 那國片直接宣佈投降好萊塢跟大陸香港吧 04/12 00:08
cyd:國士無雙430萬 是只有他們十分之一好看 還是國片有高標準呢 04/12 00:10
vul3fu6yap:我也覺得標準有異@@ 這部片bug不少、節奏拿捏欠佳、演괠 04/12 00:15
vul3fu6yap:員演技生澀..如果換做是部好萊塢片有這些缺點,大家還뜠 04/12 00:18
vul3fu6yap:會這麼寬容的說有娛樂到就好、是值得進戲院的好片嗎? 04/12 00:19
vul3fu6yap:這都不是預算多寡造成的問題啊... 04/12 00:21
cyd:嗯 你說得沒錯 大家會兔草幹腳 但是票房出來還是冠軍(攤手) 04/12 00:22
tsuyoasa:可是...就差在 好萊塢的爛片 會有500人去看 回來罵到臭頭 04/12 00:26
tsuyoasa:而 台灣的爛片 就只有50個人去看 回來會被罵更慘~ 04/12 00:27
benjamin0126:而且看完好萊塢爛片很快就得了健忘症 04/12 00:32
benjamin0126:然後一次又一次的上當 04/12 00:33
cyd:統整一下 就是說國片的票房是高標準 而口碑是低標準囉?? 04/12 00:32
cyd:然後好萊塢片剛好相反 票房低標準 口碑高標準?? 04/12 00:35
tsuyoasa:我想應該是~看之前用低標準去看,看完後卻又高標準去評論 04/12 00:34
tsuyoasa:評論最後又降回低標準說是要給國片打氣= = 04/12 00:36
cyd:另外補充一點疑問 "標準"是誰定的?? 怎麼定的?? 04/12 00:37
tsuyoasa:最後就演變成.國片一定要非常好看才去看,洋片有人說好看 04/12 00:38
tsuyoasa:就都去看了,到底好不好又是另一回事 04/12 00:39
cyd:燈光怎樣叫美? 配樂好聽? 剪接要夠味? 編劇縝密? 特效要做足? 04/12 00:39
tsuyoasa:標準是指相對於好萊塢片時的標準吧? 04/12 00:40
tsuyoasa:不過,這當然是適用於多數的民眾,不是絕對的 04/12 00:43
isabub:不同意見對事情本身很好..真的 只要有理有證據就好 04/12 00:45
tsuyoasa:如果可以都符合那就是自己心中的年度最佳影片啦~XDDDD 04/12 00:47
vul3fu6yap:我只是想說,覺得這部不好看的人並不代表就是你們說的ꐠ 04/12 00:49
cyd:再回應V的推文 其實編劇 剪接 好演員 等等都是要錢堆出來的啊 04/12 00:48
vul3fu6yap:那種心態,就只是單純覺得不好看而已,不懂為什麼一批딠 04/12 00:50
vul3fu6yap:就有人要把國片有多悽慘的事蹟搬出來講... 04/12 00:51
tsuyoasa:平常心去看就好~褒貶之處,人人有別,但都是給作品的指教~ 04/12 00:50
vul3fu6yap:預算少票房差但比這部值得稱讚的片子並不少,我並不愛 04/12 00:52
vul3fu6yap:好萊塢 也不是不喜歡這部片的人就是崇洋,我想支持我 04/12 00:54
vul3fu6yap:喜歡的國片,就只是這麼單純而已... 04/12 00:55
vul3fu6yap:不喜歡現在板上的風氣,一提到對這部片的喜好就要提起뀠 04/12 00:57
vul3fu6yap:國片與好萊塢的差距和悲哀...這是movie版,就只是討論 04/12 00:59
vul3fu6yap:這部片的感想,好不好看 如此而已不是嗎? 04/12 01:00
cyd:事出必有因 如果這幾件事沒有關連的話 又怎麼會有人討論呢? 04/12 01:02
cyd:個人的喜好固然重要 但是大眾的意見也是不可忽略的 互相尊重吧 04/12 01:04
ringfan:預算少有預算少的做法,做的好不好就見仁見智了... 04/12 01:06
ringfan:預算多結果拍的一塌糊塗的片還不是一堆...╮(﹀_﹀")╭ 04/12 01:07
vul3fu6yap:我一直都尊重大多數意見啊..是少數的意見不太被尊重吧 04/12 01:07
cyd:而且我推b兄 看好萊塢爛片會得健忘症 然後再次上當 04/12 01:08
vul3fu6yap:我只是說了我個人的感想,但卻被大家扣上一頂又一頂的될 04/12 01:09
vul3fu6yap:帽子 好像不喜歡這部片就只有可能是這些原因似的 04/12 01:10
vul3fu6yap:絕不是片子本身的問題 片子有問題也是因為國片這麼悽慘 04/12 01:11
tsuyoasa:我覺得V大想太多了.所有評論一定都是主觀的,不可能有完全 04/12 01:11
ringfan:解釋清楚自己想法就好啦,沒有那麼嚴重的...^^; 04/12 01:12
tsuyoasa:客觀的評論,所以大家都只是把自己的心得說出來而已.而不 04/12 01:12
vul3fu6yap:的關係 所以還是這些好萊塢控的錯 這要我怎麼信服... 04/12 01:12
vul3fu6yap:那其他那些預算少又精緻的好國片怎麼辦到的? 04/12 01:14
tsuyoasa:是用我們的看法去壓你的看法~ 04/12 01:14
tsuyoasa:而且大家只是用這個標題在回文,不是在分類有不同看法的人 04/12 01:19
vul3fu6yap:恩 有把話說開就好~ 國片繼續加油吧! 04/12 01:22
cyd:你陳述不爽 他解釋對事不對人 我滾去看王建民 一切回歸無極 04/12 01:26
ringfan:一個饅頭引發的血案...(亂入) 04/12 01:28
tsuyoasa:現在已經看不見了~隱形囉~XDDDD破案了啦~~ 04/12 01:44