Re: 大家都覺得國士無雙很好看嗎？ @@"

[zinfa (二十四小時)]

※ 引述《vul3fu6yap (~小琪~￾ )》之銘言：
: 看movie版佳評如潮，今天終於耐不住性子去看了，
: 不過...我覺得....不是很好看欸 =.=
: 剛看開場就覺得不太對頭，笑點都有點牽強，又湊得不是很順，
: 感覺就是把所有笑點大堆頭剪在一塊這樣，走得不是很順，
: 而且真能讓我笑出來的笑點還真不是太多，
: 好笑也多半是因為親切感吧？畢竟這都是我們身邊常發生的事。
: 前半段所有演員使出渾身解數搞笑，但到了後半段就開始有點欲振乏力了，
: 那也沒關係，就看劇情吧！但導演說故事的功力似乎又不怎麼樣，
: 沒有抓到吸引人的戲劇節奏吧？後半段讓我不斷的看錶，怎麼還沒完？
: 明明是個懸疑案件，但我卻沒有什麼參與感，沒有那種想跟著一起抽絲剝繭的興奮，
: 只想說快點告訴我十一哥是誰吧？我想出去了....@@
: 結果也是個我早就猜到的人，沒什麼爆點，我還一直想說不可能那麼簡單吧？
: 但感覺能猜的也只有他了...而且謎底揭曉的方式也很牽強，
: 最好有人偷拍會這樣用拼圖的方式拍全景的啦！
: 最好喵一眼身分證就會注意到他的生日有問題，何況還是這麼難發現的問題...
: 至於演員，普遍配角演得比主角出色，我個人覺得主角演得比較ok的只有金勤，
: 天心太假，整個很愛耍帥；葉羿君很遜，不過本來就對他沒期待，所以算了；
: 楊祐寧大家好像都說他演得很好，但我覺得他演得也有點不自然，不太笑得出來；
: 金勤倒是讓我滿訝異的，沒想到他能搞笑，我對他的印象還停留在孽子的小玉 @@
: 整個很轉不過來，所以有驚艷到；2569也滿稱職的，有憨厚到....
: 其他的配角和客串表現也都滿精采的，很有畫龍點睛的笑果。
: 之前看大家推薦國士無雙，除了說多好看之外，一定會加一句：
: "大家要支持國片啊！" 讓我一直懷疑這些人投的到底是不是同情票？
: 當然他們可能是真的覺得好看啦！只不過這部片實在不太對我的胃口就是了。
: 我真的不是不愛國，我也是一直抱著"這一定是部好國片"的心情去看的,
: 也一直告訴自己後面一定會讓我改觀...只是最後真的沒有...@@
: 但這部還是屬於誠意之作啦！勇氣可嘉~ 值得鼓勵！
: 只不過....以這種水準要說服觀眾放棄大場面大製作節奏感強的好萊塢片，
: 國片真的還有很長一段路要走...加油！
: ==
: 這個影評會不會一次得罪太多粉絲？ ~"~ 希望不會被吐到死...Orz


我可以感受到原po真的看得不是很滿意，po文時也儘量含蓄低調了。
不過身為「也是大力推薦此片」的人，我也想說一說我的看法。

一、笑點：這部片很明顯的就是輕鬆的喜劇娛樂片，編導放了許多形式和層次的笑料
          進去，舞台劇式的、相聲式的、廣告式的、肥皂劇式的、大學營隊話劇式
          的…，應用在對白、動作、表情、鏡頭中，這麼「貪心」的撒，一定會造
          成節奏和結構上的破壞。解決之道是所謂「把所有的笑點湊在一塊」，如
          此的形式在開場十分鐘內應該就已經可以被確立了，觀眾如果可以接受，
          之後應該不會有太大的反彈，對於「故事」的要求，可能也不會那麼嚴謹
          （所以當我發現片中多處不合理之處時，也不會太在意）。這麼「多元」
          的笑點，要觀眾能對每一個笑點都有反應是不可能的，我自己對是靜態的
          誇張視覺笑料（詐騙集團更衣）和反應表情停留太久比較有意見。我想大
          家在看片的過程中，應該也不難發現，不是每個笑點獲得的笑聲都一樣大
          ，有時甚至只有一兩人在笑，卻笑得很過癮。所以整部片下來，笑得滿意
          的，對這一部片也就滿意了；不夠暢快的，我想應該是運氣問題了吧。

          以上看來像是沒什麼新意的廢話，但我想要討論「國士無雙」這一部片，
          這可能是個重要的基礎。


二、親切感：這真的是國片的優勢之一了。5269（天啊，剛真的打成9527了…）在萬
            華區的南機場八角樓梯追捕嫌犯；吳樂極在西門町作實境節目的臨演，
            出了亂，鏡頭切到二樓的工作人員；如此熟悉的情境氣氛和空間感受真
            是千金難求啊！可以指認出的場景，產生畫外的娛樂價值，指認不出的
            場景，卻也有濃濃的台灣味，7-11就是所有的7-11，釣蝦場就是所有的
            釣蝦場。這樣的親切感配上較人工的喜劇故事，會產生兩極化的效果：
            能接受的當然可以說是一種福氣（可以笑嘛，笑對身體好），不能接受
            的就會認為設計太過做作，不切實際，很容易找到破綻和不合理之處。

            上面說的都是場景部份，當然像口語（詐騙集團的對話內容）、媒體等
            其他社會文化也是，都加強了不少娛樂性的效果，而且是較隱性的、屬
            於內在共鳴的。這一點，我個人認為「國士無雙」處理得很不錯，即使
            有些點還是沒有很突出（尤其不少人認為詐騙集團發揮得不夠），但整
            體來講算是很棒了。



====================================

哇，這是我第一次在這裡po文，真緊張。
當然未完，我想我會找時間待續。

不過有一件事得快快說：推薦「國士無雙」的人，最好也點明它是怎樣的一部娛樂片，
否則觀眾抱不同的期待，看完之後又對國片失望，就麻煩了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.59.91.254
推 AnyTime:推一個
推 ringfan:節奏和結構的破壞應該不是笑點的集合所致，而是演員對於喜
→ ringfan:劇節奏的掌握度及導演在拍攝過程對各環節掌握度不足所致
推 savasoon:青菜蘿蔔各有所好，只要能得到大多數人的認同，就算是一
→ savasoon:部成功的商業電影了...至少國士無雙做到這點了
推 zinfa:嗯，我沒說清楚；刻意設計的笑點打散了節奏之後，「導演」選
→ zinfa:擇的解決之道是，把各段笑點處理得「很完整」，因此可能會有
→ zinfa:人覺得節奏被打斷，接續不起來。
→ zinfa:所以r大說是導演對各環節的掌握度不足，也是一種解釋。
推 vul3fu6yap:我也覺得節奏怪怪的是導演功力和演員的問題欸 @@"
→ vul3fu6yap:前半部我也不是都笑不出來，但就是覺得有怪到...
推 vul3fu6yap:既然不適合就要有所取捨 一定有更好的處理方式的
→ vul3fu6yap:感覺前半段是還不錯笑 但真的有點亂..後半就不說了 ^^"
→ vul3fu6yap:就是我對國片有信心，才堅信要成為國片的驕傲，和佳評
→ vul3fu6yap:如潮的好國片，水準絕對不只有這樣！但是個nice try~~