作者ringfan (家驊(^_^y))
看板movie
標題Re: [問題] 國士無雙的問題(雷)
時間Sun Apr 2 13:37:18 2006
以下有雷(劇情洩漏)!!!
而且是非常嚴重的雷唷!!!
※ 引述《ada1018 (ada1018)》之銘言:
: ※ 引述《smaljohn (平平)》之銘言:
: : 就是最後安守信拿著身分證說的話
: : "我四年過一次生日 民國69年 沒有2月29日"
: : 這句話怪怪的 所以說安守信也是一個2/29日生日的人嗎?有沒有這麼巧XD
: 安守信不是"也是"229生日喔
: 而是只有他自己才是229生日
: 吳樂極那張身份證跟本就是偽造的
: 所以吳樂極不是229生日
: 而229每4年才有一次
: 安守信既然是229生日 哪一年有229他當然清楚的很了
: 所以他說"民國69年那年 沒有229日(不是潤年)"
: 至於吳樂極為什麼要挑229這天當生日嘛?
: 我也覺得很奇怪..我只能說這是他的失誤吧!!
: 畢竟挑這天生日 容易讓人起疑和留下深刻印像
: 不過他的身份倒是從沒被懷疑過..
: 大概多虧他那句"我是臨時演員呀~不能留案底的!!"
坦白說如果編導要將吳設計成黑白兩道通吃的11哥,
這個生日的設定就本質上來說就是不合理的,
因為如果11哥真那麼厲害,他為什麼要選一個那麼容易被識破的生日?
當然有另外一個解釋,是可以解釋成11哥相當的大膽,
可是這樣破綻百出的騙局在劇中卻沒有人發現?!
這樣的情形,對照到劇中其他角色,就讓人覺得其他角色在智慧上實在明顯不足,
並不是11哥太聰明狡詐而把人耍的團團轉,而是其他角色根本都像白痴一樣...
再推到片尾的最高潮,你要告訴我吳=11哥,
然後告訴我他有多麼的厲害...坦白說,我真的無法信服。
回到創作層面來講,229的生日我覺得是在劇本創作過程中很後期才加進去的,
為的是最後秘密揭開時,可以藉由安守信的話來說出吳是11哥的事實,
吳=11哥應該是很早就做出的設定,只是總不可能讓吳自己說出來,
所以才在劇終藉由別人的"發現"來讓觀眾知道他就是11哥...
可是這樣子在劇終進行的設定,並沒有針對"吳"這個角色的特質本身再重新做思考,
最起碼,堂堂11哥怎麼可能會弄一個這麼容易就被揭發的生日,
誰都知道2/29是四年才有一次的呀......
另外,附帶一提"臨時演員不能留案底"這件事...
誰說臨時演員不能有案底的?╮(﹀_﹀")╭
--
▆σ▆ 蔣叔的部落格耶!
??? 哪位啊您?!
▊@─@▎ ???
▃◤…◥▃▲kukuku......
\(▔□▔")/~
◤ ◤ ???
http://blog.xuite.net/ringfan/drama ??? ???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.103.12
→ angel:我覺得11哥就是膽大 就是要戲弄所有人 這是他詐騙的手法 04/02 13:47
→ angel:就算入行的時候 因為身分證被舉發也無所謂 他沒有案底啊 04/02 13:48
→ angel:以他的條件 隨便裝傻就唬過去了 搞不好還說他媽報錯戶口XD 04/02 13:49
→ ringfan:如果他補救的方法是裝傻,哪他就不可能是傳奇人物11哥了.. 04/02 14:04
→ ringfan:大膽 跟 唏哩呼嚕就騙倒所有人,我覺得這兩者是有差別的.. 04/02 14:06
→ angel:如果他讓你知道他怎麼騙到人 那他才不是傳奇人物11哥咧= = 04/02 14:11
→ ringfan:我指的是當劇終揭開吳=11哥時,那看似震撼的謎底再反推到 04/02 14:31
→ ringfan:劇情針對11哥的設定後會變得不合理..既然劇終要玩這一手, 04/02 14:32
→ ringfan:讓觀眾知道他是怎麼騙的並且對他佩服會是一個很重要的目標 04/02 14:34
→ ringfan:但種種的矛盾和衝突讓這樣子的目標並沒有確實被達成唷... 04/02 14:37
→ smaljohn:我認為11哥這樣搞擺明就是把我們當白痴啊 04/02 15:23
→ smaljohn:它藉由這個大錯誤讓所有感覺自己真是白痴怎麼會沒注意到 04/02 15:24
→ angel:ㄟ 對 樓上 我就是這個意思^^ 04/02 15:58
推 ada1018:有案底的臨時演員你敢用嗎 囧?我覺得這理由拿來討饒不錯 04/02 19:42
推 ringfan:實務上有些大場面的臨演很多是...啊...嗯咳... 04/02 21:51