作者wangrg (臉上四個字...)
看板movie
標題Re: [影評] 驕傲與怯懦─評《功夫灌籃》
時間Fri Feb 8 14:54:03 2008
前言: 通常我看完電影出來,如果是爛電影,我一定滿嘴髒話
看完這部年度大戲,我一句話都罵不出來
因為.......................................爛到永遠不回頭了
話說,大陸導演藝謀老頭子曾一句話"台灣沒有電影",當時聽了我一肚子火
不過台灣的確不存在電影"工業".何謂工業?就是能夠具有一定程度的經濟
規模的大量投資,非常具有工業的標準化生產出來的"商業型"電影.可以賣錢...
朱大導演,一直以來以拍商業電影自居,問題是,並不是粗製濫造就叫做商業電影好嗎?
"商業電影,不是這樣拍滴"
朱大導演被唾棄,也不是一天兩天的事情.原本我認為,台灣拍不出商業電影是因為
投資不夠大,沒有充足的資金可以讓電影更精緻.這部功夫灌籃,非常明擺著就是
要拍來譁眾取寵,ok!!!這我可以接受.背景資金國片輔導金+英皇集團+1st體育用品+
Moto+QQ置入性行銷的投資,這麼一大串的公司的資金都有進入,這次夠有錢了吧?
結果給我拍出這種........."終極垃圾",這部電影是要賣給全亞洲耶,怎麼我看了
非常難過,好像在跟全亞洲說====>台灣拍出來的商業電影就是這種程度
該罵的東西,版上朋友都罵過了.我稍微再補充幾點我能夠觀察到的
1.朱導演應該回去念唸書
整部電影,無論起承轉合,結構,完全一塌糊塗.過場更是沒辦法一氣呵成.
看完電影出來,人物設定,人物性格,沒有一個有完整交代過.只知道有一個耍帥男主角
粗製濫造的剪接,更是讓外行人的我非常輕易的就可以找出痕跡
電影看一看會冷場,這可不是高潮起伏而是真正的冷場,抄襲網路上的老梗
沒關係,但妳至少也修改一下,還是老狗玩不出新把戲呢?
2.終極老梗
這個故事結構非常直接抄襲卓別林"流浪兒"+卡通"小姐與流氓".所有場景幾乎
都可以在這兩部電影中直接看到.功夫足球+漫畫灌籃高手的影子,更是無所不在
拜託一下,流浪兒的故事當年郝劭文與吳孟達你自己用過了好不好.功夫足球與灌籃高手
這兩部經典已經廣為龐大的鄉民族群所熟悉,妳"刻意"使用這兩個作品的元素,並不會讓
人因此感到熟悉進而認同,只會讓人感覺你沒有創新的能力.更何況組織的如此混亂.
3.消費演員價值
李安導演迷人之處不勝枚舉,但是有一點非常重要的地方,所有的演員演過李安導演
的電影之後,小演員可以因此成為大明星,大明星可以因此更被重視才華.朱導演的作
品完全相反.朱導演並無法透過作品創造新的價值,純粹只能消費既有的人氣.還好周
杰倫現在的人氣還禁的起這樣被消費.稍微扣點分數還死不了.當年的金城武,如果繼
續留在台灣被朱導演這樣消費,下場如何其實可以預期.
台灣有一流的人才,充滿理念的電影工作者.但是賣給全亞洲的商業電影是這種作品?
怎麼讓我不禁老淚縱橫,悲從中來.搞的很像跟全世界說,台灣沒人才咧? 妖孽阿妖孽..
--
==============================================================================
尤瑞‧歐洛夫:這個世界上最大的軍火商是你的老闆,美國總統。他一天賣得比我一年賣
得還多,有時候在上面發現他的指紋是一件非常尷尬的事情,他需要我這
樣的自由商人,可以支持他所不能支持的組織。
傑克‧瓦倫廷:我想咒你下地獄吧!!!! 不過似乎你已身在其中。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.162.193
→ widec:很難想像金城武當初在老梗朱的電影裡可以這麼不起眼。 02/08 14:59
推 ghty:大概朱延平自比為香港的王晶吧 只要賣錢 其他都無所謂 (嘆) 02/08 15:31
推 ouso:推 02/08 15:40
推 liucy1127:我只知道他都說要救國片~~真不知是誰在摧毀國片~~悲哀~~ 02/08 15:42
推 widec:星爺說不識《大灌籃》,老梗朱還腦羞成怒破口大罵哩~ 02/08 16:39
推 djarum:推 02/08 17:07
推 apemo:幸好金城武沒繼續跟豬導演... 02/08 17:19
推 bloodshed:要推一下這篇,太中肯了。朱導的電影梗太老了,杰倫還ok 02/08 17:29
推 et177158:本日最中肯 朱導退休 台灣的電影就有救了 02/08 18:12
推 flysonics:推一下這篇 02/08 20:07
推 joyce32:今天差點被小朋友拖去看...好險好險@@ 02/08 22:39
→ alex016510:但你所謂的終極垃圾在還沒放映前光版權就回本了,怎解釋 02/08 23:01
→ alex016510:還好各國的片商程度不像你這樣優秀阿! 02/08 23:03
推 nam1975:因為還能榨捷倫的價值 02/08 23:36
→ wangrg:alex.商業片的定義你要弄清楚.扣掉周董這片還能賣回本嗎? 02/09 01:09
推 therock0809:杰倫還OK這句話我笑了 從第一文頭文自D我就想折DVD 02/09 01:16
→ alex016510:你如何定義商業片我不管,但能吸引各國片商代表有其利潤 02/09 02:17
→ alex016510:有人會傻到以為有周董就可以回本這件傻事嗎? 02/09 02:17
→ alex016510:一部電影集合了多少頂尖的人才,這些人都是來裝傻襯托 02/09 02:20
→ alex016510:周董的嗎?真的如此也不需花1000萬美金,10萬就可以拍了 02/09 02:21
推 sk100:被騙一次 就沒下一次了 02/09 08:54