作者jerry9988 (a29988122)
看板movie
標題Re: [請益] 絕命派對 - 虐殺片的意義在哪裡?
時間Thu Apr 23 07:49:57 2009
※ 引述《mysmalllamb (小羊)》之銘言：
: 我只是好奇, 沒有精神徒有技術, 這樣電影的意義在哪裡? 還是只是反
: 應了廣大觀影群眾的噬血? 如果這樣, 那麼本片作為一個行動藝術我真
: 要為它拍拍手...
後面有很多比我更中肯且有內容的回文啦，縱然有點偏題 :p
我只想和你說一件事：文以載道真的那麼「重要」嗎？
再換一句話說好了，任何文本在被閱讀完畢之後，一定都要「發人深省」嗎？
在此不探討故事中的邏輯脈絡部分，這些前面回文的網兄都講得很清楚了。
試圖從娛樂片其中找出什麼意義，那您搞錯目標了。
我們會說麥可貝是大片導演，對於動作戲的掌握十分到位；
但我們不會說他的作品發人深省。
很簡單，你選錯片種了嘛！
知道對象客群和自己八竿子打不著關係，那就應該改往長春戲院跑，或找些經典好片來看。
怎麼會強求娛樂片發人深省？ :P
--
起初納粹黨人追殺共產主義者，我不是共產主義者，我不說話；
接著他們追殺猶太人 ，我不是猶太人，我不說話；
後來他們追殺工會成員 ，我不是工會成員，我繼續不說話；
此後他們追殺天主教徒 ，我不是天主教徒，我還是不說話；
最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。
By Martin Niemoller
http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.66.226
推 spafm:其實我覺得這並不中肯。每個人觀感想法不同，我也是那種需要 04/23 08:05
→ spafm:很合邏輯，才能把自己帶入劇中角色的人，所以若是純粹殺很大 04/23 08:06
→ spafm:實在很難讓我身歷其境＠＠... 04/23 08:07
→ spafm:靠盃回完才發現我似乎回錯篇了orz... 04/23 08:08
推 sincity:如果真的要符合邏輯才能拍成電影的話 那現在看到的影片都 04/23 08:09
→ sincity:不需要拍出來啦 因為"不合邏輯"啊 照之前網兄的說法 04/23 08:10
推 reke:電影要符合作品本身內在的邏輯 而不是現實世界的邏輯 04/23 08:54