[請益] 絕命派對 - 虐殺片的意義在哪裡?

[mysmalllamb (小羊)]

        絕命派對上映了, 許多影評都對它的劇情與深度不甚滿意.


        不過很令人驚訝地, 大家幾乎仍然給予清一色的好評, 願意原諒它劇情

        邏輯不夠, 節奏不對, 張力沒做出來, 主旨隱晦, 只因為它做到了「台

        灣第一部虐殺片」在技術上的里程碑, 就給予它喝采, 忽略別的.


        我是不知道評論一部片可以這樣把它分割開來評啦....難道這部片本身

        的整體表現不重要嗎? 難道它身為技術里程碑的歷史角色比較重要嗎?


        OK, 就當這個歷史角色很重要好了, 那我們來看看它的歷史意義為何.

        是說這部片引進了技術培訓了人才並且實驗了虐殺類型片的製作, 因此

        以後可以有殺得更酣暢淋漓的虐殺電影在台灣生生不息嗎?


        因此我想請教版友們虐殺片的意義何在? 有人看電影為了放鬆、有人為

        了學習、有人為了沈澱思考....那虐殺片所帶來的正面意義在哪裡呢?

        本片看似曾經想要探討一下的階級對立問題似乎是一個透過極端虐殺場

        域能夠牽引出來的一個課題, 不過看來這個課題被放棄了, 不去處理.


        那我們期待以後台灣的虐殺片提供我們什麼養分呢? 看見人性的醜惡、

        生活中的憤懣、心靈的脆弱... 等等, 還是只要殺得血腥、砍得過癮、

        肉塊逼真、筋肉跳動, 就讓我們看得津津有味呢?


        我只是好奇, 沒有精神徒有技術, 這樣電影的意義在哪裡? 還是只是反

        應了廣大觀影群眾的噬血? 如果這樣, 那麼本片作為一個行動藝術我真

        要為它拍拍手...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 193.190.253.150
※ 編輯: mysmalllamb     來自: 193.190.253.150      (04/22 19:07)
推 MSme:我是不知道黑色星期五 德州電鋸 可以有甚麼探討的地方
→ MSme:但是我依然看得很爽
→ cafelife:這種片不是看爽的嗎...
推 arrakis:還是有運用商業元素的方法可以討論吧 (還沒看)
→ MSme:傑森每一集都可以復活 我還是會原諒他邏輯不好
推 sagax:比噁心的話我覺得 德州電鋸殺人狂>血腥情人節>絕命派對
→ cafelife:推樓上  都可以活到外太空殺人了 還不是看得很爽XD
→ MSme:我跟sagax剛剛好相反= = 德州我覺得不夠噁...
→ cafelife:最近看一片 午夜人肉列車 很噁..
推 sagax:德州根本就是活生屠宰場....只能說電鋸太威了
→ www36milcom:德洲電鋸 真人真事改編 還有討論的意義
推 MSme:德州如果鋸鋸的畫面再多一點 那的確會很噁
推 tedann:說到傑森 我覺得夢魔佛萊迪殺人也挺威的XD
推 tacogary:這種片就是看爽的啊，只要畫面戳重觀眾的點就夠了！
→ istay:怎樣叫"忽略別的"?  你說的很多人也有提到啊  沒有忽略啊
→ ppp790528:不爽可以不要看...
推 sagax:單論劇情　我覺得血腥情人節還比絕命派對好一些
推 owlrex:還好我都看新聞的 不用錢又血腥
→ sagax:不過德州真的沒什麼劇情 純虐殺 絕命好像有要講一些事但又覺
→ sagax:得沒到位　覺得比較薄弱
→ istay:倒是我覺得這種片只要劇情別太差  效果有做出來就還OK了 XD
推 dennisrodman:大推午夜人肉列車 很少看到殺到我會興奮的片子
推 erptt:奪魂鋸多少有點劇情啦
推 mindy201:我覺得原po也是有點道理，虐殺片那麼多，如果只是技術新
→ mindy201:也沒多大意思，劇情至少要有點詭異或猜不到會比較好吧~
推 adonisklim:大概票房不想輸愛到底而用力宣傳吧....
→ adonisklim:目前絕命派對暫居本年度國片票房亞軍...
推 zolone:                         "國片"
→ MSme:絕命派對國中生不能看 跟愛到底有差XD
推 sagax:通常兇手都是最後才現身　不過老黃一半就脫面具了XD
→ canser:我覺得養鬼吃人比半夜鬼上床的佛萊迪噁
→ JanusChen:這種片本來就是殺很大~~~~~~~~~~~
→ Hollowcorpse:講得好像虐殺片就不能放鬆一樣...就是為了放鬆才看啊
→ Hollowcorpse:你以為為什麼一堆B級片也會有影迷?
推 chrischangqq:心情不爽看這種片 剛好 @@
推 nickq80001:爽片就不必拿什麼大道理出來講了 又不是道德重整團
推 sincity:就是看來開心的啊  不需要拿什麼邏輯或是道德理論來看吧
→ sincity:如果每部片都要這樣來討論的話  一輩子也說不完  就當作放
→ sincity:鬆心情的樂趣吧  電影不就是用來娛樂大家的嗎?
→ ivyivy:虐殺片何時需要意義了??
推 kiyoshi:我真的覺得看完後很爽！
→ radiodept:文以載道?  你還活在古代嗎?
推 papazzz:虐殺片就跟A片一樣，就是看爽的，不需要意義
推 t1329kimo:黑人->死  肌肉男->死  胖子或阿宅->死  白目->死
推 llwopp:只要台灣不要再拍同性戀題材 就是國片最大進步
→ llwopp:拜託別再拍同性戀了 是沒有其他題材了是不是
→ ouso:多唸點書吧  不然多google一下也好  類型片()
→ ouso:多唸點書吧  不然多google一下也好  類型片(包括鬼片 虐殺..)
→ ouso:對社會文化的意義  古今中外已經有 非 常 多  論述了
→ mkoo:有點想噓 = ="  電影不就是娛樂???????????????????
推 satanangel:電影有的時候只是拍出平常不會發生的事情
→ satanangel:當然故事邏輯不夠強，但是也不用要求太高
推 kevabc1:在於爽!!!!!!!!!!!!!
→ sixis:想噓...這只是你自己不認同這類電影 照你的邏輯 我覺得文藝
→ sixis:愛情片也沒有存在必要...
推 kenshinwerra:好來屋的虐殺怎麼不見你這番言論?!
推 elizababy:我看很多血 狂殺亂殺就會很爽 得到放鬆和舒壓 很正面阿
→ elizababy:那愛情片裡面的故事都是騙人的 違反真實世界 正面在哪?
噓 louliu:我早餐才買了一杯中冰血
推 RegisterFile:電影不就這樣~青菜蘿菠各有所好~自己不認同就是爛片
→ mysmalllamb:誰說過這是爛片了? 請看清楚標題, 這篇是「請益」耶
推 llzzyy01:奪魂鋸 很有劇情好吧