作者fishykuo (fish)
看板movie
標題[影評] 長江七號
時間Wed Feb 20 20:32:48 2008
第一次貼電影的相關評論,可能有許多寫得不好之處
請各位鞭小力一點,謝謝~"~
長江七號 CJ7
星爺繼「少林足球」、「功夫」之後獨立執導的最新力作,不參酌劇
情內容,一度讓我有忠黨愛國片的幻覺。
比起熟背周星馳電影中經典台詞的「星迷」,對於周星馳的認識,少
之又少,只能從不斷重播的港片中搜尋星爺過去電影的零碎片段,不
敢大放厥詞,單純從自己的觀察衍生的感想討論。
我認為,星爺的電影,不斷地進化。
至於這樣的進化,究竟是好是壞,端看每個對「喜劇」的定義為何。
長江七號中不變的是周星馳電影裡的「黑色幽默」,也是喜劇最基本
的元素:看別人痛苦,這種痛苦卻讓人發笑。以往的周星馳電影如此
,如今依然如此,以後想必也相去不遠,星爺的電影依然會充滿辛辣
好笑壞人,誇張的動作,讓人發笑的梗;只是,除了這些,星爺還想
表達什麼? 或者說,他認為喜劇除了使人發笑,還必須添加什麼梗?
從「少林足球」開始就可以發現,星爺電影強調的「小人物故事」。
他用自己最擅長的方式表達他想說明的理念:不管身處什麼環境,只
要肯努力,帶著微笑,小人物也能出頭天。這樣的理念堅持牽涉到許
多緣故,包括他的生長背景等零零碎碎的經歷,姑且不論原因,看完
長江七號,我認為星爺在打造他自己的電影桃花源,或許他就像「功
夫」中的男主角,希望藉由自己的力量使得功夫發揚光大,星爺也希
望藉由電影傳達出人性最原始的善良。
片中討論到貧富差距、親情間的衝突,不再只是單純觸發笑點,可以
看出星爺渴望在使人發笑之餘又能有所省思,這樣的立意絕對美善,
但一下子加入太多想要說明的道理,使得整部片在「使人發笑」的力
度上不夠,淪為「失敗的喜劇」,又或者,我對於這部片的詮釋,根
本錯誤,星爺根本不是在拍「喜劇片」?
我是個笑點高的人,周星馳以往的電影也未讓我開懷大笑,頂多會心
一笑。長江七號給我的情緒,卻是前一秒有種淡淡的趣味,後一秒卻
又如此感人,在劇情的情緒節奏上,有些過於快速,往往還沒開始笑
,便要進入哭的情緒。
電影中特寫表情等鏡頭,是星爺電影中常出現的手法,使用「少林足
球」、「功夫」和好萊塢電影的梗顯得詼諧也幽了自己一默。電影中
佔有重要地位的「長江七號」可以看出特效的運用出色,七仔的表情
也是以周星馳做為雛型,加上運鏡的順暢,使得整體增色不少。
角色的設置方面,焦光燈不再投注於星爺,而是以小孩與七仔為主,
也是星爺電影的改變,對於從小看慣星爺電影的人,當周星馳嚴肅地
說著:「……你將來要做個有用的人。」可能有些不習慣,少了他的
搞笑,也少了「星味」。以第一次演戲的表現,徐嬌讓人驚豔,能收
能放,如果佐以星爺的對手搞笑戲,或許效果更加彰顯。女主角(該稱
她為女主角嗎?)的設定有多餘累贅,讓人覺得這個角色可有可無,誰
都可以飾演,也讓整體劇情顯得突兀尷尬,是星爺想力捧的「星女郎」
還是有更好設定?
許多人批評星爺的電影退步,我認為純粹是對於喜劇的詮釋不同。有
人認為進戲院放聲大笑抒緩心情才是喜劇,有人認為在歡笑之餘還必
須發人深省,就像卓別林的電影一樣;沒有絕對的答案,星爺這次的
電影也不能評為「失敗」,或許在各方面的拿捏還無法恰到好處,但
他的電影的確在進化,結果如何無從得知,星爺曾經創造多少的歡笑
,我們或許應該給他多一點機會,哪一天,也能像「命運好好玩」一
樣,讓人發笑之餘,又留下深深感動的餘韻。
原文於 www.wretch.cc/blog/fishykuo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.238.94
推 iamhappyla:命運好好玩 讓人發笑之餘 就是矯情 02/20 20:35
推 iamhappyla:我認為喜劇導演應該認清本分 不然就貽笑大方了 02/20 20:40
→ iamhappyla:但我不是說喜劇不好 真正厲害的喜劇大師也是令人讚賞的 02/20 20:42
推 reke:咦...是不是有人幫你貼過了,覺得好熟 02/20 20:43
→ fishykuo:有嗎~@@這是我自己的文章耶 哈 我沒有抄襲喔 02/20 20:45
推 iamhappyla:還有周星馳的幽默不是黑色幽默吧 02/20 20:46
→ iamhappyla:上面的推文順序暴露了我根本沒認真看文章 哈哈 02/20 20:47
推 LenardLee:他算黑色幽默嗎 我以為像黑色追緝令那才叫黑色幽默 02/20 20:53
推 iamhappyla:我認為六呎風雲是最經典的黑色幽默影集 原PO可看看 02/20 20:56
→ fishykuo:那邊用這個詞我也有勘斟過 看了定義以後覺得還…ok 02/20 20:58
→ fishykuo:可能有盲點吧,六呎我看過~^^ 不錯的影集 02/20 20:59
推 LenardLee:黑色幽默應該都是比較陰暗絕望和嘲諷的 CJ7好像不太像 02/20 20:59
→ fishykuo:當初的用意是想說諷刺貧富差距這一點吧 知識家有完整解釋 02/20 21:02
→ fishykuo:嗯 去知識家對這個詞再多做功課 可能用字有失準度 02/20 21:04
推 wwwscc:去腦殘+ 做功課???? (驚) 02/20 21:06
→ pett1:不算黑色幽默暴力的部份被搞笑的特效一筆帶過了 02/20 21:11
推 kiwimay:今天剛去看CJ7 蠻好看的阿~ 版上有的批得太誇張了啦~ XD 02/20 21:15
→ kiwimay:原PO寫得蠻中肯的 推一下~~~ ^^ 02/20 21:17
推 wielain:推 02/21 10:34
推 yyb: good ! 02/21 13:05
推 howfreedom: 你這不叫笑點高啦 笑區窄才對 笑點不容易落到裡邊兒 02/21 21:31
推 pase139:推黑色追緝令 長江根本沒什麼黑色幽默 04/17 17:33