推 d90493: 蔡康永科班出身的 這部應該部會太差拉05/23 21:56
整部片一半是喜劇，但蔡康永用剩下一半的時間，很完整的闡述劇情重點，不拖泥帶水，
又能很有張力的打動觀眾，是真的很厲害
※ 編輯: j08758 (223.136.234.98), 05/23/2017 22:00:01
→ gibyezethe: 小S演求婚事務所時其實也不差 那個時候正是康熙正紅時05/23 21:58
推 preppie: 預告中小S的演技就略顯浮誇了05/23 21:59
預告片我是沒看過，但應該是搞笑的部分而已，真正的劇情，小S演的非常投入
※ 編輯: j08758 (223.136.234.98), 05/23/2017 22:01:24
推 c16521652: 預告感覺根本沒提到正片內容啊。主打的只是小s05/23 22:01
可能是蔡康永的伏筆吧？讓人以為是喜劇片，卻措手不及的帶出主軸，這樣觀眾的起伏比
較大，更能深入後面劇情
※ 編輯: j08758 (223.136.234.98), 05/23/2017 22:03:39
推 n731662000: 作為蔡康永第一部作品怎麼可能做爛05/23 22:02
推 Stefano: 小d求婚事務所有入圍金鐘女配05/23 22:17
→ Stefano: 小s05/23 22:18
這部片我覺得再次入圍也有可能
推 yuki76boy: 求婚事務所，都會有種哀傷！很期待吃吃的愛05/23 22:20
→ kouta: 陸資05/23 22:23
台灣如果有資金有資源，我想也沒有人願意，而且電影是藝術，藝術如果也要分國界，那
未免把自己格局畫小了
※ 編輯: j08758 (223.136.234.98), 05/23/2017 23:00:32
推 easonhu: 超期待的，羨慕你已經看了。05/23 22:59
不敢說要抱很高的期待，但就是輕鬆去看就好
推 clayerlee: 怎麼連陸資都有人酸，看看姜文在老共眼皮底下都拍的出 05/23 23:13
→ clayerlee: 讓子彈飛這種神作了，別無腦酸好嗎05/23 23:13
推 MSme: 小S應該比大S還會演...05/23 23:25
小S沒有什麼包袱，很放得開，所以演技是真情流露，真的比很多女星演的還要好
※ 編輯: j08758 (118.150.177.125), 05/23/2017 23:35:50
推 kinkifan: 我覺得演林志玲演自己演技比較好 05/23 23:35
推 chenyanjhong: 林志玲在這部裡面超美的！05/23 23:45
噓 seanian: 假客觀 05/23 23:48
不知道連看都沒看的你，又有多客觀呢？
推 yehmei0102: 看預告覺得林志玲演得不錯05/23 23:48
噓 candy04242: 不要再帶風向了拜託05/23 23:52
如果我帶的是東風，想必你是帶西北風
推 marsonele: 我只想看志玲05/24 00:13
噓 liu610265: 行銷公司辛苦了 05/24 00:17
原來這裡是中國啊，我還以為是言論自由的台灣呢！不能接納異見，真是畫地自限，眼見
真小
推 whiip: 很期待 05/24 00:19
推 arashiaki: 推！小S的男友個性太好了 夢寐以求的那種男朋友 05/24 00:20
→ arashiaki: 然後林志玲穿古裝真的很美05/24 00:21
※ 編輯: j08758 (114.137.13.50), 05/24/2017 00:29:40
推 kevabc1: 有出劇本的話可能會買來看蔡的文筆 電影就免了 05/24 00:31
靜有靜的美，動有動的美
推 salvador1988: 蔡的話比較不擔心 但S和林就有點抖...05/24 00:32
S不用擔心，其實林也演不錯，只是這部片中她是女配，不過看她們兩個平常鬧不合的形
象，一起拍戲挺有趣的
※ 編輯: j08758 (114.137.13.50), 05/24/2017 00:36:33
※ 編輯: j08758 (114.137.13.50), 05/24/2017 00:37:54
→ bearhwa: 你是操作錯誤嗎 下面連出現三篇 05/24 00:38
真的嗎？我剛剛回文時有發不出去，後來重登就發出去了，謝謝提醒
※ 編輯: j08758 (114.137.13.50), 05/24/2017 00:42:08
推 SE4NLN415: 勸你們低調包場就好了 你這樣會搞到尿被風吹回來05/24 00:58
→ SE4NLN415: 你們台灣票房要回收靠你們臉書粉絲就好 來ptt是找死 05/24 01:03
只是想中立的發個觀後感，難怪稱反指標
噓 lance8537: 笑死人 出來打架阿05/24 01:10
台灣水準就是這樣被搞低，發個文，看不爽就想動手，真是可笑可笑
※ 編輯: j08758 (118.150.177.125), 05/24/2017 01:13:16
→ SE4NLN415: 行銷團隊又來扯後腿了 05/24 01:16
如果我是的話，那還真是成功吸引到你特地回了三次呢！不能納異見，別說人家支那，自
己才是支那吧
※ 編輯: j08758 (223.136.234.98), 05/24/2017 01:23:05
推 aaaa12a12a: 推！真的不懂那些未審先判的人，沒看過就在嘴糞？ 05/24 01:24
※ 編輯: j08758 (223.136.234.98), 05/24/2017 01:25:06
噓 godgan: 抱歉 05/24 01:28
→ emptylife3: 看過預告片後 你要我怎麼相信小S演的不錯05/24 01:36
預告片又不是整部片，我只是分享觀後感，believe it or not
推 fonghai: 預告給人感覺其實還行 屌打很多國片糞作了 05/24 01:53
噓 Cloudyagent: 桌角工讀生05/24 01:58
玻璃心碎到你媽都認不出來了嘛？
推 ccshineshin: 推05/24 02:48
→ jimmy55311: 一堆人為噓而噓也是呵呵05/24 03:15
→ yannjiunlin: 請問裡頭捲舌音和簡體字多嗎???要是多的話就想放棄..05/24 06:51
裡面有些演員不是台灣人，所以有一點捲舌音，不過大部分都還是對台灣人講話，簡體字
倒是沒有
→ Goldpaper: 這筆吻....... 05/24 08:00
推 book8685: 看過預告片後 你要我怎麼相信小S演的不錯+105/24 08:25
所以才有這一篇真正看過電影的觀後感，比起沒看就說演很爛，我覺得聰明人應該會知道
誰才有說服力，更何況樓上也有推文說，小S入圍過金鐘獎了
※ 編輯: j08758 (220.132.124.200), 05/24/2017 08:42:27
→ whitecow: 工讀生 05/24 08:39
→ whitecow: 預告就是糞片 05/24 08:39
→ whitecow: 原來不同意你的意見就是不能接納異己..05/24 08:41
能用預告片代表看過整部片，你是谷粉吧？不同意可以講講"看完整部片"後的感想，若連
看都沒看，何來批評電影的說詞？不要那麼以管窺天，以偏概全，很多預告片很不錯的電
影，還不是很多人看完說被預告片騙了？
※ 編輯: j08758 (220.132.124.200), 05/24/2017 08:47:27
推 jazzDT: 開拍前以為只是插科打諢，預告出來後覺得是認真的說故事 05/24 10:06
推 icekilin2006: 比起一些國片劇情簡單好懂，故事蠻流暢的，自己覺得05/24 11:21
→ icekilin2006: 場景很美！ 05/24 11:21
→ henrydai: 因人(小S)廢戲，有這個人我不管片多強都不想看 05/24 11:49
推 shiaowei: 噓的人連看都沒看過…還有人說要打架，真無言…05/24 11:52
推 n731662000: 我看說工讀生的應該是別部電影的工讀生吧！不看就不 05/24 12:43
→ n731662000: 看哪來這麼多廢話？我坐等票房開紅盤！ 05/24 12:44
→ asdfg567: 應該會看 雖然是中資有點遺憾 但國內就是養不起電影工 05/24 14:57
→ asdfg567: 業啊… 05/24 14:57
→ abianshiatai: 沒簡體字？？你跟我看同部片？05/24 15:59
經友人提醒，只有沈玉琳的牌子是簡字，不過字幕都是繁體
※ 編輯: j08758 (223.136.36.101), 05/24/2017 17:08:46
推 AnanP: 補推 05/24 18:08
推 linth0711: 想看 看預告片覺得不錯05/24 19:22
推 windai: 看完預告片想看05/24 19:30
→ abianshiatai: 字幕在台灣上當然是繁體 05/24 19:37
→ abianshiatai: 你仔細看就會知道幾乎所有電影中出現的字都是簡題 05/24 19:37
→ mannypo: 最終版的預告，面試官和紅鯉魚的字牌都是簡體字呀，沒認 05/24 19:55
→ mannypo: 真看的到底是… 05/24 19:55
我以為我看的是電影，原來你們只看字牌，要不要下次我擺個字牌讓你們看90分鐘，跟你
們收50就好。預告片可以一直看，電影一下就帶過，這也要爭，酸民有沒有新梗
※ 編輯: j08758 (223.136.36.101), 05/24/2017 21:19:27
推 sade1020: 林志玲演技沒有小S好+1 但最後一段感覺有點多了！ 05/24 21:34
我也覺得天馬行空多了
※ 編輯: j08758 (118.150.177.125), 05/24/2017 22:13:06
推 volcom: 蔡康永UCLA電影碩士.. 05/24 22:40
推 hihilove: 志玲姐姐真的為他感到無奈 拍那麼多部電影 結果演得比不 05/24 23:59
→ hihilove: 過小s… 05/24 23:59
志玲有框架吧，就是美美的氣質，戲路很難打開
→ hihilove: 感謝原po心得 覺得更期待了 想看～ 05/25 00:00
推 akihachi: 不用理他們.....有些人不當酸酸不舒服 05/25 02:41
噓 sulaplapig: 糞 05/25 07:44
敢問您是糞青嘛？
推 hey: 電影版就是需要原po這種人。現在一堆酸酸05/25 08:37
※ 編輯: j08758 (220.132.124.200), 05/25/2017 08:49:41
推 hank7202: 幫原po推推 05/25 09:19
推 Radcars: 推原po 05/25 09:40
推 kukoky1123: 推原Po 05/25 10:48
推 coobiller: 看過的人再來嘴，沒看過無法理解電影的全貌 05/25 12:57
推 yannjiunlin: 感謝分享 05/25 15:05
不用客氣，也謝謝認同不應該未審先判的人
※ 編輯: j08758 (220.132.124.200), 05/25/2017 16:57:12
推 Wb2029T: 一堆人未看先審也蠻閒的 05/25 18:53
→ sulaplapig: 工讀生！怎麼還有人推！05/26 08:30
呵呵，我這工讀生真的好成功，一堆糞青來留言，增加這篇曝光率，也真是謝謝您的留言
支持，您的駐足留言，給我這莫須有的工讀生好大的面子，真是莫大的榮幸啊！
※ 編輯: j08758 (220.132.124.200), 05/26/2017 11:25:47
推 zxc123531: 好看 推 05/27 17:00
→ bvcxz0987: 覺得志玲姐接其實演得還蠻好的 05/28 06:05
噓 tn161: 小s是很認真在演 但是這部真的有劇情可言嗎 我覺得是爛片 05/28 15:21
→ tn161: 不推薦花錢去看05/28 15:22
如果你看不懂什麼是劇情，建議你以後別看電影了，別說些讓人笑掉大牙的話。
※ 編輯: j08758 (111.248.155.80), 05/29/2017 00:47:01
噓 BONZO: 不好看 05/29 22:46
噓 RH10: ？？？那我在預告看到的不是簡體字是啥？？？ 05/30 04:31
噓 qaz1530wsx: 來打架超好笑XD 05/31 00:11
噓 loveavril08: 喔 05/31 02:49
推 marilyn810: 推 05/31 03:37
噓 bg784533: 爛片 標準真低 06/19 02:56