作者shinbird (爆肝就要喝愛肝)
看板movie
標題Re: [負雷] 讓子彈飛
時間Mon Jan 3 01:50:08 2011
※ 引述《NolanRyan (5714so)》之銘言:
: 一開始還有點意思,可是後面越來越混亂,感覺像是兩部電影
: 對白亂七八糟不知所云,尤其周潤發跟姜文在碉樓那一段很長,對白又不曉得在說什麼,
: 整部影片沒有主題,也沒有中心思想,感覺是想到什麼就拍什麼,
: 像是一本10幾頁的劇本,邊走邊拍硬要拍成1000頁,
: 硬是把幾個場景串起來,像是食神那尾東拼西湊的魚,
: 姜文也沒有演的很好,至少其他人演的比他出色,
: 可能本身個角色背景太薄弱,就算想演也演不出個鳥來,
: 整部影片像是模仿昆丁塔倫提諾失敗的B級片,
: 有些人天生就是怪,而不是為了怪而怪,昆丁塔倫提諾就是這種人,
: 我不喜歡任何一部昆丁塔倫提諾的影片,
: 就算是IMDB名列前茅的黑色追緝令,我也花了三次才把他看完,每次都看到睡著,
: 但是昆丁塔倫提諾成功的地方在於影片中單一場景都處理得很成功,
: 可是這些場景串起來形成整部影片就是不協調,這也是我不喜歡他的地方,
: 姜文不是天生的怪,而是為了怪而怪,顯得不倫不累,
: 連單一場景都沒處理好,再加上故事本身就太過於單薄,根本無法撐起整部電影
我第一次看姜文的電影,
但對比其它窮其無聊的中國電影,
我把它看完了。
這算是繼張藝謀的「大紅燈籠高高卦」後,
第二部,我覺得台灣人值得去戲院裡看的中國電影。
雖然它的剪接很爛、很閃。
CG看得出很兩光的。
但整個故事的過程與處理上,
不論是對白與情節都非常的有意思,
不論是一開始的狸貓換太子、土匪換縣長。
到後來所有的角色都有相重的身分,
彼此都在勾心鬥角,看似高來高去,
但誰都猜不中對手的心思、對手的底牌。
每一次張麻子看似站了上風,但他又落下風,
每一次黃四郎看似贏,但下一秒又被張麻子給拐了。
最後的兩者勝負,張麻子一直在所謂的三成、四成、六成、
七成的跑。
但勝負還是操在百姓手上。
然後最後的替身(影武者)變成正主將了黃四郎一軍的戲本,
就真的讓人是出乎意料之外。
一部真正荒唐、雜亂、沒有好人壞人,真的象徵民初時期,
軍閥割據,你是官也好,匪也好,惡霸也好,其實彼此間的
地位分野也不太清楚。
張麻子如果不想換馬縣長的位,把兄弟帶到縣城裡爭錢,
其實他的兄弟也不會死。馬縣長如果不是為了活命,
硬是裝成彭師爺,還把張麻子騙到鵝城去,他其實也是可以活的。
其實這部戲從頭到尾就是一部可笑的鬧劇,
但姜文卻把它整治成了一部可笑、可觀、吸引去看著它鬧下的去的鬧劇。
范倫提諾昆汀的作品則是我每一部都很喜歡,
只是我不喜歡它單一場景的單薄、碎嘴,
我甚至覺得它的廢話有時候可以短一點,
但它把各個不同、混亂、切割的場景、劇本,
給混搭整治成一個有意義的影片這個功力卻是令人瞠目結舌的強。
我喜歡「黑色追輯令」,不論是獨立的章節還是整部看完。
我都欣賞。
(尤其是欣賞布魯斯威利救了想幹掉自己的黑社會老大那一段)
但拿昆汀跟姜文兩者來互比?我不曉得這兩者的風格有那相近的@@
==
胡軍也有客串這點讓我覺得滿意外的XDD
而且發哥幾百年沒演壞人了啊??
神鬼3的嘯風船長也不太像壞人啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.156.220
推 mirror08:黃金甲里的皇帝算壞人吧 01/03 02:03
推 vashlin:湯師爺 01/03 21:12
推 dwyanemuse:是湯師爺 01/20 15:35
→ littlegreen:惡搞不是昆汀一個人的專利 姜文這樣弄夠格了 04/20 02:07