精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
這部片如果你不明白其後的歷史政治寓意﹐那很顯然你會認為是一部大爛片 就像不了解美國歷史的人看Forrest Gump一樣﹐也會認為那是一部弱智兒童 靠運氣成功的搞笑片一樣 鵝城﹐馬拉火車﹐麻匪等等這些架空歷史的名詞和什物﹐看似荒誕﹐卻有極其 深刻的政治寓意的(其實裡面任何一個人﹐任何一件事物都可以深挖掘其意義 和象征) 下面是一些大陸影迷的分析(簡體﹐不喜勿入) 《讓子彈飛》的政治隱寓 (ZT) http://www.mitbbs.com/article/Movie/31385771_3.html 這個劇本當然也不是姜文憑空想出來的 它是基於馬識途《夜譚十記》盜官記 http://www.mitbbs.com/article/Movie/31386111_3.html 總而言之﹐影片不是簡單地在講述一伙匪與當地惡霸鬥爭的故事﹐而是 借古諷今﹐其譏諷力度是近年大陸電影前所未有的﹐呵呵 ※ 引述《NolanRyan (5714so)》之銘言: : 一開始還有點意思,可是後面越來越混亂,感覺像是兩部電影 : 對白亂七八糟不知所云,尤其周潤發跟姜文在碉樓那一段很長,對白又不曉得在說什麼, : 整部影片沒有主題,也沒有中心思想,感覺是想到什麼就拍什麼, : 像是一本10幾頁的劇本,邊走邊拍硬要拍成1000頁, : 硬是把幾個場景串起來,像是食神那尾東拼西湊的魚, : 姜文也沒有演的很好,至少其他人演的比他出色, : 可能本身個角色背景太薄弱,就算想演也演不出個鳥來, : 整部影片像是模仿昆丁塔倫提諾失敗的B級片, : 有些人天生就是怪,而不是為了怪而怪,昆丁塔倫提諾就是這種人, : 我不喜歡任何一部昆丁塔倫提諾的影片, : 就算是IMDB名列前茅的黑色追緝令,我也花了三次才把他看完,每次都看到睡著, : 但是昆丁塔倫提諾成功的地方在於影片中單一場景都處理得很成功, : 可是這些場景串起來形成整部影片就是不協調,這也是我不喜歡他的地方, : 姜文不是天生的怪,而是為了怪而怪,顯得不倫不累, : 連單一場景都沒處理好,再加上故事本身就太過於單薄,根本無法撐起整部電影 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.5.132.24 ※ 編輯: wildskychen 來自: 69.5.132.24 (01/03 07:52)
mischiru:我不太了解美國歷史還是覺得阿甘正傳很好看 01/03 09:19
rjrsaxiwao:推樓上、一般人較不介意內涵而重視好不好看 01/03 12:18
rjrsaxiwao:我是一般人、看好看的電影就行了 01/03 12:19
bluewzy:不了解美國歷史?貓王,越戰,中美建交都不知道才算 01/03 12:29
b22222217200:推小時候看阿甘確實不太了解美國歷史,但就是很感動 01/03 13:46
b22222217200:家裡以前住鄉下,確實沒聽過貓王和越戰XDD 01/03 13:48
poikj:不用了解美國歷史 阿甘正傳本身就很好看了 光配樂就贏了 01/03 20:58
zx1986:推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 01/09 16:37
littlegreen:阿甘正傳是前後景皆有 做足了~《讓片》也有只是單薄 04/20 02:08