[負雷] 一頁台北

[MIOisMyBride (澪は俺の嫁)]

剛在公視看完這部片 讓我感覺非常困惑

看到1/4時 我以為這片想藉由人物膚淺的互動跟恐龍般鈍感的反應

來顯示都市中的冷漠與疏離

結果看完整部片 我還是搞不懂這部片到底要說什麼

主劇情平淡無奇到連淡淡的什麼都沒有

支線劇情一整個不知所謂也看不出刪了對主線有何影響

人物角色非常假  看背景你也勾勒不出台北的形貌

整部片唯一的亮點就是郭採擷的笑容...

想藉由俗辣反派所造成的笑果也非常差勁

這種丑角型的反派人物 通常會利用一些荒腔走板的行為來製造笑料

或諷刺一些時事

但片中的房仲小弟只會讓我覺得非常不知所謂跟不合時宜

並不是說那些橘衣人的角色不適合出現在片中或現實世界

而是他們整個的表演跟詮釋令人傻眼

既不偏現實以草根味重來表現社會衝突 裡面荒謬行為的笑點又非常低

每次看到這群人出現 我只想巴他們的頭

問他們到底在演什麼...



導演在幕後花絮說 他們認為他們拍了一個溫暖的作品

我真的很想問溫暖在哪裡??

失戀男與書店女的深夜遊記?? 公然夜市綁架卻無人聞問?? 還是警察莫名的綠帽短劇??

整部片如果說是要表現出台北都市的生活感 可是裏面人物對事件的反應處理就比假人

還假 甚至連事件本身都非常無聊 一沒省思二無笑料三看不出是台北

最慘的這部片不是爛的徹底 而是那種不上不下的爛

有的片看完你會馬上大罵 X 浪費我的生命

但看完一頁台北 我整個傻眼 腦袋一片空白 [喔 演完了 ... ... ...]




好吧  換個角度想

這部片內容劇情的無病呻吟(事實上連呻吟都不算)跟人物情感的空洞貧乏

在某種程度上或許是最能代表台北的一部片...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.198.47
推 frankieguy:推最後一段
推 coolsemis:重慶森林也看不出來重慶阿
推 NICKSHOW:哈哈 我要推你 深有同感
→ jwork:話說重慶森林本來就跟重慶沒關係 = ="。
→ jwork:二樓的可以考慮去看看這部電影再說吧。
推 ronharper:二樓難道不知道重慶是指香港的一棟大樓"重慶大廈"嗎？？
→ jwork:樓上的把梗說出來，那二樓就不會去看了啊。
→ jwork:重慶森林片名的梗就類似德州巴黎那樣，看了才會知道其所指。
→ asshole88:張孝全假髮很假
推 uselessgal:6樓和8樓讓我想到"香港有個荷里活"...
推 sthermit:你沒發現這部戲刻意的把惡人變得有點搞笑
→ sthermit:之後回到男主角發現失去的遠不如握在手中得愛情
→ sthermit:只是搞笑的部份有點爛...其他帶出台灣風景的部份很棒阿！
→ sthermit:可能就是反面刻劃不夠結果造成正面不夠突出...
推 schinshikss:一頁台北不就是一群心不在焉的人拍出一部讓人能夠
→ schinshikss:心不在焉地欣賞一齣描寫心不在焉的城市裡的
→ schinshikss:心不在焉的角色演出的心不在焉故事嗎？
推 CATCATCAT:連在飛機上看免費的都覺得是一部好無聊的片，真的很假。
推 fleurdumal:推台北的貧乏
推 mia0223:我也覺得不好看...沒溫暖,有錯愕...