精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
『變羊記』是我今年度最期待的國片,期望越大卻帶來更大的失望; 電影裡面說「還我石頭」,我想說「還我電影票錢」! 這部電影分成「羊」「盆景」「石」三個部分, 但是很可惜,石頭的部分幾乎佔了二分之一的篇幅, 整部片子只有最開始跟結尾的重點是在「羊」身上, 其餘的時間,這隻「羊」一直都是一個非常稱職的動態背景, 我想如果覺得本片無趣的觀眾不仿在閒暇之餘可以觀察一下背景的羊, 我覺得都比正片吸引人一百倍。 故事從失意的宋定伯要去自殺開始,然後在樹林裡遇到鬼,靈機一動把鬼變成羊拿去賣。 這個部分的故事我想大家都沒有問題,從小聽到大了; 但是有問題的部分在「鬼」的部分跟「變羊」的過程。 不要看吳朋奉這張劇照一副要吃人的樣子, http://ppt.cc/TePB 正片中完全就只是裝裝樣子, 當然可能是鬼的個性設定問題, 在他要嚇宋定伯時氣氛頓時變成搞笑片, 正在懷疑是不是看到喜劇片時恐怖的地方就來了, 鬼變羊的過程,這特效真的是爛到太恐怖了, 不管是比例還是顏色,我都覺得這隻羊實在太像給小孩子看的卡通了, 然後完全漂浮在空中,葉子還照一種奇怪的統一方式旋轉, 我跟我朋友完全是笑倒在戲院裡。 還好整場只有我們兩個人,不然也太對不起廣大的觀眾了,竟然這麼前面就失守, 可見我笑點還需要再訓練。 扯遠了真是不好意思, 然後就是宋定伯把羊牽去賣,然後羊逃走後被當兵的黃河撿到, 然後就是整部片子崩壞的開始。 黃河在下部隊後莫名其妙跟羊在車上聊了起來, 你沒看錯的確是莫名其妙, 一般人下都嚇死了,黃河飾演的邱興傳超鎮定, 不過我想如果演員當下有看到那隻動畫的羊的話應該是笑死才對, 這隻會說話的羊設計的超可愛, 基本上就是可以在下午五點半在電視台播放給學童看得的卡通沒什麼差別, 然後是詭異的要死的台語國與雙聲道, 奇怪的聲音設計把驚悚成分壓到最低, 無奈只剩下傻眼的觀眾。 接著就是驚醒在火車上的黃河, 好像覺得剛剛跟羊說話是一場夢, 醒來之後就像是被下藥了一樣「愛上了第一眼就看見了女子」, 我極度的懷疑是好萊塢某部愛情喜劇吧? 過幾顆遊樂場畫面之後他們就在一起了! (快速到我都要跟不上了) 接著是妹妹出場! 終於是我期待很久的李亦捷(大心); 妹妹是一個學服裝設計的學生,基本上設定就一般的的小女生, 可愛愛玩,同時也有點膽小。 跟朋友出去玩之後隨手亂撿在陶罐旁的石頭, 又把石頭隨手亂丟丟在警員的褲子裡面。 回來之後開始有奇怪的事情發生了, 吃蘋果吃到一半發現家裡有一個會嘆息的櫃子! 李亦捷很害怕卻又不敢說, 就是單純小孩子的性格, 這一點蠻合理的, 因為我小時候有一次去火葬場被其他往生者的照片嚇到我也不敢說, 然後回家發燒大做噩夢,逼不得已我才跟我父母說, 或是做了壞事也是向自己處理掉就好了。 我倒是覺得妹妹線這一些都沒什麼問題, 只有一個拿到孩子的情結忽然出來! 我想這一點應該是想要讓妹妹膽小的個性更突出, 但是很可惜沒有鋪成忽然就懷孕這一點讓大家傻眼到不知道演到哪一齣去了。 中間段的「盆栽」是我覺得最棒的地方, 基本上我可以看出來導演想說的東西無非就是「貪心」跟「執念」, 不過很可惜,這故事的概念卻沒有深入到最後結局, 這一段故事基本上就好像在說導演自己。 在這篇導演自己寫的文章『面對作品的態度』內是這樣說的: 變羊記並不想拍成一部單純的藝術片,它有藝術片的根底,但也有商業片的元素在, 電影原本就是影像,動態,甚至感官的。它也試圖將兩者合而為一。 套一句我朋友說的話: 不完全是藝術或商業片 真的很無能 沒有辦法為自己定位 卻希望別人用新眼光看自己 然後我是覺得,基本上就是點太貪心,又想要藝術,又希望有亮麗的票房, 但是電影的結果就是好高騖遠,藝術達不到,連基本的也做不好, 卻被觀眾發現導演那顆貪婪的心。 「盆栽」這一篇就是最好的說明, 黃河又不想隨波逐流剪那棵圓柏,覺得自己的眼光是對的 一方面有希望可以競標者出得高價; 最後敗在自己的執念之下,不就跟目前台北票房不到100萬的「變羊記」一樣嗎? 最後的結尾則是恐怖的最高潮, 本來黃河拿石頭去砸陶罐跟李亦捷中邪的片段, 讓我終於有一種我在看「恐怖片」的感覺, 但是讓人疲乏的「還我石頭」聲音, 以及廉價到不行在電器傢俱上跳動的流血字體, 又讓我出神到天荒地老, 然後最後一幕金剛經出來我只好罵了一聲X表達我不知所措的心情。 這部片子不可諱言的確是有成功的地方, 寶島大哥的攝影有幾段讓人驚艷, 場景美不勝收,製片組的找經專家太厲害的, 還有美術道具也是一流可以把家裡佈置的又有味道有加上一點點恐怖懷舊的氛圍。 只是無可避免可怕原因導致我看這部片子時實在無法喜歡他; 第一是沒有邏輯先後的故事, 我寫到這篇文章將近尾聲的現在才發現, 我完全忘記提到黃河劈腿跟女朋友分手的橋段, 以及石議員偷情還有美艷的石夫人, 更別說不知道什麼原因在故事中消失的阿忠跟學長。(一千萬沒了還可以那麼冷靜嗎?) 第二是收音組到底發生了什麼事情? 為什麼一堆聲音都是後期配音而非現場? 聲音是電影非常重要的元素,更別說是恐怖片, 一堆恐怖片都是由聲音來營造氣氛的, 這部電影除了沒有好好利用聲音跟配樂來達成恐怖片的優勢外, 連基本的對話都沒有收到要用到後期配音, 聽到配音後那種打了不知道幾折的情緒, 加上荒謬可笑的羊的配音,還有還我石頭單一且貧乏聲調, 我想觀眾的情緒也好不起來吧! 第三是在網路上看到的文章寫說整部片子是剪接的問題, 我覺得剪接是有問題的,但是非場次的調度而是鏡頭的長短, (我想場次的調度可能是在一開始時就已經這樣沒有邏輯可言, 不過也要等優良劇本把「鬼故事」原版劇本放上去才可以斷言。) 對我來說太多東西情緒到點就應該收掉,並不是放到爛掉; 就拿整部片子最精彩的李亦捷中邪的那場戲來說, 一開始看到主要的那顆鏡頭(中景側面拍攝) 我懷疑了一下想說這樣有辦法表達恐怖的情緒嗎? 基本上恐怖片都很愛用大特來將演員的恐懼拉到最高點帶給觀眾, 但是一看到李亦捷兩眼翻白,面色鐵青的狀態, 加上「還我石頭」跟「哥,救我」之間的情緒轉換, 我完全嚇出了一身雞皮疙瘩,一度懷疑該不會真的鬼上身了吧? (好吧我承認我很欣賞李在本片的演出) 結果過了30秒,這顆鏡頭還在持續, 我情緒已經從驚嚇轉換成尷尬在轉換成尷尬不知道幾輪回了, 甚至都都聽到我朋友噗一聲的笑出來的,剪接你還剪不下手嗎? 我想這部片最可怕的執意莫過於導演自己的「執意」,拿了3500萬整死觀眾也整死自己。 -- 鼻涕小姐的肆號宿舍 http://www.wretch.cc/blog/flyingcats -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.69.115 ※ 編輯: flyingcats 來自: 122.118.69.115 (09/14 05:31)
deoxyribonuc:這也是我很期待的電影之一,但消火了 09/14 08:47
flyingcats:熊熊 我跟我朋友看完完全失去理智到一個極點 哭哭 09/14 09:13
deoxyribonuc:不過看導演的留言,讓我覺得他自我感覺極度良好 09/14 14:29
iam168888888:留言在哪 09/14 17:13
deoxyribonuc:個人臉書、粉絲專頁的東西都讓我有這種感覺 09/15 01:03
kickmeout:本來很期待..後來看到鬼妝是80年代的水準我就沒關注了 09/16 02:11