作者caseylin (分開也像共同渡過)
看板movie
標題Re: [好雷] 梅蘭芳
時間Mon Dec 29 00:12:53 2008
※ 引述《ettunccurat (ching*)》之銘言：
: 我在看這部戲時反而比較注意梅郎的"爺爺"
: 也就是演出十三燕的王學圻
: 最近看藍祖蔚老師的BLOG中提到 王不是京劇科班出身
: 就讓我更感到佩服
: 舉手投足之間都有著"伶界大王"的風範
: 還有再美國登台時 沈如白(是叫這名子嗎= = 我看的是口碑場 記憶有些久遠 )
: 在大雪紛飛中急奔著把觀眾找回來那一幕
: 我落淚了>_<
: 可是看到台上的梅郎亮相時的氣宇軒昂(用這詞是否很怪異...但我真的覺得美到好帥啊
: )
: 版友討論黎明和張國榮
: 我認為 黎明的氣質在於"台下是個男人"
: 又能正確的表現出梅蘭芳"溫文"的情緒
: 倒也不是說張國榮完全像個女人
: 可能是張在霸王別姬中把人對情愛的忌妒 渴望 演出淋漓盡致
: 感覺很真實 甚至很私人
: 而這些印象已經深深記在觀眾腦海裡了
: 跟梅蘭芳的一片要表現有所落差
你認為若張國榮來詮譯梅蘭芳這個角色時
會用詮釋 像程蝶衣這個角色一樣的表演方式嗎??
所以會認為 張國榮表現不出梅蘭芳台下像個男人及溫文的情緒
今天若是討論 程蝶衣 這個人
演不出梅蘭芳戲台下應有的感覺 我同意
因為程蝶衣不是個專業演員 他是一個虛擬的人物
只是張國榮把程蝶衣這個角色給演活了
好像程蝶衣確實的存在過一樣
今天是討論 張國榮 這個專業演員
可能演不出梅蘭芳戲台下應有的感覺 這個論點 我絕對不認同
張國榮的很多部電影 每個角色的形象
是如此的鮮明 卻又是如此的不同
這樣專業的演員 只因他曾經將程蝶衣給演活了
就用程蝶衣給人的感覺 來評斷張國榮可能無法演出 梅蘭芳戲台下應有的樣子
我覺得對張國榮真的很不公平
梅蘭芳這部電影 我去看了
我覺得最失敗的地方就是 成年後的梅蘭芳戲台上都是用替身
而且是很明顯的替身 讓人無法將戲台上戲台下連結在一起
: 以上是自以為專業的電影觀後感
: 附帶一題我最喜歡的陳凱歌電影是"和你在一起" 不知道有沒有版友看過???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.176.227
※ 編輯: caseylin 來自: 59.117.176.227 (12/29 00:15)
推 clamp5:原PO有點激動^ ^b 推張國榮~他真的好可惜... 12/29 00:45
推 allenboy:沒錯.梅蘭芳中 黎明的替身真是明顯到另人傻眼!!太扯了. 12/29 01:01
推 nir:替身是以前霸王別姬的小六子所出演的 12/29 11:44
推 elaion: 中豆子 12/29 17:07
推 elaion:史上最大bug，黎明應該也有很多舞台表演的經驗呀，他為什麼 12/29 19:43
→ elaion:不自己上場？ 12/29 19:44
推 qw760916:我記得之前有PO過黎明的扮相...你就會覺得還是替身好- -! 12/29 19:54
→ elaion:很貼切又直接的blog文，連那個青年版的都被評臉很鬆弛． 12/30 01:16