[普偏好雷] 娛樂性十足的大稻埕

[LiFePO4 (磷酸鋰鐵)]

這部電影可能會讓你因為感動而哭，也會因為演員的肢體動作或聲音表情而笑，
娛樂性真的還不差，也比雞排英雄好看不少，少了草根性、也不再這麼撒狗血後
的大稻埕，這樣的一部台灣電影，如果以電影獎的標準衡量，還是不及格，但其
實大部分的觀眾，真的不會在意到底電影背後在討論什麼議題，有笑有淚也就夠
了。這就是所謂的娛樂性！

時空跳躍的表現方式我覺得算是一種進步，我還蠻喜歡的。如果是一般的片子可能
就是用旋渦特效草草帶過。大稻埕岸邊的佈景顯得有點空泛，一眼就看出是用道具
製造出的效果。其他角色的襯托效果不明顯，無法將主、配角的特色突顯，讓豬哥
亮、隋棠、簡嫚書、宥勝、李李仁以外的角色變得可有可無。

劇情：5/10 (跳躍式不合邏輯的安排如果認真看真的會覺得不合理)
演員：7/10 (隋棠的台語其實有點出戲，但映後她有解釋其實這是角色設定的問題
            豬哥亮就是在演他自己，簡嫚書和宥勝感覺不到太多亮點，吳朋奉和
            李李仁我是比較喜歡的!)
娛樂性:9/10(有感動、有浪漫和極多笑點，就算有點刻意，那也是一種情緒上的釋
            放，這個結尾我喜歡，超有梗啦!)

看這部電影不要帶太多的邏輯性的話，是很適合過年親朋好友一起同樂的選擇。

--
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣A
 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ r
  ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣  m
   ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ o
  ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣  u
 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣   r

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.76.13
推 kyo2003:完全不想看這部片  PASS
→ lupins:完...了　←看這部電影不要帶太多的邏輯性...
→ Touber:感覺就是鐵獅差不多等級的評價,但多了豬哥亮票房會差5倍吧
推 aidao:期待
推 kingbad33:是另一部大尾嘛
→ LiFePO4:比大尾好看100倍，比雞排英雄好看10倍。
推 emmada:不合邏輯是單指劇情安排嗎？那歷史考據的部分呢？
推 emmada:想看這部，但本來就有點擔心劇情，想說可以期待一下演員表
→ emmada:現，正好四位主演都喜歡。除了你講的問題其他方面都還行嗎
→ emmada:？除了語言問題或亮點不足外希望是ok的演技
→ azoe0420:簡嫚書真的不太適合時代劇，舉手投足都怪怪的。我本來對
→ azoe0420:歷史有很大期待，但歷史變配角了，很多地方都順理成章地
→ azoe0420:順利得太快，比較像是青年勵志片。但聽現場有點年紀的人
→ azoe0420:說有點感動，可能對大稻埕有回憶的人會喜歡
→ MOONY135:不要帶腦的話很多片都會很好看
推 rlon:我是大稻埕人，看完首映很失望，導演還要多加油...唉
推 rlon:演員很賣力，劇組很認真，就是劇本跟剪接不曉得在幹嘛...