→ silveryfox99:但是大尾看完我覺得不會浪費錢﹐大稻埕就... 02/11 16:11
推 fujiiccl:整部片看完我不知道大稻埕的風華繁榮在哪 02/11 16:12
推 HermesKing:台灣電影根本整年都在賀歲 XDDDDDDDDDDD 02/11 16:13
噓 g5566:敢問金士傑演大尾鱸鰻票房會多少? 02/11 16:14
→ g5566:爛片就有爛片的市場 你去計較那些幹嘛 各取所需嘛 02/11 16:14
你有聽過斷章取義嗎？
你有看過內文電影市場裡面因為個人的喜好不同本來就該有各種型態的電影
可悲的是台灣電影整年都在賀歲
→ boyen3:大尾這種爛片用金世傑 殺雞用牛刀? 02/11 16:15
好像沒有提到金士傑演大尾鱸鰻？
※ 編輯: A1bertPujols 來自: 114.44.38.42 (02/11 16:18)
噓 g5566:不否認是爛片啊 但他就是有適合的人選 你那邊比演技有啥意義 02/11 16:19
→ qazxswptt:整年都在賀歲太妙了XD 人家港片97之後振作近年有起色 02/11 16:19
→ g5566:你不喜歡也一堆人(包含本人)不喜歡這種片 但否認他的市場價 02/11 16:19
我尊重你喜歡這類型的電影
但無論是什麼樣的電影都需要演技，演得好笑演得傳神也是一種演技
星爺也有演技、黃渤也有演技
→ qazxswptt:雖然小成本爛片也不少 但大片跟賀歲片 還是有真的區隔感 02/11 16:20
推 ricky158207:連比演技沒意義這種話都說得出口了 科科 02/11 16:20
→ g5566:值是蠻無聊的事 商人在商言商 哪管的了這麼多 02/11 16:20
→ qazxswptt:我以前也說過類似話 通俗片是市場重要一環 但他只是一環 02/11 16:21
是阿，不同型態電影本來就有他的市場
可怕的是以票房來說已經不只是一環了
如果台灣還有許多票房好品質高的電影
相信也不會意天到晚有人出來罵這些片子
→ g5566:"我真的不需要一些名氣大但連金士傑眉毛都比不上的人" 02/11 16:21
→ ricky158207:說那麼多還不是結果論 反正最後票房好就好是吧>.^ 02/11 16:21
→ g5566:這句原PO意思不就是 賀歲片的人都比不上金老 02/11 16:22
曲解原意有聽過嗎？
賀歲片的人不會比較差也沒有地位比較低
有問題的是找一些比較差不會演的人來演
這樣有了解？
→ qazxswptt:台灣最後還是要朝什麼類型都能賣不賠本的路前進 02/11 16:22
→ g5566:所以我才說就算拿金去演那些片 票放會有如此效益嗎? 02/11 16:22
→ ricky158207:嗯?有什麼問題嗎 演技比金老差的要數根本數不完好嗎 02/11 16:23
→ qazxswptt:這樣才是健康的電影工業 不過原po表達方式 可以謹慎點@@ 02/11 16:23
是阿，包括國外也是各種型態都有，白爛好笑片子也是很多。
謹慎點的話我真的沒有惡意，但偏激分子本來就會有
我只是表達個人意見還藥處處迎合一些偏激份子實在太累
→ arrakis:樊光耀就夠了哪裡用得上金士傑... 02/11 16:23
→ ricky158207:真拿金去演這種片只有浪費和導演蠢可以形容拉 就像金 02/11 16:24
→ g5566:那就等著看痞子英雄2能破多少億吧 既然金老這麼威 02/11 16:24
→ ricky158207:老在血滴子也尬個配角 他演得很好但還是救不了爛片 02/11 16:24
→ ricky158207:到頭來你還是只敢談票房嗎>.^ 不想看演技只迷牌子迷 02/11 16:25
→ ricky158207:爛賀歲片的觀眾們堆出來的票房好棒棒喔 02/11 16:25
→ g5566:所以我才說不否認台賀歲片很爛啊 對岸冏途系列都比這好多了 02/11 16:25
→ ricky158207:你嘴上講很爛但又要護航豈不矛盾?原PO就是在抱怨能不 02/11 16:27
→ ricky158207:能起碼在演員上長進一點 結果你在那邊嗆金老演大尾 02/11 16:27
→ lanuvie:全篇最認同"市場需要各類型的片" 但是也不必說整年都在賀 02/11 16:28
噓 g5566:但是中南部的阿公阿嬤會為了"豬哥亮"一年去看一次電影 02/11 16:28
→ g5566:不會為了"金士傑"差別就在這裡 人家只想無腦笑一笑 演技? 02/11 16:28
→ lanuvie:歲就是了 有時候媒體就是只關注在破不破億 但也沒在管內容 02/11 16:28
推 ricky158207:你覺得演技都不看得觀眾 是一時的電影觀眾 還是一直得 02/11 16:29
→ ricky158207:電影觀眾?一兩部爛片賣得好 所以就得出演技不重要了? 02/11 16:30
→ ricky158207:這種心態本土電影一定搞沒多久又會沒落的啦 02/11 16:30
→ ricky158207:(其實已經看到很多人因為大尾 大稻埕這種片後 覺得被 02/11 16:31
→ g5566:拜託是原PO硬要把金老扯進來講 我可沒說演技不重要 02/11 16:31
你開心就好，其他人看得出分了好幾段在講
G大金士傑說的來演大尾鱸鰻我真不知道在哪段能找到
發文也不想跟你辯論，你有你自己怎麼解釋文章的自由
→ ricky158207:騙對國片失望的發言了 當然只看表面票房的人不會在乎) 02/11 16:31
→ g5566:金大勝一堆人這不用講了吧 但是有必要說連眉毛都比不上? 02/11 16:32
→ ricky158207:喔喔 原來你沒講 不知道7F最後那幾個字是甚麼意思 02/11 16:32
→ ricky158207:眉毛比不上是用梗 而且當事人潘瑋柏還很謙虛的加到自 02/11 16:33
→ ricky158207:己連金老汗毛都比不上 02/11 16:33
算了啦，g大提的金士傑演大尾鱸鰻本來就是原文沒有的
跟他吵這種本來就沒有提的的東西不是很冤枉
→ g5566:原PO提金我附和他而已啊 不解他硬要拿金士傑跟賀歲片演員比 02/11 16:34
→ ricky158207:人家藉此比喻不要用一堆演技不堪只是有牌的演員 你自 02/11 16:36
→ ricky158207:己搞不懂還硬要嗆回去 科 02/11 16:36
息怒啦！後面提到我對台灣電影只有一個小期望，可能看不出來分段了
我提到對台灣所有電影期望，硬要跟賀歲片綁在一塊
我只能怪我自己沒有打個分隔線
就到此啦，吵下去也沒有意義，息怒啦！
→ ricky158207:原PO抱歉 演技不重要都講得出口 這種言論有必要駁回去 02/11 16:38
→ g5566:所以原PO能比喻演技好人賀歲 我不能比喻金演大尾? 02/11 16:38
→ g5566:票房就是現實的問題啊 為啥不能談? 02/11 16:38
→ ricky158207:因為票房好=電影好這種思維很沒邏輯 近年國片熱用炒出 02/11 16:40
→ ricky158207:來的案例更是不計其數 但同時的現象就是一部叫座的爛 02/11 16:40
※ 編輯: A1bertPujols 來自: 114.44.38.42 (02/11 16:41)
→ ricky158207:片只會讓觀眾失去信心漸漸不再買單 連這都沒想到而流 02/11 16:41
→ ricky158207:於表面票房亮眼沾沾自喜根本是自掘墳墓 02/11 16:41
→ g5566:這篇討論串 "票房好=電影好" 我有說過這句? 02/11 16:42
→ ricky158207:演技好演賀歲有什麼問題?賀歲片就不能演得有演技? 02/11 16:42
→ ricky158207:"敢問金士傑演大尾鱸鰻票房會多少?"不知道這思維不是 02/11 16:42
→ ricky158207:票房好就好是甚麼喔...... 02/11 16:43
→ g5566:說第三次了 原PO硬要拿硬底子演員比較 我反問他而已 02/11 16:44
G大要反問我，我讓你問 (我不想吵，我只想表達你充滿敵意曲解原文)
g5566:"我真的不需要一些名氣大但連金士傑眉毛都比不上的人"
g5566:這句原PO意思不就是 賀歲片的人都比不上金老
我真的不需要一些名氣大但連金士傑眉毛都比不上的人
這段上面寫我對「台灣電影」只有一個小小的期望
長期我對台灣電影的感慨，我想我很清楚打的不是「賀歲片」
g5566:敢問金士傑演大尾鱸鰻票房會多少?
我沒有提到金士傑演大尾鱸鰻，也不覺得一定要金士傑去演大尾鱸鰻
我很清楚是寫到希望寧願一些有潛力的新人有實力的素人都比不會演的紅牌藝人好
我非常單純希望台灣電影能夠進步
g5566:所以我才說就算拿金去演那些片 票放會有如此效益嗎?
從頭到尾都沒有人要金去演大尾鱸鰻
票房一定不會有嗎？只有靠豬哥亮出演才能提升知名度嗎？
這種如果根本沒人說得準，豬哥亮掛個製片沒辦法做宣傳嗎？
我有提到豬哥亮演大尾鱸鰻演得很爛嗎？我明顯提到豬哥亮演的我根本沒興趣
g5566:那就等著看痞子英雄2能破多少億吧 既然金老這麼威
金士傑很強，多點這種人台灣才能夠有更多不同面向的電影
我不懂為什麼要拿這樣來酸
如果金老來演票房不如大尾，那你要說金士傑很爛嗎？
g5566:拜託是原PO硬要把金老扯進來講 我可沒說演技不重要
好像從頭到尾都沒有這回事，G大自己曲解原意不要亂牽拖
我提金士傑你再往上看幾行明明事在講對台灣電影期望
g5566:不否認是爛片啊 但他就是有適合的人選 你那邊比演技
這是你一開始說的, 我不懂後面為何又說你可沒說演技不重要
我只想說看文章沒有必要充滿敵意，看你片段片段的看
現在才發現誤解原意不是很尷尬嗎
→ ricky158207:人家硬底子演員也演過搞笑的舞台劇啊 為何不能比 02/11 16:44
→ ricky158207:你沒看過好片好演員怎麼會知道甚麼是爛片爛演員? 02/11 16:45
→ g5566:素昧平生 連我看過什麼電影都知道 已笑 02/11 16:46
→ ricky158207:沒差 反正同一篇推文你自己講過的話你都會忘記 你大概 02/11 16:48
→ ricky158207:有看過甚麼片自己也不會記得 科科 02/11 16:49
→ pauljet:不同意 我寧可看豬哥亮也不想看瑤瑤雞排妹 02/11 17:02
兩者我都不想...
噓 kuninaka:XDDDDDDDDDDDD 02/11 17:03
推 amuro0126:我不太認同 拍(A)片來 來賺第(B)片的資金 的態度 02/11 17:04
無奈阿，至少希望是有認真在拍片的！不要粗造爛製就只想賺錢
→ pauljet:我寧可看湯姆克魯斯演爛片也不想看素人好片 02/11 17:05
推 tttttttiger:綠色那段講到我心坎裡了= = 02/11 17:07
※ 編輯: A1bertPujols 來自: 114.44.38.42 (02/11 17:18)
推 sleepyrat:魏德聖之所以籌拍海角七號，也不是要拍一部賺錢的片子!! 02/11 17:15
不盡然是這樣說啦
魏導自己有說，很多人以為先有海角七號才有賽德克
但其實事先有賽德克才有海角七號
賽德克很早以前就有先拍簡單的短片 拍賽德克是魏導理想
但礙於資金其實一直生不出來只能先擱一邊
現實因素不得不先從其他小製作但可能會有大回報的電影下手
推 StarRiver:不就板上想看的是電影，市場想看的是豬哥亮而己，所以這 02/11 17:17
→ StarRiver:三年國片賀歲檔的現實就豬哥亮=破億，而板上大量好雷的 02/11 17:17
→ StarRiver:就是被慘電，三年，連續三年，明年，同樣的崩潰跟爭論也 02/11 17:17
→ StarRiver:只會再來一次 02/11 17:17
是阿，S大說的是事實
就像原文說的錯不在此片，錯在台灣大放大鳴的都是這些電影
總鋪師、大尾鱸鰻、大稻埕等片票房好不是錯
錯在票房好的只有這種類型的片子
台灣如果還有很多不同面向不同類型的好片一樣大放大鳴叫好叫座
根本不會有什麼教授來批評
→ g5566:樓上就是我想說的 所以根本沒啥好比較的 要面對事實... 02/11 17:19
→ g5566:去年我個人覺得最好的華語片是 爸媽不回家 02/11 17:20
→ g5566:不要說票房了 連想看都找不到幾個場次 02/11 17:21
→ g5566:更正 爸媽不在家 筆誤 02/11 17:21
→ ricky158207:版上大量好雷的被慘電?請問總鋪師 那些年怎麼回事? 02/11 17:23
→ ricky158207:我看很多愛講電影版是反指標的才是不面對現實吧 票房 02/11 17:24
→ Morisato:我覺得志氣比大尾流氓、大稻埕好看太多了 02/11 17:24
→ ricky158207:一好但版上說不好看就要出來插嘴 版上說好看賣得也好 02/11 17:25
→ ricky158207:就說是工讀生 嗯 02/11 17:25
推 yo706001:寶米恰恰是好片吧？但就很慘… 02/11 17:27
→ ricky158207:評價好/評價差 和 票房好/票房差 本來四種組合就都可 02/11 17:29
→ g5566:拍完賽德克完成夢想?之後只掛監製 賽德克賠多少? 02/11 17:29
賠多少？ 賠多少是現在討論的重點嗎？ 沒有海角七號他怎麼拍賽德克
拍賽德克完成他的夢想打的問號有什麼問題嗎？
※ 編輯: A1bertPujols 來自: 114.44.38.42 (02/11 17:36)
推 StarRiver:總鋪師，那些年有跟豬哥亮强碰檔期嗎?都說賀歲檔了.... 02/11 17:30
→ ricky158207:能出現的 所以不只寶米 很多好片沒票房或爛票嚇嚇叫都 02/11 17:30
→ ricky158207:是要舉例不怕沒例子的 02/11 17:30
→ ricky158207:喔 那你跟我講賀歲檔有哪部大量好雷被慘電的? 02/11 17:31
→ g5566:阿嬤的夢中情人 02/11 17:31
→ ricky158207:連陣頭一開始都是大量好雷後票房暴衝才比較多負雷出來 02/11 17:32
→ ricky158207:阿罵那哪算賀歲檔? 02/11 17:33
→ ricky158207:二月底上的片 而且要說好雷比率是高 但有算大量? 02/11 17:33
→ g5566:總鋪師暑假都敢提了 2月卻不能提 02/11 17:33
→ ricky158207:你要跟我講賀歲檔還是要講大量好雷?不要跳針 02/11 17:34
→ ricky158207:我提總鋪師是針對大量好雷 既然要反問我賀歲檔 我就說 02/11 17:35
→ ricky158207:哪部賀歲檔有大量好雷又一點都不賣的? 02/11 17:35
→ ricky158207:然後你舉一個根本不是賀歲檔算大量好雷也很勉強的 科 02/11 17:37
推 StarRiver:過年期間上的，去年志氣?今年甜蜜殺機板上不就都好雷多? 02/11 17:38
→ StarRiver:可惜今年KANO沒跟豬哥亮對打，不然我很好奇結果會是怎 02/11 17:39
→ StarRiver:樣? 02/11 17:39
→ ricky158207:這兩個哪算好雷多?充其量就是好雷比例高 但文章根本 02/11 17:40
→ ricky158207:數量離多有距離好嗎 再說志氣也算賣得不差了 02/11 17:40
推 StarRiver:跟大尾比是被慘電啊.....我的好雷多是以板上的好負比來 02/11 17:51
→ StarRiver:算，不過這是認知問題，也没啥好爭的，期待明年有名導願 02/11 17:51
→ StarRiver:意跟豬哥亮單挑一下XD 02/11 17:51
→ ricky158207:是啊 像我就覺得用比例比沒有意義 不然藍色茉莉幾乎全 02/11 17:52
→ ricky158207:好雷但看的人又不多 一定有人不喜歡但沒去看得發負雷 02/11 17:53
→ ricky158207:就連IMDB都一樣 評價數夠高才比較有參考價值 02/11 17:54
推 coiico:你怎麼會跟ID有5566的人認真.... 02/11 19:13
好像也是有點道理...
※ 編輯: A1bertPujols 來自: 114.44.38.42 (02/11 19:37)
推 QK14500:你知道為啥台灣只有拍鄉土題材賣錢嗎? 其它不錯的片都掛點 02/11 19:45
→ QK14500:因為那些是吸引非主流觀眾的片,台灣主流市場是看好萊塢片 02/11 19:47
→ QK14500:目前用以小搏大想挑戰好萊塢的電影 下場都差不多 想想吧! 02/11 19:49
推 sam8921502:吸引非主流 劇本也拜託好一點 低成本好劇本有這麼難嗎 02/11 19:57
→ QK14500:瞄準非主流低成本劇情又好的劇本 很難得喔 電影界一堆文青 02/11 20:19
→ QK14500:想法與庶民百姓都脫節 寫不出生猛有力的劇情 無病呻吟最會 02/11 20:25
推 meidoku:台灣電影明明就有品質好的片，為什麼一定要這麼在意票房? 02/11 20:54
推 sexlarry:就文青們無法接受他們認為優質的好片票房被他們眼中不堪 02/11 21:08
→ sexlarry:入目的低俗片慘電阿...... 02/11 21:08
推 belucky:爛片就爛片 啥低俗片 請正名爛片 02/11 21:15
推 francine:認同!!!! 02/11 23:42
推 peterhuo:很難，周星馳所有片子做個排名 02/12 01:14
→ peterhuo:東西遊記可以排第幾，西游降魔可以排第幾 02/12 01:15
→ peterhuo:但票房表現又是什麼樣的情形？ 不辯自明 02/12 01:15
噓 meidoku:低俗片不等於爛片，憑什麼把你不喜歡的片說成爛片? 02/12 02:27
→ sad2:沒這些所謂的爛片 你所謂的高級片根本就沒人看 02/12 11:41
→ sad2:還不是靠這些爛片養大市場 02/12 11:42
推 RickyRubio:推，失魂的卡司還不錯啊 02/12 12:17
推 yukimura0420:推這篇 想到去年金馬獎上李安導演的意見真的一針見血 02/12 16:01