→ BradPittLung:所以這些效應造就了台灣電影的無能，成就了導演的貪 02/10 12:04
→ a1264:呵 回顧從前吧，國片的預算終於越來越高，只能越來越好 02/10 12:04
→ BradPittLung:有些事情不只是搞笑跟票房，藝術更是如此 02/10 12:04
→ a1264:沒有錢永遠國片不會成就鉅片 02/10 12:05
→ BradPittLung:越來越好? 除了賽德克，哪一位導演願意拍出有深度的 02/10 12:05
→ BradPittLung:電影，無法擺脫那只為了票房，就是國片的詬病 02/10 12:06
→ a1264:您誤解我的意思 有票房 代表下次預算能拉更高，方向是好的 02/10 12:07
→ a1264:沒票房那又回到以前藝術小眾文藝愛情片的階段，更沒生氣 02/10 12:07
推 ligar: 大稻埕的水準有比大尾鱸鰻高嗎 ?? 02/10 12:08
→ a1264:以“水準”而言，大尾的確低俗的多 02/10 12:09
→ a1264:以劇情而言，大尾才真正是莫明其妙 02/10 12:11
推 sonok:老實說我也不覺得賽德克有拍好 02/10 12:17
推 sonok:但大家都在不斷地嘗試 02/10 12:19
→ lajji:蔡明亮的片原po有看過任何一部了嗎 02/10 12:19
→ sonok:不需要全套用自己的標準，覺得電影就該是怎樣吧 02/10 12:20
→ pilgrimangus:從大尾到大稻埕 沒看到越來越好 只看到食髓知味 02/10 12:28
→ lolic:不就是觀眾要求不多才讓導演自甘墮落嗎 無腦搞笑 沒關係 有 02/10 13:16
→ j2squared:台灣觀眾水準普遍本就不高，拍好一點他們可能還看不懂 02/10 13:26
→ dsa3717:進場看大稻埕跟看賽德克巴萊的心態會是一樣的嗎 02/10 13:29
推 lanuvie:一樓講話有點武斷了 有拍出深度劇情的導演還是有 只是他們 02/10 14:05
→ lanuvie:比較不有名而已 02/10 14:05
推 ligar: 我大尾看30分鐘看不下去 大稻沒看 02/10 14:07
→ onetwo01:每種層次的電影都有其需求跟供給,我覺得沒甚麼好批的 02/10 14:08
→ ligar: 有想說片商想打豬哥亮牌 但也有想要拉高電影的水準 02/10 14:08
→ ligar: 看起來還是拉得不夠高.. 這樣消費豬哥亮下去 說不定以後 02/10 14:09
→ ligar: 不靈了 02/10 14:09
推 kutkin:一年就給他消費一次，不用這麼認真的看待 02/10 14:50
→ kutkin:大尾也只是去年1/37 02/10 14:50
→ kutkin:然後就為了一個大尾，否定其他36部片嗎? 02/10 14:51
→ yo706001:李李仁演得很好 02/10 15:04
→ a1264:感謝大家的熱烈討論，我不是不懂版上說的質感好騙 02/10 15:05
→ a1264:但純粹覺得如蔡導的片子，實在沒有迎合大眾口味 02/10 15:06
→ a1264:對有些人電影是藝術，對大多數人電影是娛樂。 02/10 15:06
推 ponguy:的確 對想要花錢進去放空的人來說 大稻埕是部好片 02/10 15:22
推 banbee100:我比較懷疑的是這次衝高的票房會對下次電影的品質，無論 02/10 15:23
→ banbee100:是藝術面或是商業面的品質，會有多大的提昇。好萊塢的確 02/10 15:24
→ banbee100:會有靠操作某部片賺錢吸引資金、而同時手頭又會揖資去拍 02/10 15:26
→ banbee100:比較追求藝術成就的電影。但台灣真的會這麼做嗎？尤其沒 02/10 15:27
→ banbee100:有完善電影工業的時候。但我同意你這種電影的確有帶來一 02/10 15:28
→ banbee100:些「生氣」，不論是活潑的生氣、或是滿肚子火的生氣 02/10 15:30
→ lanuvie:我覺得拿蔡導的片來比喻不是很恰當 他的片也一段時間沒在 02/10 15:36
→ lanuvie:台灣的電影院播映了 還要拿他來講並不妥 應該要拿現在大部 02/10 15:37
→ lanuvie:分導演的平均素質來看。如果純粹以導演作品來講，這個導演 02/10 15:37
→ lanuvie:的電影作品可能不算進步 這表示他也能拍得不錯卻沒認真做 02/10 15:38
→ laechan:拍一部爛片然後說人們將會因此更正視歷史與真相 02/10 15:50
→ laechan:這就像選出一個爛咖然後說公民會更重視自己的投票權一樣 02/10 15:51
推 hapteasing:我除夕夜去看得威秀場 滿座 但笑聲沒有不斷........... 02/10 16:01
→ hapteasing:大多是笑點出現時輕笑幾聲 很少有大爆笑= = 02/10 16:01
→ hapteasing:可能導演又會出來說這是歷史片 02/10 16:02
推 meidoku:大稻埕的水準的確有比大尾鱸鰻高，這也算是一種進步吧 02/10 16:02
推 lanuvie:樓上你弄錯了 我說的是"導演"的作品 大尾的導演又不是大稻 02/10 16:36
→ lanuvie:埕的導演 這樣比較並不公平 我是指葉天倫自己跟自己比較 02/10 16:37
→ lanuvie:不同導演的作品要如何比較"進步"這件啊 02/10 16:38
→ lanuvie: ^事 02/10 16:39
推 eastgman:但我覺得大稻埕也比雞排英雄好看啊! 02/10 16:49
推 SinPerson:大尾根本沒有中心思想，拿來跟大稻埕比真的是____比雞腿 02/10 16:54
推 lanuvie:e大你如果這麼覺得我也只好尊重 我是不這麼覺得啦 02/10 16:55
推 xcape:我不懂周星星笑點，還是大賣阿XD 02/10 17:24
推 jigger5566:考不考究根本不是最大的問題阿 這部就像亂拼亂湊的粗製 02/10 17:32
→ jigger5566:電視劇 一點電影感都沒有 水準比學生製片還差 02/10 17:34
→ noovertime:啊就你們這些覺得好雷的出來發發文不就得了 02/10 18:34
→ noovertime:覺得好雷的不去吭聲 只會說負指標 那你怎麼出現在這 02/10 18:34
推 Jyery:推樓上 02/10 18:36
→ yukimura0420:跟hapteasing一樣 過年期間在板橋遠百威秀看的 笑聲 02/10 18:39
→ yukimura0420:根本是斷斷續續 劇情安排很破碎 要笑聲不斷有點誇張 02/10 18:40
→ net98076:我也覺得不錯 02/10 19:16
→ net98076:整場都在笑 02/10 19:17
推 Sofast:有笑聲不間斷嗎...中間滿無聊的，只有最後面大家笑的很開心 02/10 19:32
推 wang7752:=_=看這部還不如看金雞哩 02/10 21:25
噓 horseee:還真ㄊㄇㄉ笑不出來 02/10 21:53
推 meidoku:我過年也在高雄大遠百看，真的是笑聲不斷，只要笑點一出來 02/11 00:16
推 yeh0216:笑聲超少吧.....這部片連無腦搞笑片都算不上 02/11 00:17
→ meidoku:馬上就有人笑，只是感覺上很像是一直在等笑點出來的樣子 02/11 00:17
推 meidoku:不過大稻埕在播映的笑聲，真的沒有大尾鱸鰻誇張 02/11 00:20
推 hapteasing:純搞笑片也輸大尾 大尾笑聲那年過年依樣威秀滿場沒斷過 02/11 00:42
推 hotkick203:剛看完 笑聲? 大概只有最後素珠那段比較多而已... 02/11 00:56
→ valenci:市場還是很重要呀，各自看自己愛看的。 02/11 10:18
→ iamsewei:依照這爛片模式有票房 只會讓之後的國片都跟這部一樣 02/11 11:10
→ valenci:那不需樓上擔心，也是一堆人不看這類片呀。而且您認為你們 02/11 11:33
→ valenci:這樣講講，這類片的市場就會不見嗎？ 02/11 11:33
→ valenci:就看市場呀，也許這類型還會持續有票房，也許過個幾年這類 02/11 11:42
→ valenci:型就票房疲乏了，就看市場自己怎麼發展呀 02/11 11:43
推 mysmalllamb:樓上說的是，不過我個人認為這類「賀歲片」天怒人怨的 02/11 14:38
→ mysmalllamb:地方在於，很多人不是自己想去看的，而是過年跟著家族 02/11 14:38
→ mysmalllamb:聚會跟著老父老母或跟著阿公阿嬤去看的，但是看完之後 02/11 14:39
→ mysmalllamb:又滿肚子火。我認為，這種家族聚會式的觀影就當做買段 02/11 14:39
→ mysmalllamb:家族時光最重要，電影內容可以不用那麼在意；但閱讀這 02/11 14:40
→ mysmalllamb:種賀歲片的票房成績時，不用以為它的票房優勢就反應了 02/11 14:40
→ mysmalllamb:它的品質與它的市場，因為這個市場混合觀影市場與家族 02/11 14:41
→ mysmalllamb:聚會市場（當然一般電影也會混合約會市場啦） 02/11 14:41
→ valenci:那還是市場呀，除非下次你拒絕配合親友。^^ 02/11 15:38
→ valenci:我是覺得iamsewei不必太擔心以後國片都一樣啦。看一億元票 02/11 15:38
→ valenci:房很多，但沒有去看這片的，根本不想看這種類型的一定有 02/11 15:39
→ scores:台灣沒有商業片直接講藝術 其實害慘了台灣電影 本來就該有 02/11 16:53
→ scores:大量B級片商葉片 去養從業人員 這些從業人員才有機會活著 02/11 16:54
→ scores:接觸到鉅片... 朱延平其實在不景氣年代 養了很多電影基層 02/11 16:55