推 shen20016: 看他的赤壁就知道會拍出怎樣的太平輪了 12/12 01:33
推 adamsmile: 淚推這篇~~沒錯沒錯，手法和風格根本可以分成三部片啊~ 12/12 01:45
推 yuta02: 三級片 12/12 01:50
推 heavensun: 傅雷 郝蕾 觀眾想看的是鐵達尼一樣的劇情 12/12 02:09
→ ccbbaa: 昨天去看沒這麼差啊 我覺得比赤壁好看說... 12/12 02:15
推 wwer0916: 我問一下 那片子裡面有沒有白鴿飛走呢？ 12/12 04:05
推 claudia1419: 很前面就有 且動畫做的超假 12/12 07:03
推 EddiePENG: agree 12/12 08:52
→ angelala09: 上集:敘述三段愛情故事，下集:大家一起上船 12/12 08:54
推 nadiachen: 我覺得「太平輪」這個名自有其引申的寓意啊～在亂世中 12/12 09:13
→ nadiachen: 這艘「太平輪」乘載人們對太平的渴望航向彼方，不只是 12/12 09:13
→ nadiachen: 是實際的輪船也是一種和平的想望。只是這艘太平輪的沉 12/12 09:14
→ nadiachen: 沒，呼應了亂世中的「太平」不可及。 12/12 09:15
完全同意你的說法 所以我說這部電影有很好的題材
但這種深刻的厚度想法 不是應該在我看完電影然後從中感受到嗎
現在卻只能看著海報太平輪三個字 外加找資料 才能自己腦補完畢
還是那句話 上集就只是鋪陳而已 船都還沒上
想追的可以追下集 想像起來下集會精彩很多 但也只是想像而已
但重點是上下集有沒有合為一集的可能 絕對有 而且絕對更好看
現在的內容有沒有精彩到必須讓觀眾去看兩次 花四小時 顯然沒有
所以以一部電影的完整度 內涵到核心概念 在上集什麼都感受不到
就好像一部120分鐘的電影 你只看30分鐘 主角認識一下 和你說結束了
有可能好看嗎 講句不好聽的 電視劇都還知道要做破口咧
推 Pumama: 看完你的心得 太平輪有種珍珠港的感覺XD 12/12 09:37
※ 編輯: yulin7 (61.230.192.10), 12/12/2014 12:33:31
推 kaj1983: 珍珠港是戰爭片耶，有像珍珠港的話那應該會很好看啊 12/12 13:14
推 nadiachen: 我也覺得編劇與剪接可加強。一部3小時內的長片較恰當。 12/12 13:28
推 mattie: 當年因為鐵達尼超期待珍珠港，結果差很大 12/12 13:44
→ SE4NLN415: 明星負責吸票房就好了 反正錢爽爽賺 12/12 13:47
推 dannytai: 吳宇森除了警罪片其它的千萬不要碰 12/12 14:27
→ badwater: 上集的後半段真的是戰爭片沒錯 但是剪接跟動畫很爛 12/12 17:42
→ badwater: 陽明山的風景也都做得很假 運鏡也頓頓的 轉場莫名奇妙 12/12 17:43
推 writerou: 老共看了會很爽 12/12 17:51
推 tedann: 這部是大雜燴 大慶負責喜劇 義方負責動作片 坤兄負則愛情 12/12 19:30
→ tedann: 小真負責演阿信 雅子在日本(?)等坤哥 大膽姐負責彈鋼琴 12/12 19:31
推 qooisgood: 深感認同 12/13 14:29
推 cyr1216: 真的覺得搞不好一集拍完還好一點，整部戲不知重點 12/14 01:21
推 YJChang: 一肚子火+1！想到自己居然花錢看共產黨宣傳片就生氣 12/14 11:48
推 aloness: 這部片蠻寫實的，告訴你國共內戰後期，國民黨怎麼輸的 12/14 20:19