推 siloin:這部片我只喜歡攝影和林子祥的歌聲 10/31 03:30
→ semicoma:這部片真的線頭好多 匠氣也重 不過我不覺得導演真要給個 10/31 12:40
→ semicoma:什麼明確的故事主線 他可能只是想拍部紀錄片(咦?!) 10/31 12:41
抱持著高度期待到電影院去看淚王子，結果可以說是有點的失望
以下小雷，大部分就結構說點感想。
感覺得出來導演楊凡非常的想為那個動亂的時代留下點什麼紀錄，所以在
影片中感覺到很多刻意留下的象徵例如美援脫脂牛奶、開岔的旗袍、巨幅
的國父遺像、左傾思想的讀物。
只是整部片的節奏非常的亂，劇情線的營造讓人捉不到這部片的重點。劇
情整體而言可以說是平淡，讓人找不到劇情下一步可能的發展方向，某些
刻意鋪梗的地方卻又充滿匠氣且缺乏邏輯，像劉夫人帶小周小立去見爸爸
時，豬頭都知道到河床大概是要被槍決了，為什麼還要叫司機帶小朋友去
看爸爸被打死?
選角的部份實在也稱不上也太大的驚喜，張孝全雖相較以往稍有突破，但
在關鍵時刻的對手戲（例如被抓走前一刻那幕）都還是缺少令人足以信服
的說服力。范植偉的角色可以說是比較有挑戰性，也有不錯的詮釋，但在
編劇先天的缺陷之下，每次開始帶領觀眾進入情緒時戲份就斷掉了，像小
周在質疑他為何害死他爸爸那幕，導演卻只用簡單的一句”我現在就打劉
夫人跟司機的小報告”來結束，你可以說他戲裡設定本來就一個個性孤僻
寡言的角色，但那他與小周的心境衝突不一定是要用”對白”來表達，表
情、取景角度、長鏡頭都可以用來表現這種衝突，但編劇在情緒最高漲時
讓整個張力嘎然而止，又留下幾個未解的謎。
看的出來導演很有強大的企圖想要營造怎樣的氛圍和紀錄那個年代的哀愁
，但劇本走勢的破碎和角色無法適時挺身而出補齊情緒上的缺口造就了這
部片讓很多人走出電影院時還是搞不清楚重點是在哪？留下了許多的問號。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.254.49