作者LREX (走失的鞋)
看板movie
標題[負雷]別鬧了,關雲長先生!
時間Tue May 24 16:16:13 2011
【關雲長】★★★
重新詮釋本非易事,更何況對於「關雲長」來說,他既是經典,
又是民間,他既是凡人,又被神格。也就是說,關雲長本來就
不只是歷史的,而是民間的、傳奇的,且帶有神話色彩。
影響的焦慮在這部影片中多少可見其陰影,比如曹操對關雲長
說:「英雄自然由你來當,小人就由我來吧!」語氣中的肯定、
無奈又帶些鄉愿、嫉妒的台詞設定,讓我在那一瞬間,忽然感
覺這個曹操似乎更像是現代人的曹操,現代人口中的曹操,羅
貫中三國演義之後的孟德,而不是歷史的。
儘管如此,這種典型化的對比色彩,卻讓戲劇更為精彩,告訴
我一個故事吧,總比告訴我今天馬英九又說了哪些話,做了哪
些愚蠢的手勢更來得有趣。因此,這部片中的關公,捨赤兔,
走五關,砍六將,跑得零落,追得狼狽,愛得懦弱又壓抑,不
深刻不特別,卻很真實。
戲劇化的真實。
戲裡的曹操,狂妄、殘忍,卻重才重義,相信做了什麼比怎麼
做重要,腳踏實地,不理想,不空談,現實極了,現實的有些
殘酷,有些血腥,在亂世之中,卻有感人一面,一步一步,清
清楚楚,天子可挾不可殺,就某一方面來說,他比關羽堅定多
了。若孟德真不得人心,他的五關,他的六將為何如此賣命阻
擋關羽遠走?
此外,關雲長片中的動作設計,太理所當然,並無新意。甄子
丹的臉怎麼看,都像葉問,只是這次不只打十個,大概有一百
個吧?反正打就對了,當葉問的首要條件就是打就對了不要問。
加入的感情橋段,也讓人想起類似墨攻中的生硬,最後,讓一
向冷靜的關雲長發飆的,竟然是他愛過的嫂子的死亡。
莫非,又是英雄難過美人關。所謂貂蟬一笑呂布亡,我想,是
因為當初貂蟬沒看到關雲長吧,不然,亡者何人?尚未可知。
別鬧了,關雲長先生!
圖文版:
http://rexylin.pixnet.net/blog/post/31077270
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.84.16
推 biglafu:片中的動作設計其實很紮實... 05/24 16:31
→ biglafu:只是不好看 05/24 16:32
→ laechan:你這到底是負雷還是好雷 05/24 17:15
推 ohcow:野史中貂蟬是見過關羽的~~ 05/24 17:56
推 darkocean:本片其實叫曹孟德,副標題是開雲長~你看錯了。 05/24 18:00
推 mrwrong:我覺得要詮釋關老爺沒那麼難吧...一大堆的資料可參考了 05/24 18:00
→ freakguest:曹操不就說寧做奸雄嗎?很符合史實阿..導演也說欣賞曹操 05/24 18:26
→ ed78617:這部片哪來的赤兔? 05/24 18:45
推 season002:導演說赤兔難找沒赤兔 可是現在用電腦加工下有很難嗎? 05/24 19:48
推 Kondou:這部片很好看好嗎劇情 打戲設計都是1等1 05/24 19:52
推 sshheennrk:是開雲長 05/24 20:32
推 ak6aq6:更正,應該是開云短才對 05/24 23:14
→ agoraphobia:有點做作的影評....看不懂你到底想表達什麼 05/25 03:46
噓 yeszftz:其實我不懂為什麼電影一定要符合史實... 06/23 11:35
→ yeszftz:很多批評不合史實所以不好看的人 去看史書就好啦 06/23 11:36
→ yeszftz:幹嘛看完電影再來罵跟書不一樣 又沒人說要拍書的情節 06/23 11:37
→ yeszftz:看電影也可以跳脫自己原本的價值觀去欣賞新的東西吧 06/23 11:38
→ yeszftz:就我看完電影而言我覺得滿好看的啊 06/23 11:38