作者disney0212 (竹寶寶)
看板movie
標題[普雷] 《殺人犯》的超級大敗筆
時間Tue Sep 22 02:04:28 2009
仔仔,那個白目囝仔,
真是片中的超級大敗筆,
尤其是那段短腳大叔話當年實在有夠累贅的,
破梗之際,還在給我娓娓道來,還在講古,冷涼卡好;
不知道仔仔是不是犯了男人四十歲之後只會出一張嘴的毛病,
當然這也多多少少中斷了我的情緒。
我想,
這種交代過去的片段應該可以更簡潔有力吧?
平鋪直敘只是讓人覺得:
「喔,這樣啊。」
死老小孩配音有夠糟糕,應該說是噁心,
那付有些戲謔又自鳴得意的嗆聲口吻,
我還以為編劇是台灣霹靂火的鄭文龍,
配上那一頭黃髮以及那付眼鏡,
這般世故的形象又成為了另一個吐槽點。
這老小孩的恐怖,幾乎完全是由過去遭遇襯托出來的,
因為他經歷了那些事,所以有著超乎常人的變態心理,
可是他的外表卻無法和他的背景相輔相成,
所以只能靠那張賤嘴來加強外在的氣勢,
一句「人是你殺的,我從來都沒殺過人。」
都可以把郭富城搞到快崩潰了,
真是多謝導演賜招啊。
劇裡把他一路走來的軌跡交代得非常零碎,
以至於此君的犯罪人生過於完美,
讓我很不是滋味。
從和乞丐一起逃出實驗場所成功,
(乞丐的妝超級失敗,要嘛把臉弄得噁爛點,嚇嚇觀眾,
要嘛就舉手投足更變態,更難以預測,
沒想到讓人聞風喪膽的鑽孔魔人居然徹頭徹尾是個雜魚角色,
連全貌都沒看清楚就仆街了。
我想他在這部片噴的血應該比流的汗還多吧。)
到不斷地換家庭,不斷地販賣嬰兒,
沒吃虧失敗過,也沒受過傷,
甚至沒抽菸沒吃檳榔沒沾毒品,
一付毫無破綻,黑道優等生的模樣,
就像是被導演硬生生做出來,
早已準備好要插在郭富城家中玩人的死神,
啊不過就是要讓觀眾覺得這死胖子很機掰嘛?
大費周章成這樣,其實他就是導演?
最後結尾搞得好像犯罪界的絕世高人終於不再藏龍而入世,
看了實在很無言。
另外,續集可以直接翻拍《原罪犯》了吧...。
--
我覺得郭富城有些地方演得太用力了,
參考一下傑克尼克森在《鬼店》裡面的演出,
個人認為,
那種不慍不火的鬼魅性格,
才是真正崩潰的態度啊!
其他演員沒什麼特殊值得嘉許的表現,
也不覺得這部片能幫郭富城抱回一座影帝,
即便在最後那段開冰箱看屍體的畫面有震撼到我。
劇本算是還不錯的,
選角真的就失敗了。
老婆找楊千樺演應該會比張鈞寧好吧?
至少人家吃過餃子啊。
小孩真不知道要找誰,
我看加強化妝技術比較實際。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.147.79
推 turnpoint:這部片在台灣接在孤兒怨後面播其實很吃虧 09/22 09:57
推 qwert88:小孩失敗+1 同意樓上+1 09/22 12:54
→ aevealy:我也覺得郭富城演的很用力,一直看下來,後段時覺得好累,反 09/22 13:18
→ aevealy:而心情跟不上去,加上手賤踩過雷,雖然看的很揪心卻沒很投入 09/22 13:24
推 elainakuo:沒看孤兒怨 所以沒被影響到 最大的敗筆就是仔仔的配音 09/22 15:07
推 windhorses:終於有人跟我一樣厭惡這部片了真開心 09/22 16:21
→ windhorses:我不會再看這個導演以後拍的任何一部片子 09/22 16:23
→ jay1685566:請問殺人犯的仔仔是F4那個嗎 09/22 17:03
推 cabinchang:同意原po 09/23 10:34
推 TAFFY:老實說我超失望的.... 09/23 13:52
推 GUDU:跟演員一點關係都沒有 這個劇情爆點本身我覺得就是個垃圾 09/23 21:41
→ GUDU:既然強調郭的心態轉折 搞一個這麼荒謬突兀的劇情爆點幹嘛 09/23 21:42
推 celeshuang:其實我也覺得小孩演的很糟..配音更更更糟...枉費郭富城 09/24 00:00
→ celeshuang:演的這麼棒.. 09/24 00:01
推 jojoagogo:整部片就靠郭先生在撐了 09/24 23:47
推 astranger:非常同意原po,完全如同我看完這部電影時的心情 09/25 00:00
→ TSFM:整部片從小孩爆料開始我就覺得很可惜......很礙眼...... 09/26 23:02