→ akbobo : 為什麼要拿這兩部電影一起比呢? 10/17 11:25
→ aromatics : 這篇怎麼反串味這麼濃wwwwwww 10/17 11:29
→ hsinbokie : 不一樣的類型的片 不需要這樣比吧?XD 10/17 11:31
→ tuhsiaofu : 所以要把江湖無難事拍成大佛普拉斯嗎? 10/17 11:35
推 jaguars33 : 大佛得獎前被天龍人批慘的 江湖沒法讓天龍人不高興 10/17 11:43
推 Mazu323 : 不一樣類型~但是兩部都是好片 10/17 11:47
推 jaguars33 : 或是說 返校惹鬼差不開心 大佛惹天龍人不開心 江湖 10/17 11:47
→ jaguars33 : 不得罪人也難吸引人 10/17 11:47
推 wengho : 想法不同 返校選擇一個恐怖片老梗呈現228內容 但以 10/17 12:03
→ wengho : 恐怖片來說力道夠而且大逆轉也是恐怖片老梗一點驚 10/17 12:03
→ wengho : 喜 都沒有 10/17 12:03
推 peiring : 拿這兩部比怪怪的 10/17 12:03
→ wengho : 恐怖片力道不夠 10/17 12:04
推 sleepyrat : 返校無難事~ 香奈鵝演方芮欣 10/17 12:04
推 wengho : 國片就是這樣 大家都要用包容心角度看待其實還不錯 10/17 12:05
→ wengho : 這也造就不敢國片的人 一但看到真正會說故事的電影 10/17 12:05
→ wengho : 後 都說是工讀生 10/17 12:05
推 k1400 : 就講錯了啊 10/17 12:34
→ k1400 : 二二八是一個事件 白色恐佈是一段時期 10/17 12:34
→ k1400 : 返校的劇情時間是在白色恐佈期間嘛 10/17 12:34
→ k1400 : 思考? 有嗎? 10/17 12:34
→ georgegod : 類型不同,成本不同,有什麼好比的 10/17 12:50
推 leopoldbloom: 江湖無難事真的到處蹭其他電影的熱度~而且一堆文看 10/17 13:45
→ leopoldbloom: 起來像是應老師要求交的電影分析報告~ 10/17 13:45
噓 allen365 : 為何一定要具有議題性才是好片?且如上面幾樓所說的 10/17 14:34
→ allen365 : ,兩部的調性、成本、想給觀眾帶來的感受本來就不一 10/17 14:34
→ allen365 : 樣 10/17 14:34
推 voguelala : 這兩重類型不同,怎麼比? 10/17 15:04
推 burger13784 : 並不是每部電影都要帶入歷史意義,定位不同想傳達 10/17 16:24
→ burger13784 : 的東西也不同,很多神片都是在探索不同領域,心靈、 10/17 16:24
→ burger13784 : 宗教、哲學、社會,有時也有只是表達深刻親情的佳作 10/17 16:24
→ burger13784 : ,只能說你用這樣的標準去評斷電影實在太狹隘了 10/17 16:24
→ chiasmus : 反串www 10/17 16:36
推 idles : 今年只了看兩部國片,返校跟江湖無難事,兩部都好看 10/17 19:31
→ idles : ,完全不同類型啊,歷史議題vs特色題材,我反而喜歡 10/17 19:31
→ idles : 自然的江湖無難事~~ 10/17 19:31
噓 BLUEPAPER : 不同類型的片你是在比什麼啦 10/17 20:52
→ mcbirdy : 這篇感覺是來亂的 10/17 21:57
→ benjamin0830: 不同類型放在一起比很怪 但返校說故事能力比江湖糟 10/17 22:54
推 bear753951 : 返校是片合格的恐怖片,劇情本身有基礎也爛不到那 10/18 08:35
推 steven11 : 乾脆每部國片都加上政治元素才對? 10/18 09:11
噓 sh9129 : 是白色恐怖不是二二八…… 10/18 11:34
推 fgh : 人家在講白色恐怖然後你想到228 到底是誰出了問題? 10/20 00:45
噓 shun01 : 先學會怎麼拍好電影,再來討論如何放置社會議題吧! 10/23 00:27
推 lupins : 228事件(1947年)=/=白色恐怖(KMT來臺灣後~解嚴 10/23 20:23