[負雷] 聽聽大叔來「雷殘」艋舺（三）

[kenfon (冬天快來吧)]

　　上回說到「太子幫」去西門町看電影，接著就是「志龍」跟「小惠」的爭執，兩人吵
完之後「小惠」負氣哭著離開，會這麼「番」還會掉頭就走，確實很有當年外省辣妹的風
範，好啦！這時「狗仔孩」出現了，自稱是「志龍」的朋友叭啦叭啦的，然後「小惠」竟
然就跟他走了？拜託！「小惠」不是第一次跟「太子幫」全員出去，她會不知道「志龍」
有幾個「麻吉」？然後被帶到暗巷之後，一把扁鑽就讓她辣妹的風範蕩然無存？好歹也嗆
一句：「你如果敢動我，李志龍決不會放過你的！」啥都沒說就這樣被姦了？妳男朋友好
歹也自稱是「太子幫幫主」，會不會太扯了一點？


　　好！因為害怕所以無法反抗我可以接受，那遭到強暴之後呢？不敢告訴父母，可以告
訴「有力的」男朋友吧？結果竟然是告訴同學？那不等於讓全校都知道妳被強暴了嗎？否
則「志龍」去找「小惠」沒找到，問她同學「有沒有看到小惠」？同學如果守口如瓶，應
該也只會說她請病假吧？還一講就講給「太子幫」眾人聽，好歹也拉「志龍」去旁邊講吧
？完全不合乎人情義理！

　　接下來就是血腥的事實了，未滿十八歲不要看喔！總之「太子幫」就是抓到「狗仔孩
」了，雖然監獄中最沒地位的就是「竊盜」跟「強姦」兩種犯人，但不管怎麼說，只是會
被看不起「修理」一頓，之後在牢裡的期間永無翻身之日，還可能變成同房「肛肛好」的
禁臠，但無論如何都是「罪不致死」，因此在倉庫中的「私刑」就顯得「創意有餘卻太過
誇張」！

　　為什麼大叔要這樣說？傳統以來江湖的「規矩」，對於最看不起的強姦犯該如何處置
？以「太子幫」五對一的狀況，當「狗仔孩」被抓到秘密基地之後，當然先用膠帶封嘴，
接下來五個人圍成一圈擋著「狗仔孩」，然後幹什麼？很簡單啊！你會去強姦女人就代表
你「洨」太多，所以要把這些「澳洨」清空，簡單的說，就是要「狗仔孩」跪在眾人面前
打手槍啦！

　　那種狀況下別說打，連硬都硬不起來吧？那這時怎麼辦？很簡單啊！就是「太子幫」
五人輪流對他拳打腳踢，因為連硬都硬不起來還能強姦女人？這不打怎麼行？那如果真的
硬的起來還可以打槍呢？那五個人還是一樣要對他拳打腳踢啊！因為你連看到我們五個大
男人都有「性」趣，那真的就是「澳洨咬骨」了，不好好教訓一番會讓更多女人受害的！

　　不管哪種情況就是痛打一頓啦！然後呢？就是要用牙刷幫「狗仔孩」刷洗那罪惡之「
根」，刷到脫一層皮然後用拍立得拍照存證，其實就可以放「狗仔孩」回家了啦！畢竟大
叔也不認為「志龍」還會跟「小惠」繼續在一起，出口氣也就算了，如果「志龍」還是要
跟「小惠」一起，一定要殺「狗仔孩」洩恨，那也應該帶「小惠」到現場「指認」兇嫌，
最後讓「小惠」決定怎麼處理？要殺要閹應該是受害者的權力，不是嗎？

　　結果竟然是出現很有「創意」的「三秒膠」？再怎麼說就算要用三秒膠，也不應該封
住七孔，應該封住另外的「兩孔」，讓「狗仔孩」尿不出拉不得就好，何苦搞到出人命呢
？所以說和尚「聰明絕頂」？可以當博士拿諾貝爾獎？真的是自嗨到極點了吧？

　　而且要埋人不是挖個洞丟下去倒鹽酸埋起來，那有屁用啊？好歹要加個汽油桶，而且
要用硫酸，連這個都不懂難怪會搞出這麼多事情，最後哩？自認很屌的「太子幫」還不是
要找ＧＥＴＡ老大求助？當然這時ＧＥＴＡ說了該說與不該說的對白囉！

　　ＧＥＴＡ罵自己兒子就呼應了大叔之前說的，「什麼太子幫？李啊志龍啊，你以為你
真的是太子嗎？」還說：「哪天如果我不在了，廟口不就要收起來嗎？」最扯的就是這句
：「竟然為了一個『外省婆子』失去理智！」吼！拜託ＧＥＴＡ老大，你娶的老婆是什麼
出身啊？三四年級的混血兒只有兩種，一種是祖先有荷蘭血統，另一種就是當年美國大兵
的孽種，席曼寧演的角色應該是後者，當年這些混血兒多半都在酒吧還是北投陪酒唱歌，
出身也沒多好對吧？老大可以娶個「愛諾叩」，兒子不能跟外省人交往？這有說服力喔？

　　不過這一段有個很值得觀察的重點，就是當「和尚」出來頂罪時，被ＧＥＴＡ痛毆到
半死的過程中，有沒有發現，旁邊的「資深」廟口前輩沒有一個出來幫「和尚」說話，如
果「和尚」已經在幫廟口辦事，這些前輩多少都會出來阻止老大下手不要太重，沒人出來
阻止就代表這些老臣根本就視「太子幫」於無物，甚至認為是搗亂廟口的亂源，這對未來
的劇情發展絕對有影響，當然那就是下一篇的重點囉！（待續）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.120.236.109
推 mmm333:我也不是很喜歡這部片 可是你都只抓著不重要的細節在罵
推 reski:我覺得這系列文都寫的很好，這些看似不重要的細節，才是把這
→ reski:部電影能帶到更高層次的重要元素，而不僅是一部通俗的商業片
推 Go1denDragon:敲碗啦!!!
推 GAIEGAIE:我也覺得抓這些細節批很沒重點...
→ kmat6:用這種細節來評論電影真的很讓人無言
噓 stevendamn:不過都是從自我立場去思考的合理性 沒有重點
→ jy72121:竟然為了一個『外省婆子』失去理智<-是突顯年輕人的衝動與
→ jy72121:對於自己身份認知錯誤而談，並非是反對他跟外省人交往
→ jy72121:雖然本系列的評論講究考據，但部分認知卻也武斷得令人莞爾
→ jy72121:像是三四年級的混血兒只有兩種這類的直觀性評論，既無佐證
→ jy72121:也無資料來源，「只有」這二個字，似乎下的有些死了，建議
→ jy72121:真的想從考究出發去分析，用語辛辣之餘加入佐證資料會更完
→ jy72121:整，也比較不會讓人覺得你用字語氣上的偏剖，即便你說的是
→ jy72121:對的，有道理的。
推 qilai:我覺得這篇也滿有意思的
噓 mcbirdy:這就是一個非電影工作者的外行思維啊 活在自己小世界
推 sp3:那個年代女生被性侵後怕被男友拋棄吧 你不行都用自己的思維呀
→ sp3:通常女生告訴朋友很合理 只是可能朋友大嘴巴說出去
噓 RaY4451:根本不想花時間跟原PO爭辯
→ havohej:大哥 你要這樣看電影 沒一部電影是可以過關的
→ havohej:戲本身就是編出來的 當下沒把狗孩子弄死 後面不就重演
→ havohej:叫漢典演打手槍打不出來 會有人想看這樣的內容嗎？
→ havohej:人的情緒反應有那麼死板嗎？
推 amaranth:噓的人除了漫無邊際的意識論跟大覺還有別的嗎?
推 suckmanisme:推
推 kenco:其實大找碴對電影業很有意義....只是這部電影值得嗎？
推 pikochu:我也覺得對狗仔孩的私刑橋段不合"我自己預想"的情理..