推 zaq1xsw2121:推這篇 我不管影評說什麼 像不像偶像劇也沒關係 11/06 22:01
→ zaq1xsw2121:我只知道我笑了 我哭了 我只知道我被感動到了 足矣 11/06 22:02
※ 引述《KayRoe (資本主義右將軍)》之銘言：
: 很抱歉，我對聽說的看法較不同，如果批判的角度過於尖銳請支持國片的板友體諒。
: = = = = =
個人的看法跟你的也有差異，我用的只是一個一般觀眾角度回覆妳的文章，分享我的感想
: 聽說劇情圍繞在"愛與感官的距離"中打轉，再以"王子和公主都過著幸福快樂的日子"
: 做結尾。
自己在看完電影後，回想思考的是兩個家庭的親情和男女主角的愛情互動關係，
如何"感受"、如何"表達"，如何"聽"和"說"。
在秧秧家庭中還有一個並沒有出現，人在國外傳教的父親，
我想到的是在一個有經濟壓力和一個聽障成員的家庭裡，秧秧和姐姐並沒有埋怨，
似乎是出對父親裡想的支持與姐妹倆已經成熟相依為命的表達。
也因電影和聽障奧運沾了邊，最後的結尾，反而讓我想到的是台灣有很多默默努力的
運動員，錯過了一次機會就得再等四年...還是不停努力著朝自己的夢想邁進...
個人不懂也沒有這部電影是在"愛與感官的距離"中打轉的這種感受，
也沒有"王子和公主都過著幸福快樂的日子"是這部電影結尾的感覺...
: 導演選角的功力算是很好，但是在剪片、運鏡還有對角色的要求不夠，演員的演出不
: 夠細膩，這部分導演要負很大的責任。劇情過程中雖然有很多BUG，但是基本架構是
: 可以接受的，拍得再好一點就是一部非常有詩意的愛情片。
: 我猜測導演應該很有文學素養，非常有氣質，氣質到可能有點不食人間煙火。
: 首先先從男主角開始說吧。
: 導演當初在選角時，能選到這麼不成熟、純真、沒見過世面、被寵壞的氣質的男主角，
: 真的很神奇。但是男主角在劇中表達天真與求愛的過程太過做作，以至於天真過頭變成
: 了傻瓜。
: 舉例來說，男演員在電腦前打MSN並自言自語的演技過於做作，使我坐在大螢幕前坐立
: 難安，甚至有點不滿，非常後悔為什麼當初不選擇看梅莉史翠普的美味關係，這與外
: 國月亮是不是比較圓並沒有關係，而是演員演技的層次真的差太多了。我非常後悔辛
: 苦賺來的錢，沒有讓我得到應有的享受。導演在這邊應該用演員在心中獨白的方式，
: 來表達男性的幻想和天馬行空。並用表情和眼神來表達情緒，這樣比較能夠讓觀眾認
: 同。
: 有一段影片，男主角在趕路途中機車出問題的景像，這時候男主角罵一聲"幹"就會
: 非常的自然而且栩栩如生。(純個人建議)
在自言自語應該用心中獨白方式表達這方面，個人是認同，也覺得這樣好像比較好。
但對於原文所說，演員演出不夠細膩，男主角太過天真等...個人卻有別的看法。
自己覺得演員要演活一個角色，應該是讓人認同這個角色的存在，說服觀眾有其人，
讓觀眾有正在看某人故事的感覺，而不是看演員演一個角色的故事。
這方面的感受，有時跟觀眾自己的生活經驗，或主觀意識有關，
舉例就像"娃娃音"這個個人特色，有人認為這就是做作是假仙的，
但自己的經歷就是自己有兩個朋友是有這樣的特色，相處久了、熟識了，
也覺得很自然，有人天生自然如此，不會覺得假...
因為有這樣的經驗，或自己主觀意識認同，就不會覺得突兀或他是假仙的感覺。
那最後還是取決於觀眾的認同感，聽障的溝通應該是需要誇張的表情和豐富的肢體，
彭在這方面表現還不錯阿。而在電腦前自言自語的方式也許只是我們生活經驗和
主觀意識不認同，覺得哪有這樣的人，但可能也有人認為天闊這樣的人有這樣的情形
是正常的，說不定現實生活裡也真的有這樣的"天闊"也不一定。
認同的人覺得他演得很自然很好，不認同的人就覺得他假囉，
也許你認為的好演員在某個角色演譯時，也有人不認同、覺得假，
演技好但對角色不認同，就會覺得假吧?
就像如果如你建議的，男主角罵了聲"幹"，反而有人覺得突兀不自然?
: 男主角的母親和父親演技稍好一點，比較自然。但是很奇怪的是，只要是和男主角有
: 對手戲的場景都顯得做作，不夠自然。可能是被男主角的做作傳染了吧。也有可能是
: 劇情細節本身就是寫得那麼做作，不能怪演員。
這似乎是你不認同它的關係吧...
: 再來是兩個演得比較成熟一點、未來應該相當有潛力的秧秧和秧秧的姊姊。
: 這部戲的高潮就在姊姊與妹妹在家中掏心掏肺的演出，演員表現得很有潛力。
: 前面有說過BUG的部分，就是秧秧的部分。以一個能夠以語言溝通的聽人來說，不應該
: 預設立場認為每個人都聽不到。
: 身為一個聽人而明顯不合常理的部分：
: BUG.1 片頭女主角不小心摔車時，竟然沒有罵出聲來，斥喝那個玩腳踏車的男生
: BUG.2 女主角與男主角在麵店吃飯時，女主角竟然沒有和老闆說話，請老闆等待。
: 因為女主角認為男主角聽不見，結帳時下意識應該主動跟老闆說話，這是身邊有聽障朋友
: 時，很自然的表現
: BUG.3 高興地為姊姊加油時，竟然不會發出任何喝采的聲音，非常不自然
: BUG.4 男主角吃七個便當？有沒有搞錯，這是電影不是漫畫！幫幫忙...
: BUG.5 這些BUG都是為了劇情而存在，就像是以一個謊言來掩飾另一個謊言，謊言
: 愈滾愈大就是為了下面的劇情而存在，直到讓觀眾聽到"我願意"後，有深深被騙錢的不
: 爽感。所有應有的感動通通被破壞。
這裡個人又覺得是生活經驗跟主觀想法，個人摔車經驗有出現驚魂未定，呆呆的，
也有生悶氣，很氣但也沒罵出聲...
(電影裡的場景裡秧秧也不該在人行道發動車子...)
麵店那裡我主觀認為，因為他們都覺得一般人對聽障有異樣眼光，而兩人結伴而行，
都希望是彼此同一國人的支持同理心下，所以才在外人面前都故意不說話...
加油吶喊姐姐聽不到，而秧秧也習慣用肢體、表情讓姐姐知道她的支持，為姐姐加油
為何要用姐姐感受不到的吶喊呢?
媽媽罰他吃飯，他也吃得完，也沒怎樣吧，可以吃七個便當的人應該有吧，
反而媽媽處罰吃飯，兒子乖乖吃完，這段互動蠻有趣的，也讓人感受這母子關係
很溫馨，有母親很寵這小孩的印象。
: 最後，螢幕打上一堆字來表達導演的心思，根本就是畫蛇添足。影片鋪演了這麼久，
: 將近兩個小時的時間，竟然還沒有辦法讓觀眾感受到你要說的這段話，基本上，這樣
: 的導演應該是要去撞牆的。難道我感覺不出來還要你解釋嗎？
因為我沒印象了，連最後螢幕上有一堆字，我都不記得了，或許你是對的...
: 最後說好的部分。整部片演最好的就是當男主角失意的走在新光三越前，在男主角面前
: 演默劇的小丑。不過因為那個小丑本來就是在演自己，所以這部片的演員演技實在也沒
: 有甚麼好值得稱讚的。
: 相較同是愛情片的海角七號來說，魏導對語言、分鏡和符號的運用就較顯得較成熟老練。
如果拿兩片來比較，我沒法評好壞，只是自己覺得"聽說"比較好看，有一部分原因大概是
海角七號的口碑跟票房很好，看完後跟期望有落差；聽說不是因為別人推薦才去看的，
反而有些驚喜，節奏也比較輕快，純粹個人喜好...
看完聽說也單純覺得好看所以推薦別人去看，有人看完反應說很好看，也有人因為
有類似秧秧家庭背景，所以被觸動那姐妹相依為命的感動而感動著，也有人說不好看，
有人也說沒有你說的那"很好看的感覺"，有時我想這是不是像我當初被推去看海角一樣
產生落差了...
說實在的這部國產商業電影，要從專業角度來評好壞，我不懂也不會，
只是自己覺得好看，所以提出自己角度的感想、看法而已，
每個人好惡不同，各抒己見而已囉。
因為有感動 所以想分享
因為期望共鳴 所以想要分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.206.133