作者x076235 (Cloud)
看板movie
標題Re: [負雷] 聽說
時間Fri Nov 6 05:31:05 2009
※ 引述《KayRoe (資本主義右將軍)》之銘言:
: 很抱歉,我對聽說的看法較不同,如果批判的角度過於尖銳請支持國片的板友體諒。
: = = = = =
: 聽說劇情圍繞在"愛與感官的距離"中打轉,再以"王子和公主都過著幸福快樂的日子"
: 做結尾。
: 導演選角的功力算是很好,但是在剪片、運鏡還有對角色的要求不夠,演員的演出不
: 夠細膩,這部分導演要負很大的責任。劇情過程中雖然有很多BUG,但是基本架構是
: 可以接受的,拍得再好一點就是一部非常有詩意的愛情片。
: 我猜測導演應該很有文學素養,非常有氣質,氣質到可能有點不食人間煙火。
: 首先先從男主角開始說吧。
: 導演當初在選角時,能選到這麼不成熟、純真、沒見過世面、被寵壞的氣質的男主角,
: 真的很神奇。但是男主角在劇中表達天真與求愛的過程太過做作,以至於天真過頭變成
: 了傻瓜。
: 舉例來說,男演員在電腦前打MSN並自言自語的演技過於做作,使我坐在大螢幕前坐立
: 難安,甚至有點不滿,非常後悔為什麼當初不選擇看梅莉史翠普的美味關係,這與外
: 國月亮是不是比較圓並沒有關係,而是演員演技的層次真的差太多了。我非常後悔辛
: 苦賺來的錢,沒有讓我得到應有的享受。導演在這邊應該用演員在心中獨白的方式,
: 來表達男性的幻想和天馬行空。並用表情和眼神來表達情緒,這樣比較能夠讓觀眾認
: 同。
: 有一段影片,男主角在趕路途中機車出問題的景像,這時候男主角罵一聲"幹"就會
: 非常的自然而且栩栩如生。(純個人建議)
: 男主角的母親和父親演技稍好一點,比較自然。但是很奇怪的是,只要是和男主角有
: 對手戲的場景都顯得做作,不夠自然。可能是被男主角的做作傳染了吧。也有可能是
: 劇情細節本身就是寫得那麼做作,不能怪演員。
: 再來是兩個演得比較成熟一點、未來應該相當有潛力的秧秧和秧秧的姊姊。
: 這部戲的高潮就在姊姊與妹妹在家中掏心掏肺的演出,演員表現得很有潛力。
: 前面有說過BUG的部分,就是秧秧的部分。以一個能夠以語言溝通的聽人來說,不應該
: 預設立場認為每個人都聽不到。
: 身為一個聽人而明顯不合常理的部分:
: BUG.1 片頭女主角不小心摔車時,竟然沒有罵出聲來,斥喝那個玩腳踏車的男生
我比較好奇、你有摔過車子嗎?
老實說我摔過兩次、撞到人
當下感覺是慌了(都是旁邊的人在幫我)
: BUG.2 女主角與男主角在麵店吃飯時,女主角竟然沒有和老闆說話,請老闆等待。
: 因為女主角認為男主角聽不見,結帳時下意識應該主動跟老闆說話,這是身邊有聽障朋友
: 時,很自然的表現
女主角跟男主角一起出去吃麵的時機並不是第一次見面
我換個方式說好了
今天你會跟異性出去(非朋友的話)
應該就是對對方有好感吧
難不成、你要在他父母面前說:我只是測試你是不是對我真心的?
所以合理推測、之前幾次相處、她(女主角)一開始也許真的認為他(男主角)是聾的
但是後面知道之後、也許只是想聽聽看男主角的真心話或是是否會對她真心
: BUG.3 高興地為姊姊加油時,竟然不會發出任何喝采的聲音,非常不自然
長期以來、他姊都是參加聽障比賽、所以連週遭的選手也都聽不見
所以他喊了誰聽的見?已經習慣不如比大動作來表示加油
: BUG.4 男主角吃七個便當?有沒有搞錯,這是電影不是漫畫!幫幫忙...
這是電影...不過老實說、你怎麼知道世界上沒有這種人
搞不好他本身就是大食量加上心情好、多塞了一些
不過你要挑、也可以啦ˇˇ
: BUG.5 這些BUG都是為了劇情而存在,就像是以一個謊言來掩飾另一個謊言,謊言
: 愈滾愈大就是為了下面的劇情而存在,直到讓觀眾聽到"我願意"後,有深深被騙錢的不
: 爽感。所有應有的感動通通被破壞。
老實說、小弟看了之後、是覺得這一段真的很棒
因為有跟隨劇情走、當下我也認為女的是聾的
所以有點讓我感到驚喜
: 最後,螢幕打上一堆字來表達導演的心思,根本就是畫蛇添足。影片鋪演了這麼久,
: 將近兩個小時的時間,竟然還沒有辦法讓觀眾感受到你要說的這段話,基本上,這樣
: 的導演應該是要去撞牆的。難道我感覺不出來還要你解釋嗎?
: 最後說好的部分。整部片演最好的就是當男主角失意的走在新光三越前,在男主角面前
: 演默劇的小丑。不過因為那個小丑本來就是在演自己,所以這部片的演員演技實在也沒
: 有甚麼好值得稱讚的。
: 相較同是愛情片的海角七號來說,魏導對語言、分鏡和符號的運用就較顯得較成熟老練。
並不是很認同你;感覺妳是對人不對事
我來打一下我的想法好了~不認同也沒關係
"聽說"
個人覺得、這兩個字分開來會比較好說明
聽、說
靠的是什麼、當下可能會想到說"語言"
但是廣義一點來說、靠的是"溝通"
所以導演以"聽、說"來宗旨
主題是很好、但是卻讓電影來做小了
所以讓人有點不知所云
不可否認、導演想要把海角七號這類的風格加入了這電影當中
但我覺得、海角七號票房成功的原因
絕對不是靠劇情、反而是靠配角...個人是覺的炒作的因素占的比較高、有點離題了
拉回來說、其實當下我看到男、女主角時候、我也覺得有點討厭(說不上原因)
但是仔細看、其實女主角演的真的滿棒的(加上又要比一堆手語)
眼神其實還滿專注認真的
這部有沒有bug
有、我當下也發現好幾個、其中一個是、最好是msn視窗開著
別人傳給你、還會有那種別人響你的聲音啦
明明視窗就還開著
再來、說說缺點好了
1、配角過少、而且很多角色根本就還滿$%^&*&*
如果要讓他出現、最好就有點畫龍點睛的感覺
不然就別出現
2、主題跟愛情來搭配、太虛幻了
3、很多地方並不是說詮釋的很好
其他....
結論、這部感覺比較算小品的電影
但是要說他差、其實在某方面來說、表現不差
但是要說因為這部、而可以表示海角拍的多好
我不認同、難道海角真的都沒有不合理嗎?
看電影並沒有那麼痛苦、如果要看的那麼痛苦、不如別看
況且這部並不是邏輯跟推理為主題
最後一句、如果要說海角好、以前很多老電影都比海角好、只是票房並不怎麼亮眼
時間短促、簡單打打、要睡了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.172.232
※ 編輯: x076235 來自: 220.142.172.232 (11/06 05:36)
推 babeboy:MSN那個廣告好像也常這樣搞XD 11/06 07:30
推 zaq1xsw2121:聽說勝海角 不論是劇情完整度 合理性 流暢度 都勝 11/06 08:13
→ zaq1xsw2121:我覺得腳色少不見得不好 海角角色很多 但很多條線就 11/06 08:14
→ zaq1xsw2121:沒辦法完整鋪陳 海角勝部分在格局 場面和氣度吧 11/06 08:16
→ ssnpiggy:海角票房成功的原因是台灣人一窩瘋的個性 11/06 08:20
推 edd740404:海角的人物塑造和劇情都不錯吧 專業影評都給好評的 11/06 08:45
→ edd740404:聞天祥 藍祖蔚 壹影評都給好評的 11/06 08:46
推 reke:一窩「蜂」,不要再打錯字,還有其他片怎麼都沒有一窩蜂? 11/06 08:50
→ reke:無論《聽說》或《海角七號》都是「大家」願意進場看的電影 11/06 08:51
推 wallace1017:msn的訊息聲音可關閉... 11/06 08:54
推 edd740404:我覺得海角在影評有好評 又得到觀眾的青睞 算是雅俗共賞 11/06 08:57
→ edd740404:反而只有一些半瓶水響叮噹的人自以為看過很多電影... 11/06 08:59
推 reke:海角在影評界是好是壞要看派別 :P 只是票房氣勢加上國片票房 11/06 09:01
→ reke:難得令人讚嘆,一些影評人都閉嘴免得變國片罪人 11/06 09:02
→ reke:另外那些給負評的影評人可能習用傳統媒體發言,但傳媒都在熱 11/06 09:05
→ reke:潮中倒向捧海角的一方可能也是原因 11/06 09:05