Re: [好雷] 聽說~

[bluecrazyboy (蕭小明)]

※ 引述《n25 (n25)》之銘言：
: 最後,我還是想說一說比較可惜的地方,這個便牽涉到剛剛我說的導演有心設計「美麗的誤
: 會」的部分了,電影裡有一段原本秧秧說好要請天闊吃飯,付賬時秧秧一塊一塊錢數給老闆
: ,天闊因為看到老闆有點不耐久等的樣子,於是大方的掏出身上紙鈔替秧秧付錢,不料引起
: 秧秧不快,秧秧怒道：「你嫌我一塊錢一塊錢算得很慢，但你有沒有想過，這些錢是我等
: 了一整天才賺到的。他們等一下，又有什麼關係？」然後秧秧跟著既失望又傷心的說:「
: 別人這樣我可以不計較,但為什麼連你也是這樣呢?」本來,我在看到這一段的時候,內心的
: 確被憾動了一下,我想這也是編導原本希望達成的效果,同時這可能也是導演想表達的想法
: ,人有時候很容易做出一些自以為好意,卻反而造成傷害的事情,缺乏同理心的好意有時候
: 反而傷害了對方。可是我要說的是,這段情節震撼力的產生必須是建立在秧秧理解天闊是
: 「普通人」,也就是「聽人」之上,情節進行到這個地方的時候,導演還沒有拋出「原來秧
: 秧誤認為天闊是聾人」的想法在劇情中提示出來,所以這個橋段的張力在彼時的確是有作
: 用力且強烈的。
: 可當接近尾聲,導演把這個誤會提出後,那麼矛盾便產生了,也就是說,如果,秧秧在付賬那
: 個時間點的認知裡--天闊是個聽障者,那麼她的怒氣就不能將之解釋為身為身心障礙者的
: 親人,看到一般人對於聽障者好意卻缺乏同理心的作為而生氣(在秧秧的部分是沒有問題的
: ,她清楚天闊以為她聽不見)那麼充其量她的生氣就只能表淺的解讀成要不氣天闊沒耐心.
: 要不氣他不能理解家境清寒者打工的辛苦,但顯然天闊也不是什麼有錢人家的少爺,天闊的
: 背景設定是一個家庭幸福但家境普通的燒臘店老闆的兒子!如果只是因這兩個理由而生氣,
: 那麼這個「生氣」的意義便不大了!受震撼的理由也就相對薄弱了!我不知道這個矛盾點,
: 鄭導自己有沒有察覺到,還是已經察覺到了,但是想來想去,兩個爆點都捨不得放棄?或者是
: 秧秧的生氣本來就沒有預設具備那麼大的意義?

  其實數錢這段，我跟原po的體會原本是一樣的。
  後來看了一些相關討論，加上自己也買了小說回來看，
  發現其實導演要表達的根本不是那麼一回事。

  綜合小說的解釋，
  劇情一開始天闊就以為秧秧是聾人，所以就假裝自己也是聾人，
  這樣才不會讓秧秧對他有聽人及聾人之間的距離感產生，
  因此秧秧一開始就以為天闊也是聾人。

  但就算兩人都是聽人也不影響在麵店那段要表達的東西。

  在麵店數錢那段，
  秧秧只是要對天闊表達─
  「這是我花了整天的時間賺來的錢，憑什麼他們就不能花時間等我？」

  用另一個角度解釋，就是秧秧覺得這是她的辛苦錢，
  她有權利照她自己的方法去使用，別人至少要尊重她。
  就算別人不尊重，身為她朋友的天闊也該支持她才對。
  (或者可以說，她喜歡的天闊也該支持她才對)

  所以這整段劇情，完全跟聽聾問題沒有關係，
  只是我們觀眾會自己在腦內補完，
  以為整部電影都是在聽障問題上打轉而已。

  其實，這是部以手語為主要元素組織出來的，
  包含親情、愛情、夢想及人生議題的一部電影，差別在於佔的比例多寡囉！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.40.18.37
→ eilanwang:這段有聽到天闊的聲音    跟老闆說要大碗的
→ eilanwang:但秧秧已經跑進裡面坐好了  哈    唯一有可能破梗處
→ eilanwang:有時再看一次惠注意一些奇怪的地方XDDD
→ bluecrazyboy:真要說破梗...是說不完滴~重點在電影好看就好^^
→ strike519:應該是秧秧辛苦賺錢 老闆也是在賺錢 為什麼不能等(平等?
→ bluecrazyboy:是啊是啊~所以我才說這段跟聽聾問題其實無關
推 n25:你這樣解,我可以接受,不過那就像我其中一個理解,就是這一段的
→ n25:力道就沒那麼大了..沒有切電影主軸啦~是也沒什麼關係
→ n25:或許是我自己太用力解讀那一段了
→ sinon1208:建議看過聽說的朋友可以去買小說來看 一本不到200元
→ sinon1208:小說內容非常豐富 前因後果 鉅細靡遺 回味無窮呀
推 kelly7408:電影完全是根據小說拍嗎?沒有再編修嗎
推 elainakuo:先有電影才有小說的...小說是劇本改編...
推 kelly7408:原來如此
推 jansy:每次都不讓她付便當錢，連說好的請吃飯都不等她數錢
→ jansy:應該會覺得被看不起吧....