[好雷] 桃姐

[rolandwuwu (東)]

我多麼希望能多幾部這樣的電影，哪怕一部也好。

雖然是一個看起來平凡的小電影，可裡面的東西卻有太多太多。

-----------------------以下劇情心得---------------------------

Roger，一個電影監製，在業界看起來是個響噹噹的人物，出身於一個算是富裕的家庭，

20歲即赴美國讀書，30歲回到香港逐漸闖出名堂。

桃姐，一個小時候因戰亂流離失所的女人，被主角家請來做幫傭，一幫，60年。

這部片在眾多動作鉅片看來是顯得如此平淡、無奇，但這部戲卻能掀起巨大波瀾。

片中一開始，桃姐買菜時與小販之間的互動，不免地看出桃姐本身個性可愛的一面，

他不生氣、和善、與人友好且愛貓，即使被小販捉弄了也不曾生氣。

而Roger則是平時不停忙來忙去的監製，一開始便看到他與兩大導演一起爭執著有關拍片

資金的問題，徐克與洪金寶兩大導演誰也不讓誰，「終於」願意讓出資者加碼了。

在這裡其實直接讓我聯想到華神在金馬獎所說的：希望香港影業也能如台灣影業一樣復甦

。而電影中他們也直接提到：其實現在拍電影的很可憐的。我想，這段小小的插曲便是華

神心中的話了吧！整段其實與劇情無關聯的戲，其實不斷地向觀眾述說著，他是多麼希望

影業能有更好的成長，而非如今的委靡不振。

回到家後，Roger與桃姐間的互動，一開始冷淡地讓我有點不敢置信，總想著預告的兩人

跑哪了？幸好，隨著他們開口說話後，我終於看出了兩人真實的互動。看似幫傭的桃姐，

其實他倆的互動不也跟現今家庭中母子間的互動十分類似？小孩的茶來伸手、飯來張口在

這段中完全顯現出來。桃姐如同母親，全為了Roger家的小孩而活，而這一活，便活了60

載。並且隨著中風後，這段主僕關係的情感開始逐漸發酵。

而這整部戲接下來，好似看台灣紀錄片似的，完完全全的拍出了一名老人居住於安養院的

心理歷程：為了不拖累兒子兒告訴他想住安養院，但實際上卻不想離開；為了不讓兒子擔

心，於是雖然在安養院總遇到廁所臭、人不好，也總是笑語對著兒子說：我很好；為了不

兒子破費，告訴兒子自己有錢可以支付所有費用；為了不讓兒子以為自己孤單，明明訪客

當天一整天都在觀望兒子前來，卻在真正到來時故意裝作不在意為朋友縫鈕扣；為了不讓

兒子肚餓，即使想要他多陪仍要他快去吃飯；為了不讓兒子沒人幫傭，親自找幫傭卻開出

難如登天的條件希望兒子能過得舒服點...

這一切，都是為了不是真正的、卻更親密的「乾兒子」，即使到了很後面才確認這份關係

。

而Roger家則因有桃姐，全家人都是幸福的。全家的孩子，隨著桃姐的幫傭，他們總是除

了自己真正的母親外，又再多了一名照顧自己的母姐。也因此，感念桃姐的Roger全家皆

不計代價希望桃姐過的如意。

在這部片中，看到了太多太多，除了桃姐與Roger這對典範外的親情：有獨自居住、資歷

最長卻沒人來探望的老人；有被當皮球互踢、女兒雖然嫌仍來的老人；有一天到晚在安養

院騙吃騙喝騙嫖的堅叔，有好多好多不同的人...

這些都是縮影，縮著整個社會，縮著你我。

我們都太容易將自己的故事套進去，使得我們太容易感動，這，就是這部戲。

補上最喜歡的一句台詞：「我覺得我跟桃姐都很幸運，當初我在清心臟血管時，也是要桃

姐一直在旁照顧我，我才能好的快；如今他中風了，我身體也好好的能照顧她。想想，如

果是反過來的，那我們就無法如此了。」(記不大熟，打錯抱歉)

我們與父母間都有如此的好運，但真正感恩這份好運的人卻又有多少？

----------------------------以下非關劇情心得------------------------

其實在這部片上映前，我一直極力想找身旁周遭的朋友去看這部片，但都是得到差不多的

答案：這種片等到在電視上播在看就好了，去電影院就是要看特效大、聲光佳的電影阿。

幹嘛去浪費錢？(另一種版本的說法意思差不多...只是管道有差)

老實說，我感到非常痛心。

在這個年代中，有許許多多的人對於進電影院就是非得要享受硬體設備、非得要有一種「

值回票價」的感覺，他們總是認為所享受到的豪華設備才是回本的感覺。

但我們看電影的目的是甚麼？是吃到飽的值回票價感？抑或是尋求真正的感動？

為何我們可以對國片的審核心態是以「一部好電影」來看，於是許多小成本製作的好片只

要好我們都甘願入場，而國外片卻以成本決定票房？

如果今天追求值回票價的觀眾越多，只會導致越來越多的「值回票價」電影產生、使得越

來越少「不划算」但卻有深度的電影逐漸凋萎。

藝術類別的職業，本來就是看觀眾的臉色吃飯，等到有一天我們發覺電影怎麼都沒有富有

深度的電影，其實便是我們的口味決定了導演的鏡頭了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.15.23
推 casualk:寫得很好~~
推 sleepyrat:現在非主流與藝術電影真的幾乎都過不了大漢溪了.....
→ sleepyrat:高雄兩家喜滿客，除非官辦影展，已經不排非主流電影了!!
→ student7:有時候有些人看電影是為了放鬆 不是真的要找尋什麼深度
並不排斥這樣的說法，只是對有深度的片有興趣的人，卻選擇其他管道，

這樣無非是扼殺了這類電影的生存，也難怪劇中會說拍電影的很辛苦了。
※ 編輯: rolandwuwu      來自: 123.193.15.23        (03/09 20:08)
推 sleepyrat:主流片不見得沒深度，非主流片也不見得只追求深度
推 goodcial:其實非主流與藝術電影,在市場上,一直都沒有吃香過
→ goodcial:台灣反而是整個電影工業沒落後,才冒了蔡明亮等的電影作品
→ sleepyrat:只是現在戲院寧願排熱門片搶客，但是滿座率不如理想
→ goodcial:所以,不需要擔心太多,小眾一直都是靠小眾在維持
推 book8685:總之去支持吧 好電影是不分市場和題材的
→ book8685:像許鞍華拿到金馬的致詞 也是同樣的感覺
推 wangsan:我都叫身邊人去看這部戲~去體會電影最單純卻又深切的感動!
→ student7:我同意五樓說的 非常有邏輯！
→ wangsan:桃姐最厲害的是它不像是電影 反而像是生活~誠如它英文片名
推 globekiller:看電視都算不錯了 至少電視還要買版權
→ globekiller:如果是回你說:這種片網路上抓就好了 你會更吐血
推 book8685:唉
→ book8685:新與舊 誰好誰壞 其實很難說
推 sleepyrat:看桃姐其實很輕鬆，因為導演讓演員跟觀眾的情感自然流露
→ yyyk:我是主流非主流都看 周邊大部分親友只看主流~所以我會變得只
→ yyyk:跟愛看同類型電影的朋友聊電影!所以原PO遇到這種情況就一笑置
→ yyyk:之吧~ 這樣會比較釋懷! movie板很多同好~ 可以來取個暖阿 XD
推 funnyss:我看到最後一幕 Roger回家了之後 桃姐聽到門"咖"的一聲
→ funnyss:關起來 才熄燈上床 好揪心 後勁好強 馬上掉淚
推 polieco:最後一幕是演桃姐回魂吧，先是在家裡客廳開燈往外看Roger
→ polieco:回來沒有。當後來鏡頭帶到Roger時再照回屋內，客廳燈熄了
→ polieco:之後Roger進門，桃姐回到另一個小房間貼著門聽，確定Roger
→ polieco:回到家裡了，才消失，電影就結束了
推 sonichiro:看到令人感動的電影，就是值回票價....