作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
看板movie
標題[小雷] 我也要寫影評--論《彈道》以及其他
時間Thu Dec 4 09:14:54 2008
我也要寫影評--論《彈道》以及其他
不搞悲情、不追尋烏托邦、也不摻入個人主義之後,台灣的國片還能剩下什麼?
在香港的寄食日子接近尾聲,想要好好利用剩下不多的閒暇。於是我利用近水樓台先得月
之便,去看了香港11月27日就上映,台灣卻非得要等到一月中才看得到的港片《彈道》。
明明是發生在台灣的319槍擊事件,結果卻是由香港人發揮了這個題材。最終所呈現的自
然是得失互見,由於檔期的關係,似乎也並未在香港引起太多熱潮。
至於在台灣的回響如何,尚不可知。無論如何,我還是認為此片非常有討論的價值。
《彈道》顯然屬於典型的港片:前半段敘事平直,起、承皆不賣關子,中段以後直接轉入
「無間道」式的角色對抗戲碼,而以層峰意圖壓下事件的內部清洗作收。本人曾經選過立
委的資深演員柯俊雄、以及台中市長胡志強的女兒胡婷婷皆在戲中扮演角色,似乎更增本
片的政治意涵與話題性。但是拿掉了這些,這其實是個非常簡單、純粹的故事。
這部片子著重的,似乎只是把一個內在邏輯完整的故事,以敘述的方式呈現在觀眾眼前--
例如顯然導演跟編劇就沒有想過,若是台灣的調查局長因為滅口的理由而被槍殺、總統府
資政在被要求離職後車禍身亡,那豈不是欲蓋彌彰、公開承認319事件沒有真相?而片中
對於藍營人物刻畫的忽略、甚至連藍營群眾都成為沒有臉孔的背景,相對於綠營人物以及
群眾的著墨與渲染,亦顯示出本片並無意縷析台灣的政治,只是將之當成戲劇要素之一部
分。《彈道》僅僅是一個現代的城市傳奇,而非「台灣政治演義」。
但是正因為如此,這就是《彈道》本身的出眾之處。不論是否是因為導演站在香港觀點來
加以詮釋的關係,能夠將台灣社會中,對於319槍擊案的各種立場、意識的纏結切割乾淨
,以鏡頭描述一個簡潔的故事,已經是作為對於一次重大政治事件的題材處理上了不起的
成就。如果片中的藍、綠比重平衡,不是因案升官的調查局長而是下面執著於真相的小警
官身亡的話,或許更接近於台灣社會對於319的親身經歷。但是那樣,也就難免於不夠清
晰俐落,成為一團與實際情形一樣至今依然困擾所有觀者的迷霧了。
《彈道》並沒有像台灣的國片那樣,使用太多「電影藝術」的象徵手法、加入太多的主題
意識。一同觀賞此片的本地中文大學研究生指出,小警員到香港追查被誣陷入罪的破產小
商人的過程中,出現的「舞火龍」場景時間不合。「舞火龍」在香港是中元節的風俗,不
可能出現在三月多的時候。似乎這就是全片唯一的電影意象,這條火龍究竟是在祭祀什麼
的亡魂--是民主價值?還是法律正義?是為了自己的家人放棄理想的高級警官?或者是在
政治競逐的場域中被忽略、被利用、被犧牲的無辜小民?與國片不同的是,導演並沒有多
此一舉的給出答案。
同一位仁兄還告訴我,電影中出現的香港的平價咖啡茶館都位於二樓,因為店租較便宜。
但是台灣的平價咖啡館都位於一樓,我這麼回答,因為人潮多才能壓低價格。台灣與香港
的兩種不同思考模式,盡顯無遺。片中小商人的女兒對於無力照顧家庭的父親不滿,於是
自行到香港做服務生闖生活。小員警為了掩飾台灣警察的身分,張口就是京腔京調來騙過
對方。最後商人的女兒在父親身亡後,沒有陷入悲情之中,而是回台參加紅衫軍,遇見勇
於對高層抗爭的小員警。正面面對台灣以外的世界、以勇氣而非怨尤去接受社會不公以及
現實挫折的基調,這都是台灣的國片中無法想像會看到的場面。
國片的主角若不是安於島內屬於自己的那一方寧靜、或者守著一份悲情,就是像《海角七
號》那樣「勇敢地」逃往遠方的一處海外樂土,光明正大地不用交待「然後呢」的問題。
而在港片中,我們不會看見被簡化成「XXX的台北!」那樣形象化的、巨大卻不具體的社
會壓迫力量。港片中有好人、有壞人、也有好人變成壞人或者壞人變成好人,但卻不曾把
責任推卸給整個社會。從國片中,我們看到一種廉價的個人主義論述,好像每個人都受到
壓迫、每個人都在尋找烏托邦。就算台灣拍出一百部《海角七號》,我們能看到的仍然只
有一百個個人與社會對抗的悲情,只有對於精神樂園的探問。但是卻從來沒有人想過,你
的認同或者你的追尋,究竟關別人什麼事?
港片也是一種廉價的論述,但是他們的廉價法是把討論的層次拉高,對於時代中能引起共
鳴的話題做整體的處理,至於人的美、醜、善、惡,自然是他們個人的責任。小人物就是
小人物,不需要把他們描述成「悲情的」小人物,而是讓他們真正為自己的一切負責。由
此觀之,雖然港片或許遠遠的要比台灣的國片「不藝術」,但是心態上卻要更成熟。如果
一個社會的主流文化無法接受個人的不美好,也不願意面對外在環境而只想找尋烏托邦般
的個人出口的話,這個文化就是幼稚的。這或許就是為何國片的市場越來越窄,而港片在
新興的韓片以及高成本大製作的大陸片的夾擊下,仍然能在亞洲電影市場中穩佔一席之地
的原因之一吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.218.79.119
推 kodo:"港片也是廉價的論述,但是他們的廉價法是把討論的層次拉高" 12/04 12:24
→ kodo:原po的立意很好,但是很遺憾在台灣這只會變成口水戰, 12/04 12:25
→ kodo:一月上映之後版主會很辛苦 讓我們一起為這病了的台灣默哀 12/04 12:26
推 Urda:其實有口水戰的話應該開心,戰不起來才真的悲哀... 12/04 12:34
→ spree:應該戰不起來吧 科科 12/04 12:45
推 S1oan:推不錯的文 12/04 13:22
推 akaka33:非常不錯,特別是在影片立意的解讀上 12/04 14:30
推 whyte:IMDB寫這部是台灣片 12/05 08:45