推 piglauhk: 對耶 反正都要殺人 何不直接幹掉就好 XDDDDDDD 11/19 18:00
推 Daborah:我覺得誰被殺了也是很重要的XD 如果殺的是警務處副處長, 11/19 18:43
→ Daborah:整個事件絕對會難收尾很多,真要殺人,用"匪賊"之名清除外人 11/19 18:44
→ Daborah:既可保護自己人,也可以讓事情圓滿落幕,功勞盡歸李文彬, 11/19 18:45
→ julie1026:推樓上 11/19 18:45
→ Daborah:原本壞人一方應該是打這個如意算盤吧XDDD 11/19 18:45
推 julie1026:我的想法跟D大差不多~^^ 11/19 18:52
→ hot155168:我也是...... 11/19 19:23
推 Sephiroth:只殺掉劉sir就變成是私人恩怨,以片中劉sir的個性來說 11/19 19:24
→ Sephiroth:沒實戰經驗,生活又單純~仇殺這點應該很快會排除 11/19 19:25
→ Sephiroth:之後調查勢必朝向最大受益者是誰? 還用問嗎....XD 11/19 19:26
→ Sephiroth:彭的設定是智商很高的智慧犯罪,直接幹掉未免蠢了點... 11/19 19:26
→ Sephiroth:在高速公路上歹徒也嘗試要幹掉劉sir! 不管是劉拉下李以 11/19 19:27
→ Sephiroth:後被陷害串謀,或者是繳贖款時槍戰身亡,都是很好的結果 11/19 19:28
→ tel710101:完全是一部故弄玄虛的片子,最後硬爆出來兒子主謀,爛 11/19 20:52
→ gnr88:照原PO說法很多小說、戲劇、電影都不用創作啦!這種說法真的 11/19 22:33
→ gnr88:很好笑~~ 11/19 22:34
推 gidian541207:我總覺得兒子不是主謀 11/20 02:49
推 smalljim:推樓上跟樓樓上。如果直接幹掉那一堆洋片也不用上映才是 11/21 02:15
推 henry5405:直接殺掉,兇手我直接就抓了阿! 11/21 16:50