→ l5:我好像去中國戲院看的 08/07 11:13
推 c1089:主題曲好聽 08/07 11:55
推 a9a99:佳作！ 08/07 13:22
這部電影，我跟朋友在開演前一個小時，還在猶豫到底要不要進場。網路上
的評價兩極化，好片跟爛片比例大約是三比七，或許更懸殊。當然囉如果沒進場
，就不會有這篇文章了，不過預售票已經買了的成分，恐怕佔了不少。窮人家女
孩的經濟決定論。
那麼《心動》究竟是好是爛？張艾嘉在戲裡的那句「我只是想拍個簡單的愛
情故事」（她在戲外大概也是這麼想的吧），已經為這部電影定了調，而無論你
覺得這電影好看還是難看，跟這個基調都脫不了關係。成也簡單，敗也簡單，就
這麼簡單。（繞口令）
優質的電影語言……
先來說說《心動》的優點吧。張艾嘉的鏡頭語言，確實有一種很獨特的女性
細膩，精準但是溫柔，有許多盡在不言中的況味。她的剪接功力也很不錯，故事
裡用了許多交錯的補敘手法，偶爾回頭看一下昔日關鍵處的伏筆，雖然偶爾有點
跳 tone 的感覺，但只要一看懂了就會恍然大悟，然後喃喃自語「原來如此」。
當然，這得要冒著觀眾過了好久才看懂，或是始終沒有看懂的風險。比方說金城
武跟兩位母親，在熱鬧的飯館冷然對坐的畫面，第二次出現的時候，我一度以為
是同樣的畫面在多年後重新上演；跟我有同樣想法的人一定不少，因為我同時聽
到身後有幾個觀眾笑了出來。會錯意的鏡頭別有趣味，但這跟導演的初衷恐怕不
太一樣。
除了鏡頭語言本身的優秀以外，張艾嘉也有一隻很不錯的團隊。李屏賓掌鏡
下的角度，總是能捕捉到導演要的感覺；黃韻玲輕盈不浮的配樂，也很適切地捕
捉到張艾嘉想要的純愛感覺。演員大多十分到位，自己下場的張艾嘉自然不用說
，她相中的主角群也都很切合她的角色設定，無論是形象清純的梁詠琪，中性曖
昧的莫文蔚，還是光是靠那張俊美的臉蛋就具有充分說服力，所以不太需要什麼
演技的金城武（笑），詮釋他們各自被分派的角色，都算是有及格的演出。
Gigi 小姐的表現出乎意料得好，她自然不造作的表情與動作，很傳神地抓到了
少女情懷的單純與清新，相當討喜。
張艾嘉本身的電影語言功力，加上優秀的團隊輔助，讓她相當成功地拍出了
她原本想要拍出來的電影——一個簡單的愛情故事。雖然這不是什麼華語版的《
電子情書》 (You've Got Mail) ，不過做為一部略帶懷舊與感傷的純愛電影，
《心動》對得起你買電影票的錢，確實有抓到那個「心動」的感覺。不過我在意
的也就是這點：《心動》這部電影恰如其名，就只是讓你的愛慾之心被牽動那麼
一下而已，自始至終都沒有機會，也未曾想要深入地探討，這一段無疾而終的青
澀情懷，為何要徒留缺憾。
……並不等於優質的愛情寓言
醒世恆言沒有，警世通言倒是有一點。莫文蔚的那個同性戀角色，在故事裡
並不是主軸，我們可以暫且忽略同志議題；但是她愛不到梁詠琪飾演的小柔，就
跑去嫁給金城武飾演的浩君，這種舉動讓涉世未深的我們嚇了一小跳。他們離婚
前，莫文蔚的那個角色（我真的記不起來戲中的名字了）對浩君說「我真的很努
力地試著要愛你」，才讓我發覺她會嫁給意中人的前男友，是出於移情作用；我
朋友則是覺得，浩君會跟前女友的好朋友結婚，也是出於同樣的道理。一人看到
一半，也就差不多拼湊出這個交相賊的圖畫了，而交相賊還能夠幸福美滿的，自
古至今我從來沒見到過。這個愛不到誰，就去跟那個人旁邊很親密的誰在一起的
心理，雖然相當微妙而且誘人，卻是你千萬、千萬要小心的陷阱。
但是縱然我們從這段令人怦然心動，最後卻沒人覺得圓滿的感情裡，得到了
某種警惕，卻沒有看到戲裡甚至戲外的張艾嘉，有從中獲得提升甚至超脫的感覺
。她倒是好幾次忍不住，跳出來剖析自己的心理，省去我們許多妄自臆測的功夫
；然而除去坦然面對自我的誠實，值得鼓勵肯定以外，我們還是沒看到她是怎麼
超越這段過去的。這讓我有些失望，因為以張艾嘉的歷練與成熟，她對這份少女
漫畫式的情懷，應該要有更深刻的想法與態度才是；但是她決定讓這段愛情故事
「簡單」，因此我們觀眾也只能跟著簡單地感到一股淡淡的傷懷之情，然後幾乎
什麼也沒辦法處理，無論是自己類似的一段過往，還是那池事隔多年之後又被攪
亂的春水。
「我只是想拍個簡單的愛情故事。」以拍電影來說，她成功了，但是你要知
道的是：愛情從來就不是一件簡單的事。
====
有圖沒真相： http://bekanis.blogspot.tw/2000/05/blog-post.html
--
Between this world and eternity
There is a face you hope to see
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.163.156