http://www.wretch.cc/blog/ntnuspam/6603239
在我極為有限的觀影經歷中
覺得「車逝」這部片很特別
24歲導演的處女作
沒有對白、沒有完整清晰的故事
卻很自然地將我拉進電影之中
尤其畫面的安排讓喜歡攝影的我非常著迷
但它的特別讓我不敢輕易推薦給朋友
聽說大陸已經出了DVD
某線上電影網站可以看到影片
在此簡單分享自己的心得
導演書亞批判語言為我們帶來的限制，所以這部電影沒有對白，
卻多了許多經常被我們忽略的細微聲響。這種摒除語言的嘗試可稱
之為噱頭、賣弄，但關鍵在於能否突破藩籬，藉由影像、聲音帶我
們到文字所不及之處。21歲時寫下故事大綱，24歲完成了處女作
《車逝》，第一次當導演的小伙子竟能吸引許多電影圈的知名人物，
為這部「非商業片」奉獻寶貴的時間與精神，可以推想他的獨特魅力。
沒有對白，情節主軸也刻意混搭，不同人物、不同時間點的現實、
夢境、回憶與想像。關連的線不知從哪穿過，但就是知道它織成了一
塊我們看不清楚的布。交錯與片面，其實是世界的常態。我們何嘗真
正瞭解一個人？真正掌握一件事物？我們所認為的真實，就是源於自
己蒙眼撿拾的故事片段，然後依照喜好交錯排列。拼圖，動作本身就
是目的，而不是那張事先公布的樣版。書亞也挑戰人們對於既定秩序
的安定感，我們都渴望「掌握」、「瞭解」，甚至在每一次思考之後，
潛意識中企圖「對答案」來肯定自己。當我心中浮現「看不懂」的憂
慮時，這部片正巧讓我認識到自己的偏執。倒不是頌揚毫無範圍的相
對主義，只是我們太習慣被「絕對」所餵養。絕對與相對，都是鴉片。
或許因為自己喜歡攝影，所以對於片中色彩、構圖、運鏡的巧思
格外著迷，尤其偏愛刻意凸顯的異常色調。當女孩與紅色巴士共舞的
時候，那種時間靜止的感受又是怎麼來到我心中的？每一格畫面，都
是我想細細品味的攝影作品，因為它們似乎飄在情緒與故事上面，讓
你隨著輕輕搖晃。在此不得不說，如果少了這些視覺的吸引力，我會
如何評價這部片？這已經無從驗證，但我卻知道自己貪婪地擷取每一
種攝影的可能性，想要徹底佔有。視覺以外，聲音與配樂依舊盡責地
忙進忙出，彌補了對白遺留下的空隙。我本來就拙於聽覺吸收，所以
不記得什麼印象深刻的旋律。但覺得聲音的參與很平穩順暢，如果情
節畫面是一艘精巧的帆船，那聲音就像江上的清風與流水，不搶鋒頭
卻默默地提供推進的力量。
情節可以討論，但又覺得多餘。既然導演刻意打散了拼圖，又何
必自以為是地干涉別人拼圖的樂趣？更重要的是，我有什麼資格提供
答案呢？深切體會到那種「想證明」的慾望，所以刻意壓了下來。就
讓它成為個人片單中，一部用反覆觀看來回答疑惑的電影吧！
說了這麼多，確實非常喜歡這部電影，但我不敢推薦。人，還是
活在繁瑣的限制之中。在某個時間點，不說不是不想說，而是不敢面
對說了之後的後果。誰說語言文字只是工具？它們是生命中難以切除
的一部份啊！
--
http://blog.coolla.idv.tw/
尋夢記事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.123.178