精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
人們為什麼要刺青? 刺青究竟是一種衣服,還是一種裸露? 一個問號,貫穿了整個電影的主題. 人們將無法面對的那一切,寄望在抽象的刺青裡, 使得身體上的刺青都像是一層新的外衣, 遮蓋,包埋那個舊的過去而重繪出一個理想的自己. 刺青對於劇中的人物而言,是希望的圖騰,然而,轉過身去,卻又是幻滅的象徵, 小綠的刺青沒有讓她擁有愛情的標記, 竹子的乾弟沒有因為刺青而得到幹架的勇猛, 竹子的刺青亦無法給予弟弟走出疏離症的安慰… 脫下這一層人造的外衣,舊有的血肉仍在,仍如過去赤身裸體般地無力顫抖. 整個電影分為兩條主線進行,其中之一是由楊丞琳(小綠)所展現的主題-「寂寞」, 而另一條脈落,則是氤氳在梁洛施(竹子)身旁久久不散的「贖罪」氣氛, 這兩個主題各自都有發展成動人故事的潛力,然而兩位主角的交會點卻是如此的薄弱- 幾乎看不出來,小綠對於竹子而言,究竟代表了什麼意義, 開啟過去的鑰匙?(難道看著病中的弟弟,還不足以天天提醒那段傷痛的往事?) 亦或這僅是個主動投懷送抱的女孩? 而竹子之於小綠又如何?她們之間的互動竟然薄弱到 還不如一位口吃的警察無心之中給予小綠的衝擊, 彼此之間的情意交流也沒有小綠與警察間的激盪深刻, (事實上,用口吃的警察來襯托"寂寞"的主題,我覺得是個還不錯的隱喻, 口吃-言語的遲鈍,是種心中的想法無能順利傳達給他人的具體象徵, 也因此他可以理解心中的概念之於表達上的偏差-就像小綠, 她用視訊的方式將自己攤放在許多陌生人的眼光前, 幻想因此會有許多目光而圍繞在身邊,聽自己說話,看自己表演, 卻是另一個同是孤單而不被了解的人才能領會,在這個虛擬的熱鬧幻象中, 隱藏的是小綠心中以想像抗拒寂寞的吶喊…) 竹子與小綠,兩人懷抱著彼此的困境各自生活, 卻弔詭地在相遇之後放大那些亟欲擺脫的情緒, 而最後短暫的親密接觸,竟諷刺般地將兩人各自的不幸境遇推向極端--- 竹子再一次地因為自己的慾望而讓所愛的親人朋友受傷害, 而小綠發現原來她們的愛不過是自己的一廂情願, 原來愛情不是救贖的靈藥,更像是飲鴆止渴的毒酒- 不管那幅愛的圖像有多美好, 到頭來現實中不堪的一切依舊,還是只能獨自去面對, 就像再瑰麗雄偉也無法成真的刺青,終究不過是一層虛幻的假象而已. 所以,刺青要說的,就是一則關於想像與破滅的寓言嗎? 就電影而論,小綠在"寂寞"這個主題上發揮得亮眼,幾乎蓋過了竹子的風采 或許也可能因為壓抑自責的內在情緒,在先天上就有難以表達的侷限, 使得竹子在心境轉折上的抑鬱與變化,無法清晰地傳達給觀眾, 因此與從眼神,肢體語言,說話神態在在透露著強烈抵抗著孤單寂寞的小綠相比, 內隱與外現的反差使得小綠的片段很快地就能攫住觀眾的目光, 竹子的片段卻相對地顯為黯淡.也因此在散場之後,儘管導演給了大量的素材, 最後深深留在腦海裡的,卻只剩下關於小綠,那個面對鏡頭空洞的眼神, 那個陳舊破落的小房間裡一方與四處格格不入,卻在視訊前顯得華美瑰麗的夢幻擺飾, 以及小綠夜夜上演的,那一場讓人心疼的寂寞的遊戲... 刺青或許不應被歸類為同志電影, 梁洛施的角色無論由男性或是女性來扮演,都不至於影響整體故事的架構, 導演對於愛情面或是同志面的著墨皆不深,期待著看見同志愛情的觀眾或許會因此而失望, 但,同志層面的去特殊化也是觀念進步的象徵, 唯有不再特意強調她/他們的不同,無須再另劃分族群, 才代表著這樣的關係已經能夠被自然地接納,自然的融入. 但另一方面令我好奇的是,如果這部電影不完全以同志作為賣點, 如果它的廣告上不是兩名女子的深情對望,它還會有現在這番火紅的局面嗎? 如果梁洛施的角色真的換成了男性,這部電影的特色/故事/主訴又是為何呢? 九二一創傷症候群,還是都市人的邊緣亂象與寂寞失落? 如果除去同志族群對於電影的期待與支持, (從戲院的觀眾看來,我個人猜測其中不少可能是同志或親同志族群, 純粹猜想,如有冒犯請見諒) 它的主題足以使票房賣座遠遠超過去年的國片諸如深海,人魚朵朵或是一年之初嗎? 當然這還是一部很棒的電影,尤其能獲得國際大獎的肯定更是不容易, 台灣電影近年來的質與量大幅提升,對於愛看國片的人來說真有種生逢其時的快樂呀^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.144.48 ※ 編輯: dontmind 來自: 218.166.144.48 (04/05 17:09)
malkmus:你寫得很不賴 不過我覺得這部片賣的不是同志焦點 台灣同志 04/05 17:33
malkmus:電影已經以點見怪不怪了 我覺得刺青賣點是青春記憶與胴體 04/05 17:34
malkmus:所以找個美行男來跟楊或梁纏綿效果不見得比較差 (好文推) 04/05 17:35
※ 編輯: dontmind 來自: 218.166.144.48 (04/05 18:00)
dontmind:樓上板友說得也是,如果找金城武來可能賣座會多十倍 04/05 18:02
dontmind:最後變成一部有"心動"感覺的電影... 04/05 18:03
Beijingman:爛片一個 04/05 18:56
imbemarion:導演的說法 同志跟異性戀本來就只有做愛方式不同 04/05 21:00
imbemarion:所以不要去期待設計過後的同志 那反而不真實 04/05 21:00
maruharu:我覺得有同志情結在其中但是沒有這麼濃烈很不錯啊 至於Be 04/05 23:21
maruharu:Beijingman你不喜歡請講出原因 不這樣很沒有水準 04/05 23:22
gccthy:很棒的感想!! 04/06 00:16
cucachacha:GOOD! 04/06 13:07
subsist:推薦這篇文章 04/06 16:47
ueiwei:以女同志愛為主,應該比較能表現"贖罪"的部分(因罪惡感大) 04/07 02:26
LoveDevil:蠻認同原po的想法,我看完後並不覺得這是部同志片 04/29 02:34
dodohome:推薦這篇文章 05/01 01:38