作者pinkygiveme (Bishop)
看板movie
標題[普微雷] 渴望 - 不小心被親到是會死掉的
時間Fri Sep 12 18:55:46 2014
本片優點：
˙小松菜奈好可愛，飾演小惡魔還挺有說服力，比橋本愛還可愛，讓人想被她虐
˙畫面依然美麗
˙演員們對於理性崩壞的詮釋很不錯，主角與配角群幾乎能崩壞的都崩崩了
˙只要忍受開頭十分鐘的混亂，就能夠享受之後近兩小時的混亂與美麗
本片缺點：
˙長大後的橋本愛比較不可愛
˙鏡頭零碎，快速跳動而且非常搖晃，搭配鮮明的色彩，容易頭暈的觀眾會感到不舒服
˙劇情結構較為零散，情感的說服力與細膩度不如〈告白〉，
較為理性的，無法體會女惡魔魔力的觀眾可能會覺得劇情莫名其妙
˙時間軸的跳動與畫面的跳動一樣快速，習慣直線劇情的觀眾會看得一頭霧水
˙部分配角的塑造不明，莫名的出現也莫名的消失
以下是無劇情，不深刻，不爆雷的短評，
個人很愛中島哲也，對於告白的評價極高，提供大家參考
-------------------------------------------------------------------------
本片的主題就如同預告裡所述，著重於女主角：藤島加奈子的惡魔行為，
一個玩弄親人，朋友，黑道，警察與股掌間的漂亮女生，
利用美色與伎倆讓大家殺來殺去，以追求自由墜落的感覺。
不過這樣的劇情，可想而知之的是，
一切混亂的動機必須建立在各個角色對於女主角的愛戀與恨意之上，
然而這樣的感情，比起〈告白〉裡的親情、母子之間的牽絆來得是較為主觀的，
簡單的說，
只要你覺得女主角沒這麼有魅力，並且沒必要為了一個女人起這麼大的衝突，
那你可能就無法跟這部片產生共鳴，
中島在這次電影角色的感情處理上，
個人也覺得沒有〈告白〉來得優秀，甚至不如〈令人討厭的松子的一生〉，
因此如果抱著如同對於告白的高度期待去看這部片，是可能會失望的，
劇情也是不斷的在巡迴在 被親→被虐→被車撞 的循環裡。
不過，說到優點，本片依然是值得一看的理性崩壞之作，
包括役所廣司、小松菜奈、妻夫木聰等腳色的演技都值得一看，
中島對於電影節奏的掌控也還是日本導演中的翹楚，
只要撐過開頭十分鐘快速跳動的畫面，就漸漸地能夠享受這種混亂的詮釋，
小松菜奈甜甜的笑容也令人賞心悅目，妻夫木聰的棒棒糖刑警也挺有特色
個人認為維基百科對於本片的註釋還挺貼切的：
《渴望。》在上映後得到了社會兩極化的評論。有網民表示電影「太怪異」、「過分嘔心
」、「最差的電影」、「絕對不可以讓學生看」，
甚至有人認為「應該立即腰斬」。
新聞網站J-CAST評論指「對於加奈子和真正的黑幕描寫不足，如果說是懸疑電影的話不值
推薦；暴力和殺人等描寫也是過激」，評予兩星（五星為滿分）。
藝人根本七保子認為電影「想說什麼、在做什麼、想告訴我什麼，我一切都看不懂」，
不過「拍攝技巧和音樂都做得很好；我覺得導演如此天才，
或許以凡人的角度確是沒有可能理解到其意義。這是一部不可思議的電影。」
總而言之，本片並不是一部良好的中島哲也入門電影，
是較為個性的作品，也可能比較不被主流觀眾接受，
即使是如我一般的中島哲也粉絲，理性上也同意本片的情理細節不明，
但他依然是一部「漂亮」的電影，也適合抱著超脫理智的任性而去看這部片，
然後小松菜奈真的是滿可愛的，橋本愛你就好好的長大去吧，
小惡魔的棒子這次正式的交給小松菜奈了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.202.153
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1410519349.A.0DF.html
※ 編輯: pinkygiveme (114.25.202.153), 09/12/2014 18:57:23
推 skypieadream: 橋本雖然還是正 不過長大了反而有點失望 09/12 19:10
推 crescentalle: 看完後不太懂黑道、趙哥/趙小開、瘋狂殺手、花酒刑 09/12 19:34
→ crescentalle: 警這串人物有什麼意義，甚至人物關係都搞不太懂， 09/12 19:34
→ crescentalle: 抱著對告白的高度期望進戲院，最後卻失望而歸orz 09/12 19:35
推 ken10272: 小田切讓跟趙哥哥那段讓我混亂，現在還是沒有很明白 09/12 19:51
→ pinkygiveme: 各張照片的鏡頭也是跳太快，幾乎讓人認不出誰是誰 09/12 20:02
→ pinkygiveme: 某些細節上有點炫技過頭了 09/12 20:02
→ SCLPAL: 人物關係的話,我看小說就有過"要重翻回去看關係"的狀況 09/12 21:19
→ SCLPAL: 我是覺得角色戲份差太多,導致一些人登場只為了掛"名片" 09/12 21:24
噓 a87247: 我覺得入門不會是這部 09/12 21:24
→ SCLPAL: 只記得甚麼事被作了,而忘記作的人名字是誰好像也沒差 09/12 21:25
→ pinkygiveme: 阿...內文已經說不是入門了阿 09/12 21:25
→ a87247: 這片的風格真的滿特殊的很難定義 09/12 21:26
→ a87247: 我少打了“也” 09/12 21:26
推 timlin: 維基那段深得我心 好久沒有這麼期待進戲院卻敗興而歸... 09/12 21:31
→ pinkygiveme: 但還是幫渴望說點好話，因為告白的表現太優秀難免提 09/12 21:43
→ pinkygiveme: 高了這部片的期待，丟掉包袱來看本片的節奏還是相當 09/12 21:44
→ pinkygiveme: 不錯，畫面的處理也是別具一格 09/12 21:44
→ pinkygiveme: 至於劇情就是社會小說的風格，而非驚悚推理 09/12 21:45
→ htky1003: 請問看過的版友，這部有英文字幕嗎? 09/12 22:43
→ ken10272: 沒有 09/12 22:55