精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
(警告:以下評論內容含有大量劇情、個人主觀偏見以及過激言論,若有不喜,請勿 進入,並請原諒。)(鞠躬) 請想像一下下面的狀況: 你到了一家港邊的餐廳,看著捕魚的名人扛回了新鮮又肥美的當令海產,交給廚師 開始準備料理:帝王蟹、鮪魚、大龍蝦....食材在眼前的時候,看來真是令人垂涎欲滴, 令人等不及要享用廚師端出來的料理了。或許性急一點,還會敲著碗,有點不禮貌的說: 「這麼好的材料,不必怎麼處理啦,切一切直接上生的也好,我好餓,快把料理端上桌 ~」終於,令人等待得望眼欲穿的料理,一盤盤端了上來,看起來真的很豪華呢!可一 下箸....「嗯?為什麼,一點味道也沒有?」真奇怪,明明是那麼好吃的材料,可是怎 麼一料理起來,變得不僅一點味道也不剩,還乾巴巴的,咬起來又像橡皮?吃到這樣的 東西,大概會很消化不良吧?心理的,生理的。「為什麼都沒味道?」「喔喔,那是因 為我們捨棄蟹腳、魚肉、蝦子不用,改用蟹殼、魚鰭跟蝦腳來作料理啊。」 這部片,給我的就是這樣的感覺:「消化不良。」其實早該有預感的啊,從進了電 影院,看到空蕩的電影院裡不到三十個人的時候;吃了第一口沒味道的爆米花的時候( 總X的爆米花還真是.....);身邊的人看電影前十分鐘就開始打呵欠的時候.... 「有這麼糟嗎?」或許各位會覺得我說得太過。也是啦,這是主觀認定,不過看了 之後的確有些感想,想跟大家分享一下,看看為什麼我會如此失望。 我並沒有看過原作,主要的印象來自於漫畫版。不過,主線劇情其實很簡單:為了 弱化忍者的勢力,幕府以權力為誘餌,使兩族彼此殘殺,這個部分在所有的版本中倒是 都相同。故事既然簡單,那麼,吸引人的地方在哪呢?就我個人來說,這部作品的幾個 有趣的部分,在於人物的刻畫、忍術的詭譎以及兩者搭配後的計謀心機。其實,如果單 單的抽取這個故事中的任一要素,都可以發展成相當具有張力的劇情:要特技武打?忍 者對殺,要搞多少特效都隨你;要愛情故事?角色設定中可以湊成多少對?光是排列組 合就玩不完了;要心機劇情?無論是幕府設陷要伊賀甲賀相殺,或者是忍者之間對決的 戰術計謀,要弄得讓人摒住呼吸目不轉睛,我想也不是很難的事情吧?可,似乎通通都 看不到,所以導致看完整部片之後,還是有點抓不到編劇跟導演要陳述的重點在哪,也 感覺不到張力或者緊張的氣氛。簡單的說,我感覺不到這部片的高低起伏(好啦,其實 還是有幾個點啦,不然就真的是把錢跟時間丟進水裡了) 先從電影劇情的部分來說好了。風景很漂亮,這點我想有看過的各位大都沒有意見。 不過,好像不是為了到電影院看雪景或楓葉的吧....(好吧,我承認我很俗氣)看完男 女主角在河邊慢動作的相遇片段之後,接著就是兩老頭囉唆的談論怎麼把忍者幹掉,雖 然沒有計時,不過我想進行到這裡,大概花了有十分鐘以上吧,說真的,有點過份說明 了。(忍者咧?)接著又是男女主角在美麗的河邊憂心忡忡(再度進入風景瀏覽模式), 不過角色互換的感覺其實還有點令人期待,是否會成為另成一格的改編作品呢(不過還 是想問:要打架了沒?) 終於,打架的時候來了。(顯示為興奮雀躍狀)小四郎的部分大概是因為保留實力, 所以只是吊鋼絲的武打,夜叉丸的蜘蛛絲倒是很棒,個人覺得用來當移動道具,讓夜叉 丸像是幽靈一樣漂浮著移動的點子,表現超過漫畫版單純拿來當鋼絲砍人的部分。這段 終於比較讓身邊的同伴清醒了,嗯嗯,不錯不錯。(不過小小抱怨一下啦,柳生宗矩旁 邊的獨眼龍,應該是十兵衛吧?怎麼這麼像猴子?好歹也要像「魔界轉生」裡的佐藤浩 市一樣帥氣咩,原作都是山田大師呢。) 接著是雙方家長回家宣布開戰,這段比較值得一提的,是揭示了一些男女主角的個 性,但這些個性看來都是比較負面的部分吧:弦之介看起來像是鬧脾氣的孩子,朧的掙 扎倒還好點(不過前面拒絕弦之介的時候還挺堅決的啊,不解)然後點兵出發,中間穿 插一段非常短的老人家對殺,還沒開始就結束了的感覺,有人說一下就看出兩人過去有 段情,但我覺得,如果沒看過其他版本,單憑幾句話,我大概只會以為伊賀甲賀古代就 傳下退休頭目要自己約一約去對砍然後雙雙身亡的規則咧。 好啦,現在弦之介要出發去找幕府興師問罪,順便找伊賀五人眾組個旅行團,大家 一起「上路」,出發~ 首先是山裡的對決,這個部分算是動作比較多的,其實表現的不錯。夜叉丸跟小四 郎的二次對決,還是很刺激,不過看到小四郎的秘密武器只是兩把鎖鐮,說真的有點失 望,如果照原著使用真空旋風鐮刀,應該會更有忍術秘密武器的感覺吧?念鬼則純粹是 出來串場的,一下就被買單(最好是敵方的女忍者在你面前你就直接給她親下去啦,不 謹慎,該死)其實呢,這段中我最期待的,是如月變身成夜叉丸的部分,可是卻變成摸 了兩把之後臉就變了....好吧,也許接下來看看他怎麼運用這個第二身份了吧,在原著 中可是用這招買了好幾個敵人的單呢....(正在自我催眠中) 接著是兩邊各自精神訓話(笑)(總覺得弦之介好像只會大吼大叫....甲賀當主, 似乎不該這麼浮躁吧....)豹馬在這個時候買單下去領便當,又是個迅雷不及掩耳的死 法,雖說天膳就是這麼個你捅我我就捅你回來的傢伙,可是前面捅一下,我只來得及「 啊?」一聲,後面角色互換捅第二下,我也只來得及「啊?」第二聲,還真是快速的攻 守交換啊。(又不是在看籃球,這麼努力快攻作啥?)從這裡開始到最後,所有忍者之 間的對決,其實都給我同樣的感覺:太快了。不單是速度快,而是指連表現出忍術的機 會都沒有就這麼下台一鞠躬的感覺。這樣一部賣人物個性跟忍術的電影,人物如果顯示 不出個性,忍術如果沒有辦法造成震撼人心的效果,那,還剩下什麼?(不過我喜歡那 句:「我只是恰巧不大容易死」XD)天膳的不死身王牌太早打出來了,導致這個在原著 裡令人百思不得其解的關鍵點在電影裡變成純粹的特效賣點(而且還不大有趣),我覺 得是一大失策。 接著如月假扮的夜叉丸潛回伊賀,在城鎮裡配合小四郎對伊賀眾進行突擊。在這裡 我開始大皺眉頭:如月似乎太沈不住氣,時機沒抓準的結果就是戳了人一刀,自己送上 一條命,原作裡甲賀的超級王牌這麼快就被了帳,可真是悲慘。(漫畫裡是他把螢火給 解決,電影裡輪到他被幹掉,難道真是一報還一報?)六月債,還的快,螢火接著就被 當作肉盾變成蜂窩(默哀),之後輪到在高台上進行突襲的小四郎被天膳的圓月刀砍傷 並開始逃離現場,但這時畫面給我的感覺是:「原來武器還比不死身厲害啊~」苦心練 出的忍術的氣勢,不如用兵器砍柴,難怪忍軍打不過柳生家.... 朧跟天膳囉唆了一陣子之後,開始騎馬追殺小四郎(他們聊了很久耶,居然還追得 上?大概騎的是赤兔吧)這時候核彈級秘密武器「破滅之瞳」要登場了~(再次期待) 嗯....嗯?啊?(下巴掉下來貌)居然只是讓對手全身骨折?還有神智可以說話?這算 啥秘密武器?看了真是一陣Orz啊,這樣的話,麻煩朧小姐去練練臂力,拿個狼牙棒什麼 的一傢伙敲下去還比較快呢。 然後弦之介跟天膳兩人相約後花園:p不過說真的啦,這段其實是我最喜歡的,因為 椎名把天膳的狂氣給演了出來,那種感覺不愧是演技派的啊,另一點就是弦之介使用眼 術,反彈了天膳的攻擊的那個地方也非常的棒啊,如果事前不知道男主角的忍術,一定 會被天膳在丟出武器的瞬間就被砍殺的片段感到又刺激又不解,而這種「為什麼?」的 感覺,也是原作中不斷給予讀者最大快樂的主要娛樂元素。不過呢,棒歸棒,問題還是 不少:單純讓蟲子在傷口上爬就是不死身的真相?雖說過去有星際大戰的迷地原蟲作參 考,可是幾個畫面就要解釋不死身,似乎有點太趕,也因此少了原著中表現這種能力時 帶給讀者的妖異感覺(原著裡可是寄生在身上的雙胞胎兄弟耶,跟蟲子的質感就是不同) 。而且如果天膳真的如同電影設定中一樣,是個嫌自己命長想自殺的傢伙,我不大相信 他沒服過毒,怎麼會拖到現在才跟陽炎同歸於盡?如果不是想自殺,那又為什麼要親那 一口?大概只能用「陽炎實在太美了,大家都忍不住要親」解釋吧。(聳肩) 終於等到弦之介的眼術展示時間了。嗯?請問一下,他的眼術是?以眼還眼?我怎 麼覺得好像是白金之星的時間暫停?當然如果要人自刎,那畫面的效果會差很多啦,不 過如果像這樣:「中了眼術的人看到的是被自己砍殺」等等的作法,是不是能兼顧畫面 的效果跟原著的描述呢?不知道呢,不過總覺得也許會有更好的表現方法。月亮很圓很 美,但是總覺得甲賀當主還要這麼揮刀弄劍的話,還真是少了些氣勢。(還有麻煩請別 再大吼了) 接著是男女主角單挑。感想:沙漠很大,場景很壯觀。然後?然後沒有了。說真的, 還是覺得漫畫版比較讓我感動啊,電影裡的朧,感覺上比較沒有傳達出那種無奈的心情, 要說的話,我覺得好像是:「啊,糟了,沒辦法用核彈....豁出去同歸於盡吧!對方是 我的愛人?是嗎?您哪位?」既然沒感情了,那就是男人自己傻傻的被砍死這樣。(好 吧,死前再特別優待讓你吼兩聲) 到了這裡,是收尾的時候了。這部片依然有始有終的,在這裡留下一些疑點讓我繼 續皺眉頭:伊賀甲賀忍軍沒了頭目就不會打仗了嗎?好像只是單方面被痛宰?電影裡的 設定中,很明顯的可以看出柳生忍軍的頭目對伊賀甲賀的懼怕,這很明顯的表示戰力上 其實就算沒有相當的差距,也應該是可以互角的局面吧?朧自殘雙眼,去換取忍村的和 平,真的可以打動老狐狸德川家康的心嗎?忍者,就該像忍者一樣,考慮整體的得失, 採取有效的方式達到目的,例如以能力要脅幕府放過忍村,不然就會暗殺將軍之類的, 再不然如果有了強悍的女頭目,不惜引發忍界大戰,喔不,是忍軍對幕府之戰,也很 合理,而不是自己廢了最大的武器來試圖感化要滅妳族的狠心人;將軍,也該像將軍, 既然都已經要讓伊賀甲賀忍軍滅亡了,就不應該只是為了一雙眼睛就在這種時候緊急 喊停吧?畫蛇添足的結尾,其實不如不要啊。 接著就各人物來作些補充意見: 弦之介:感覺上並沒有表現出很多的演技。有人覺得小田切演的很有感情,但我覺 得是太激動了些。就角色設定上來說,其實並沒有很特出的表現空間,所以也不能怪他 吧。砍人的時候其實挺悶的啊,而且其他地方一點也沒表現,可惜。 朧:其實從她一出場我就覺得有點不大舒服:「怎麼這麼瘦?」我對仲間沒什麼特 別的好感或惡感,所以主要從角色的感覺來看,「不一致」是我的感覺。如果演出了矛 盾,那很好,但是「不一致」則不同,親手殺了自己愛人的她,跟跪在將軍面前求情的 她,似乎是兩個人似的,更不必提前面幽會時的她、殺人時的她了。(好吧我承認她的 眼睛很好看,可是不必因為這樣所以沒事就來個三分鐘特寫吧) 天膳:說真的,看了選角之後,其實我很期待椎名演如月左衛門的,讓他演策士類 的角色,可以表現得相當陰狠而有深度吧?好吧,演天膳也不錯啦其實,總之是有深度 的角色,而且設定從單純想篡奪伊賀家的野心家變成有點厭世的長老級忍者,其實更有 內心鋪陳的空間呢。只是再怎麼有深度的角色,沒多少表演的空間也是枉然。還有就是 要再提一次:「不死身太沒魄力了~」當初我可是看了漫畫第四集之後,很努力的上日 本網站想找出不死身的真相耶,原作有這樣的魅力,電影呢?(搖頭) 其他人:其實可以用同樣的感覺帶過,那就是「沒時間表現」啊,角色變得很平板 而沒有個性,讓吸引人的部分都流失殆盡了。忍術的部分,不知道是不是為了遷就劇情 與選角,或者是跳過一些比較難表現的特效(吸血女、蛞蝓男....),總之並沒有什麼 太特別的部分,可能沒辦法餵飽部分觀眾的胃口吧? 總之,以上是看完一部消化不良的片子之後,一股腦吐出來的渣,太粗俗或者太尖 銳的部分很失禮,在此道歉。個人認為,改編的作品要不就是要自創格局超越原作,要 不至少必須把原作的精髓呈現出來,如果這兩點都作不好的話,那光是賣卡司,其實也 是沒用的。很喜歡這部作品,所以期待。就是是因為太期待了,所以面對這麼明顯的落 差,會讓人有更強的失落感啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.119.134
JustinWang:你超強 我只想看忍術大戰 誰知幾乎都一下都掛 爛 10/01 03:12
rockk94866:動不動就是慢動作....結局實在有夠拖 10/01 03:50
rockk94866:豹馬的瞬間領便當也讓我很orz.... 10/01 03:55
rockk94866:不過我到覺得電影隴的瞳術強多了,一眼就讓你無法招架 10/01 03:57
說到這點我也有意見。 其實在原作的設定裡,雙方都各自有著最強的武器:反彈一切殺意的眼睛,以及毀 滅一切忍術(不是毀滅人喔)的眼睛,而這兩種能力,其實是互相克制的。加上這兩種 兵器在戰爭初期就被封印(請參閱原著),所以雙方在戰爭的時候顧忌到這點的爾虞我 詐,也是一大賣點。電影裡?朧的眼術變成核彈(嗯....貼上核彈標籤的竹槍),弦之 介的眼術則變得有點不知所云,完全沒有那種抗衡跟彼此牽制引發的劇情張力,總覺得 沒什麼力道,淪為情緒的顯示(眼中冒出怒火這樣),根本沒力。不過想想也是,「解 除忍術」的先決條件是「忍術」夠強,這樣才有襯托的效果,如果忍術一個比一個沒力, 那反彈又有啥意思?
groovy:大推...漫畫版比電影版好看太多了...不過小田切讓很帥! 10/01 04:05
tommars:唉~沒表現到重點很傷心... 10/01 08:45
※ 編輯: ralph 來自: 140.112.125.91 (10/01 09:18)
zeland:幫解一下她是怎麼追上小四郎的..= = 因為"馬"力懸殊的關係 10/01 09:52
zeland:電影中光是馬的大小就不一樣說 我還以為是導演的惡搞 10/01 09:54
ralph:所以說是赤兔馬跟一般軍馬的差別啊XD 10/01 11:38
shu2001:第一 這不是魔戒三部曲 沒時間給你巨細靡遺 10/01 14:11
shu2001:第二 最後的對決 鏡頭照到弦之助的眼睛變色 似乎有發動瞳 10/01 14:13
coollink:完全寫出我想說的...XD 10/01 14:21
shu2001:術 也就是弦自己有偷偷往前站 女方也沒想到會真的刺到 10/01 14:22
shu2001:第三 什麼才是能改變宿命的做法? 一起去殺家康? 10/01 14:24
shu2001:重點在於讓家康收回成命 就算能殺家康 族人照樣被滅 10/01 14:27
shu2001:兵者 攻心為上 先達成使命 接著用苦肉計博取同情 10/01 14:28
shu2001:在我看來 她們既不缺腦 也不宿命 是顧全大局 10/01 14:30
shu2001:第四 你我都是觀眾 只會出一張嘴 把文字影像化的功夫豈是 10/01 14:31
shu2001:容易之事 希望你以後可以出來拍 不要牽托台灣沒環境喔 10/01 14:33
ralph:嗯,關於對您的回應,我寫在下面,請參考一下。 10/01 14:40
ralph:另,我想不是每個影評都會自己拍電影的,希望您能諒解。 10/01 14:41
ralph:另,「把文字影像化」的部分,可參考動畫或漫畫版本。 10/01 14:42
ralph:並非討戰,所以如有得罪,請原諒。畢竟是個人主觀觀感,不需 10/01 14:44
ralph:太在意我的看法吧?您也可以發表正面意見來平衡呢(期待):) 10/01 14:45
shu2001:恩恩 不好意思 我的口氣又不小心機車哩 10/01 14:46
harakiri405:怎麼...好多人的感想都一個樣,也都沒把電影想講的說 10/02 10:56
harakiri405:出來? 10/02 10:58