[切腹男看電影]SHINOBI 忍

[harakiri405 (最愛Yuko >//////<)]

    「我們是武器。如果我們不依附在任何人手裡，我們就什麼都不是了。」



    這句話帶給我莫大的震撼。彈正大人的口語充滿著無奈與悲傷，為著身為「忍者」不

可避免的命運而感到悲痛。

    一開始，對於「忍」這部片沒有抱多大的期待。畢竟，以往有武打特效方面的日片少

之又少，技術很強，用在電影卻很少，近來也習慣了日本小成本卻令人回味無窮的電影。

這部片看完，讓我很驚喜。寂靜的鋪陳，優美的場景，尤其不失真實刺激感的武打，

讓我狠狠地過癮了一下！至於劇情，更帶給我很深很深的思考空間。

    時序1614年的日本，正要迎接久違的和平。然而中國有一句話說：「飛鳥盡，良弓藏

；狡兔死，走狗烹；敵國破，謀臣亡。」爭戰時，所向披靡的忍術暗殺敵軍首領以助將軍

一臂之力，助大軍殺敵，更功不可沒。和平到來時，卻成了破壞和平，必剷除的隱憂。時

代的悲哀不會完結，仍在循環。甲賀與伊賀便是時代下的犧牲品。一開始早已看過劇情介

紹和預告片，劇情在我看來很簡單很單純，最近我又很迷日片，於是就去看看。(女主角

美也是催動的原因之一。)

    在看之前我就有想，兩村互戰的理由好像沒那麼必要，和平共存不是很好？這樣村人

既可以安然無恙，又可以成全弦之介與朧的愛情。但彈正大人的一席話，點破了我膚淺的

想法。「我們是武器。如果我們不依附在任何人手裡，我們就什麼都不是了。」心臟奔騰

不已與震撼，是我聽完這句話的感受，很有道理。筑摩小四郎對弦之介表達不滿時也說：

「如果不殺戮，那我們畢生鑽研忍術是要做什麼？」藥師寺也說：「太平降臨之後，我們

就全變成到處流離的流浪漢了。」在在都刺破我的疑惑。他們是忍者，任務是殺人。不

殺人，就只是個垃圾。這是悲哀。

    我同學說道：「人的一生中都在既定的框框裡作選擇，還有人只能被迫選擇。」

我很贊同，也是我看完這部片最大的收穫。但弦之介也說：「死掉就不能改變什麼，活

著才能。讓我們一起開創新的時代。」我很喜歡的觀點，很正確。觀賞完畢之後，頗得

深思。

    演員方面，我認為表現得都很不錯。我沒有像很多人一樣，都已經到達「導演級」的

程度，演技好不好都看得出來。我只在乎，他們有沒有把意境詮釋出來。在我看來，他們

成功了。弦之介的悔恨以及衝動、朧的深情與不捨，小四郎的單純卻明白自己的宿命、藥

師寺的老練與看透世間沉靜等等...。讓我回味得還想再回味。

    至於服裝和場景真的很讚，就不再多加贅述了，很沒意義。

    我個人沒拜讀過山田大師的著作，有空的話一定會去買，這部電影挑起了我想一探究

竟的衝動。小說、漫畫和電影都是我很愛的東西。但我不會拿他們做比較，因為根本無從

比較。小說的篇幅、漫畫的篇幅、電影的長度，根本就是完全不同的東西！所能表現出來

的也不相同。不只是長度，內容敘述方式已是天差地遠，展現在讀者(觀眾)面前的東西也

不一樣。改編得好與壞，管他的，好看就好。電影有它的條件限制，以及不同的

表達意境。


個人評價：8.0/10.0(總)
          劇情表現得很棒，服裝與場景氣氛營造得很不賴，意境也有詮釋。
          不過也有考慮大眾取向，所以就是以上分數。


--
嗯，第一次寫心得，寫得雜亂無序，還請多指教。
以上有關於角色對話內容只憑我的印象，取其大意。所以若有誤差，請通知我改正，
請見諒。

以上為切腹男主觀心得。

--
      ◢██◣  ★      ◣                                                    
    ◆█◤◤◥▌  ★      ◣     人如果不磨豆漿，就什麼洨也得不到，           
 ◆◆ ◤□︵□▌         ◤   為了吃到某些東西就必須釋出同等的洨。            
      ◥  —◤ ~■★      ◣       那就是鍊精術中的，「等價交換原則」！       
      ╱  ┼￣▏★    ￣;)~ ◣         那時我們堅信，那就是世界的真實。       
    ▕    │  ▏              ◣                              洨の鍊精術師    

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.141.63
※ 編輯: harakiri405     來自: 218.164.141.63       (10/02 13:28)
→ jinton:推
推 tommars:說的真棒~
推 harakiri405:忘了說，弦之介與朧的相會真的有給他催淚到
推 garfieldh:那些大道理其實也不過是好來塢或少漫等級, 不足為奇
→ garfieldh:為了這些反而放棄了忍法帖的精華, 令人遺憾
→ harakiri405:不同介面，傳達的東西會不一樣。不過好萊塢或少漫等級
→ harakiri405:沒什麼意義吧，「道理」都要分等級？
→ harakiri405:這些道理並不廉價，不如說說看忍法帖的精華在哪，有比
→ harakiri405:這還好？讓我讀原作時有個好導引吧。
推 macrose:電影跟文字本來就是不同的媒介,硬要以符不符合原著當作電
→ macrose:影好不好的標準,是很狹隘的,電影要在兩小時以內講出想講的
→ macrose:故事,導演當然只能抓他最喜歡,最想處理的部份來拍了,我覺
→ macrose:得忍是一部好電影,也把他想講的故事交代清楚了,改編的不錯
→ macrose:比起來,同樣是改編自小說的七劍就是非常失敗的例子,東拉西
→ macrose:扯,敘事不清不楚又混亂,兩部一比就知道忍好在哪了
※ 編輯: harakiri405     來自: 218.164.141.63       (10/02 19:47)
→ harakiri405:有名字打錯，改正一下...
推 windychu:可以看漫畫，也很好看！
→ harakiri405:看了，畫得不錯^^
推 petctman:有漫畫? 請問叫什麼名字? 謝謝
→ petctman:我只覺得男主角死的理由真的滿笨的...
→ harakiri405:其實弦之介的死，我可以預料得到。那就是愛啊。
→ harakiri405:有兩部，一部就叫甲賀忍法帖，全部五集。
→ harakiri405:另一部叫甲賀忍法帖‧改，新出的，只有第一集。
→ harakiri405:較推薦前者。後者把人物畫得有點怪...。
推 klubin:推~寫的好
推 hahano:推