[負雷] 大逃殺 Battle Royale

[ppboy0722 (彭保羅)]

圖文網誌版：http://paul-peng.blogspot.com/2011/07/battle-royale.html

======

這部兩千年的話題之作，其實好久前就看了，之所以現在突然寫這一篇，純粹是看到：「
IMDb 近六萬投票數，總分7.9；爛番茄83%。」這結果我實在不能接受，所以發文表達一
下個人意見。


國高中時期看過漫畫版「生存遊戲」（當初台灣還被禁咧，想當初我居然還能看到紙本漫
畫感覺好榮耀），心靈受到嚴重摧殘，事隔多年每當想起這部漫畫心情還是很鬱悶，但仍
是不可多得的好作品。但我看完電影版時，覺得兩者級數差太大，實在很難說這部電影的
好話。現在網路上找得到，非常重口味，精神壓迫性十足。


一直以來，很多日本電影給我感覺「中心思想明確，但題材被浪費掉，拍出來成果也很尷
尬。」例如：「死亡筆記本」、「賭博默示錄」到本片「大逃殺」。非常嚴肅、有啟發性
的原創劇本，拍出來給我感覺變得啼笑皆非（我舉這三部電影不是想影射某名「天才徘優
」，雖然我認為這三部電影都很糟的原因他功不可沒。）


而原著、漫畫和電影呈現方式本來就有所差異，端看導演呈現方式（註：先前上映的「告
白」，書和電影表達方式不同，但都相當精采。）但漫畫版「生存遊戲」太驚人，讓我制
約太深，所以電影版給我感覺就是場鬧劇。


「生存遊戲」設定看似荒謬，但裡頭忠實呈現人心糾結、道德與現實的衝突性，其不踩煞
車式的無盡黑暗對我真是場夢魘。而裡頭大量的腥羶色場景、極度寫實的肚破腸流場面更
是有壓迫性，在那種彷彿末日降臨的生存環境，心智尚未完全成熟的青少年們，被迫踏上
殺戮一途，裡頭人物個性塑造非常詳盡，心態轉折也交代很徹底，不是一般亂打殺的漫畫
，而是「藉由血肉淋漓的衝擊性畫面，強迫我們投入角色中，當面臨死亡之時，反思自己
生存的意義。」電影版長度長達兩小時，但我上一段所提及的部份，真的感受不到。


由於使用大量學生演員，也許因為演技稍微生嫩，所以一開頭「北野武殺雞儆猴示威，當
場殺了幾個學生」的戲碼，很多學生驚嚇崩潰的方式就讓我很不進入狀況。而且特效太過
一般，太多血腥屠殺場面顯得綁手綁腳，無法造成視覺震撼。加上劇中人物太多，想當然
而刻劃便大幅省略，導致電影只變成一群人躲躲殺殺，原著精神完全消失殆盡。最明顯的
幾個例子：1.「一對學生情侶受不了壓力，選擇跳崖自盡。」明明這麼好發會，拍起來卻
如此平淡帶過，反而變成奈沙馬蘭「破天慌」裡，大量死人卻看起來像搞笑，少了情感鋪
陳就會落到這種下場。2.片中還有一場「一群好姊妹坐鎮群聚燈塔，築起自己的小天堂，
卻因互相猜忌導致互相殘殺」這麼精采的戲碼，漫畫版描寫得太細膩，電影版就依然礙於
篇幅直接省略，變成一堆瘋婆子互相叫囂（特效依然差勁。）


接下來再說幾位關鍵演員部分：


北野武是個很好的演員，但他詮釋冷血無情的教官角色實在太平淡內斂，導致應有令人冒
冷汗的憾動力出不來，讓人感覺就純粹是劇情這樣走，不然憑他這樣的架勢，學生怎麼可
能乖乖被他操控？而北野武最後和女主角對手戲，流露了部分情緒，而他的畫（見下圖）
有著令人說不出的感動，彷彿女主角是身處殺戮地獄的天使，搭配四周寧靜和煦陽光的氛
圍，讓這場戲成為少數我喜愛的片段。（但由於前面絕望感鋪陳真的太糟糕，導致這場戲
出現地非常突兀。）


接著第二場我認為最精采的戲碼，就是栗山千明。那場戲篇幅短，但卻精確表達那名少女
從「井水不犯河水」到「見神殺神」的心境轉換，狠勁也相當到位。有別於大部分拘謹過
頭變成假掰的日本女星，她完全符合我心目中理想女性。五官深刻令人過目難忘、冷豔又
帶點邪氣，外型可塑性非常高，在本人最愛電影「追殺比爾」裡又完美詮釋了一名殘忍嗜
血的制服每少女，她「天使皮惡魔骨」的霸氣表現實在太有征服力，沒看過這麼有魅力的
反派，實在是太想被她用流星錘殺死了。


另外一個大敗筆就是柴崎幸飾演的「相馬光子」，我相信任何看過原著或漫畫的人，對於
電影版的她都非常不能認同。首先，相馬光子有著美艷懾人的美貌以及狠毒心腸。柴歧幸
長相相當有個性美，但她在裡頭表現真的就只是裝酷，光憑這片表現就大紅也太言過其實
。加上相馬光子攻於心計，善於利用肉體，再伺機殺害他人，而其扭曲的個性，也是來自
於童年被性侵。但電影版拍得真的很浮面，雖有交代過往被性侵的片段，但和現實的角色
心境無法連結。這麼複雜又有魅力的角色，被塑造成這麼平板真的是無法贊同。


最後一位是藤原龍也，他演技真的是爛到飛天。原著男主角樸實善良，即使目睹許多慘不
忍睹的場景，仍然相信自己可以找到逃脫的方法，「夾縫中求生存」最符合這角色心境，
但藤原龍也太超過的演法讓人真的不知道他在搞什麼。「被迫面臨許多掙扎場面、進退不
是的心境、在絕望中依然相信希望的存在」的多面向角色被他一演，只變成了鬼吼鬼叫的
懦夫。不想再花太多篇幅敘述我有多討厭他。


總而言之，電影版和原著及漫畫版本相較之下，喪失了太多精髓，說服力不足。片中人物
太多卻無法仔細刻劃角色心境，特效質感有待提昇，最重要的「絕望感」也因太多方面不
足，淪為表面實在太可惜，無法製造出整體低氣壓。建議看過電影版的人，可以抽空去觀
賞漫畫版「生存遊戲」，體驗一下窒息式的絕望（但看漫畫的時候不要吃東西謝謝。）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.233.216
※ ppboy0722:轉錄至看板 Horror                                     08/01 14:29
→ elie1428:我是先看電影後看小說，依然覺得電影是經典！
→ elie1428:第一次看該電影就有感覺是低成本，所以不會有太高的期待
→ nwc732:我先看電影在看漫畫 漫畫沒你講得那麼好
→ nwc732:而且批11年前的電影特效質感不好 會不會太搞笑
推 meidoku:原著是漫畫，又不是只有一本，電影短短二小時要把原著漫畫
→ meidoku:全部發揮出來，這可能性太低了，至少電影有把原著的味道拍
→ meidoku:出來，就算味道沒有原著來的重，但至少誠意有到了
推 opsddb:原著是小說吧
推 DOMOO:我覺得漫畫版有點太誇張了，原著很好看。電影這樣算不錯了
→ DOMOO:然後我覺得藤原龍也這一部演得還比其他部來的好... XD
→ ppboy0722:只是個人感受，所以看了漫畫再看電影覺得差太多，我覺得
→ ppboy0722:我寫這篇文章語氣蠻祥和的。
推 Moritz:先看電影才看漫畫 反而覺得漫畫很誇張
→ ppboy0722:我可以接受「先看電影再看漫畫」覺得漫畫太誇張，但電影
→ ppboy0722:版本人物刻劃真的差原著、漫畫太多。
推 pw3:我覺得小說最好 漫畫真的有點太過0.0
→ velvet1986:女演員名字有誤:"栗"山千明,柴"崎"(或咲)幸...
推 Danieleye:電影是電影 小說是小說 小說提供的只是劇本的原型
※ 編輯: ppboy0722       來自: 123.193.233.216      (08/01 17:19)
→ ppboy0722:多謝提醒，名字已更正
推 raymond2002y:漫畫的名稱也是大逃殺嗎? 大部分租書店會有嗎?
→ ppboy0722:漫畫部分名稱是「生存遊戲」，漫畫店應該沒有，如果想
→ ppboy0722:知道的話可以寄站內信問我來源謝謝。
推 gamertwo:第一集拍得很不錯啊 只是第二集就拍壞了 XD
推 evilraistlin:柴崎幸演學生感覺太老氣了 不太合適
推 xmen:跟原PO同感 漫畫把人性描述很好 電影就有點太草率了...
→ ppboy0722:我相信良好的特效絕對可以再讓此片變得更好，今天我發負
→ ppboy0722:雷不代表這片一無是處，而是我受了漫畫制約，實在無法
→ ppboy0722:稱讚，加上本片唯二有進入狀況的演員是北野武和栗山千明
→ ppboy0722:電影和漫畫相比，失敗的地方除了人物情感描寫太潦草
→ ppboy0722:還有節奏、氣氛，漫畫厲害的地方在於，每當你認為不可能
→ ppboy0722:再慘了，可以鬆一口氣，但作者又狠狠給你賞一巴掌
→ ppboy0722:所以我認為我發這個負雷發得很心安理得。
→ ppboy0722:已經有幾個人寄站內信給我了，如果看過電影、小說，卻又
→ ppboy0722:找不到漫畫對照比較，可以寄信跟我索取網址！！！
推 killuaz:電影太趕場+1~分上下來拍可能比較好...