[好雷] 挪威的森林

[popo9191 (popo9191)]

看了挪威的森林，感覺很讚！
雖然我沒看過小說，但是還是講講我"只看過電影"的觀感。

1. 這是一部在講婚外情的電影，即使都沒有人結婚：直子和木月心靈相通卻不能做愛，
可以影射成外遇。外遇也是偷情男女雙方雖然情投意合，但是有某方受制於一夫一妻制，
所以不能發生性關係。

2. 木月是全部角色中最弱的：當他發現他與直子永遠沒有結果(與直子靈肉結合)，他選
擇了自殺。換句話說，他是消極派中的弱者，只會以死逃避。

3. 永澤也是消極派的：不同木月的是，他選擇了拋開一切：不為自己或他人的快樂而活
。最後的下場就是初美學姊自殺，但是永澤自己大概也不怎麼內疚，所以整體來說他應該
是最爽的人。

4. 渡邊徹是劇中最悲哀的：木月知道自己想要的是什麼，也明白自己永遠得不到，所以
選擇以死逃避，算是條漢子；永澤知道自己想要的是什麼(當一輩子浪子)，所以拋下一切
只以直覺來處理感情事(四處留情?)；渡邊徹...他連自己想要的是什麼都不曉得，直子貼
來他就上，小綠說喜歡他，他就跟小綠偷來暗去，甚至鈴子貼上來他也就順便一下。相對
於木月與永澤，他只是隨波逐流，所以算是最悲哀的。當然這也非常符合"迷失在挪威森
林"的主題。

5. 直子與小綠的對比：直子心裡只有木月，但卻能和主角發生關係(很濕?)，所以算是"
肉體外遇"；小綠只能和主角表白心意(買蛋糕再丟出去的情話?)，但是身體卻是小綠的男
朋友的，所以算是"精神外遇"。而諷刺的是，主角只能得到"憂鬱沒那麼漂亮的直子的肉
體"，卻不能得到"開朗陽光正妹的小綠的肉體"，這分明就是作者在考驗男人到底是喜歡
內在美還是外在美。

6. 鈴子與直子的對比：直子和鈴子都同樣是"患者"，但最後直子卻自殺身亡而鈴子卻能
重生，差別在於鈴子凹的夠久，她凹了七年之後和主角嘿咻，結果就發現自己已經脫離苦
海重生了。這顯然就是作者故意設下的對比，要告訴我們低潮總會過去，無法堅持過低潮
的人就是自我了斷。而這也是作者的一番好心，讓看完電影的人至少內心還能存有一點希
望(熬過低潮就是高潮)。至於傻呼呼就答應跟鈴子上床的主角...剛剛就說了他是最悲哀
的角色了，他連自己的性衝動救了鈴子一命都不曉得吧?XD

7. (初美與永澤) 對比 (主角與直子與小綠): 初美與永澤這組就是"正常關係組"，男人
總是需要新伴侶，女人總是要求專一。但是初美要求的專一不一定是情感專一而是態度專
一，這也是為什麼初美聽到主角有交換女伴時會抓狂(因為她一開始認為主角是專一的但
卻又做出這種事?)，但是卻又能原諒自己男友永澤的四處留情(永澤是態度最專一的: 永
遠當阿飛)。而(主角與直子與小綠)這組則是"婚姻外遇組"，不管是直子的肉體外遇或小
綠子的精神外遇，主角周旋在兩女間就顯出他是在挪威森林當中最迷失的人。

以上純粹是看電影，不要跟我說小說怎樣怎樣...我真的沒看過小說
也不用叫我去看過小說之後再來PO文，這裡是電影版..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.133.13
推 appleka:推一個
推 ThreeNG:從未看過小說而去看這部片的人是很幸福的 XD
推 fourmemory:純推沒看過小說的觀眾心得
推 kenz666kimo:我比較好奇原PO是否因為電影而有產生想看原著的衝動嗎
推 tforeverf:還頗有趣的心得：)
→ ivanos:哈哈哈哈
推 writerou:論點5很有見地
推 LeoCha:跟小說有出入 但有趣
推 nolanda:推
→ Alice666:怎麼感覺說的亂七八糟... 劇情連貫性問題就有點大了
推 onetwo01:喜歡就好
推 yavonne:沒看過小說po的心得果然看的角度會不同
→ achild:論點5好像不管內在或外在美都是小綠得勝..開朗陽光正妹 XD
推 torolover:推心得,寫的很棒...而且是沒看過原著卻有這麼深刻的見解
→ serrier:婚外情????想像力真的很豐富....
→ rq0922:我深深的覺得挪威的森林被電影改編為"愛情動作片"了!Orz~~
推 chocoya:這篇心得超有趣的 XD
推 ecmyi:說不出的奇妙感~