[負雷] 挪威的森林....

[bkillusion (白熊)]

首先我必須要說我的文筆不如板上各位先進那麼好 文章可能顯的雜亂 毫無章法
因為心情受到極大打擊 遲遲無法平復
若覺得看的很累很辛苦 或對於文章中有粗言很感冒的話
請直接END或<--離開
我對此感到抱歉

小弟因為好友相約昨天去看挪威的森林
所以在上週就把這部作品看完了 看完之後就以雀躍的心情期待看這部電影 (作品中有幾
個地方讓我很喜歡)

這部電影片長兩小時多一些 我從頭看到尾 沒有離席 沒有分心 中途差點恍神睡著

一開始我要說 攝影師的功力沒有很差 感覺不錯 在攝影上是很OK的
但是運鏡部份剛開始很OK 後面就覺得怪怪的 有點像是鬼片?

OK 開始吧 一開始就出現三人的學生時代在嬉鬧 鬥劍 游泳 吃冰 讓大家知道 kizuki跟
直子感情很好
接著渡邊跟kizuki就去打撞球 兩球後渡邊說好我輸了台錢我付 接著kizuki就領便當了
[開場僅五分鐘]
(阿~kizuki是怎樣的人 他們交情如何 那天本來渡邊先贏後來kizuki忽然認真起來逆轉都
沒寫 然後就讓他領便當是哪招?)

接著鏡頭就轉到渡邊前面的桌上有盆花 渡邊說要離開到一個沒人認識的地方
(不是跟一個女生還不錯搞到上床但是因為私人因素要離開這段??)

突擊隊這個人完全沒有提到 只出現兩幕 然後體操的跳躍咧跳躍咧跳躍咧
這個笑點很棒耶 怎麼PASS掉了呢?
出現個兩次就領便當了 還留了一張紙條 (原作中哪來的紙條啊啊啊啊)

學生革命在作品中也不是一開始就有的吧? 搞的好像是他大學入學就碰到呢?

跟直子的再會不是在電車上嗎?? 怎好像在某禪寺@@? 而且兩個人一起走的這部份
根本是在競走吧!!? 原作中就只是提到一直走一直走
然後渡邊說她體力真好她說國中時還跑馬拉松常常爬山的
沒多久就上床了!! 上床後直子的哭泣....那是什麼鬼哭法?

永澤兄被演的好像是三流痞子 初美姊也只是出來串場?
吃完飯翻臉完上TAXI不是去喝兩杯? 然後就說她領便當了

去京都的療養院時我超囧 原作中明明是提到深山中的大型莊園
某地主的小孩得精神病後把自己的土地都捐出來作療養院
怎麼那個警衛亭好像臨時搭建 玲子姊邊抽菸邊豋場
(這玲子姊也太美豔了吧? 原作中不是說有點年紀皺紋很多嗎?)

晚餐時不是在一個很大的白色餐廳吃飯 很多人都在這裡吃飯 小小聲的說話
然後有個看起來像醫師的會說 啊冬天這裡也不錯

怎麼忽然就變一堆人癡呆的盯著營火啊啊啊?

C7小屋跟原作中也不一樣 直子晚上來找渡邊的現裸體也跳過

兩個人不是不能獨處嗎 怎隔天就跑去獨處 回來玲子姐還問做了沒
直子回因為太大進不去(這段我真的覺得 喵的兩個瘋女人)

綠在這部電影中讓我覺得她大概是最符合原作的角色吧...
不過渡邊去她家那段也是讓我有點無言 原作中不是說有畫地圖跟說她家是書店
電影中渡邊竟然還問妳家是書店嗎 (這三小?) 然後鄰居的失火也被鬼隱
綠講完草莓蛋糕理論兩個人就KISS又是哪招
(原作不是這樣演的吧?????)

直子在草原中崩潰啊啊啊啊的跑掉時我真的覺得 媽的肖雜某
(菊地小姐成功的塑造出一個瘋女人的形象)
妳是在龜吼嗎?????

渡邊在打工處就忽然地受傷?? (沒有講前因後果)

綠去宿舍找渡邊不是穿著超短的裙子嗎? 那電影裡面那是啥國中女生穿的裙子啊?
(我真的很期待是有多短 還是要跟我說 這是時代性的考量 在那年代這樣算很短了)
(喵的是到膝蓋耶耶 膝蓋耶!)

綠帶渡邊去醫院看他爸也是超瞎 之前都已經說到去烏拉圭了現在帶他來看他爸
也沒解釋前因後果 然後小黃瓜捲海苔這幕也鬼隱 下一幕就是電話通知渡邊我爸領便當了
(你到底有沒有看過原作)

直子領便當 這幕 很成功的讓很多人都知道她領便當 我想需要歸功於攝影
這幕一開始色調就很詭異 讓你感到不舒服 果然鏡頭一移動就看到雙腳)

渡邊去海邊鬼哭神嚎小弟跳過 我不知道這幕要怎麼說 留到最後吧

玲子姊來找渡邊...(又沒有交代前因後果)
晚餐不是吃壽喜燒嗎? 怎麼變泡麵??
吃完後兩人在床上 渡邊問 不去找老公小孩嗎? (媽的沒看過原作鬼才知道她有老公小孩)

玲子姊忽然就拜託渡邊跟她做愛又是哪招??
(原作中不是兩人相談甚歡一起彈吉他彈的很開心的狀態下說來做那個吧?)
(而且原作中兩人本來就有一點點曖昧的情愫 渡邊讚美玲子姊好幾次了)

作完後不是要送到車站嗎 怎到了門口就BYEBYE??

總結

這部電影的導演我真的不知道他是誰 也不知道他到底有沒有看過原作
我真的覺得這是一部亂七八糟的電影 如果沒有看過原作真的是不知道這是什麼電影

也許可能會覺得 主角是個魔性DNA奇男子 逢人就做愛 做完後不瘋必死?
(kizuki因為跟渡邊都是男人 所以無法相愛因而自盡?)

如果有人問我這部電影的感想是啥?

............= =?
(無言+傻眼+疑惑)


最後 我看完這部電影時 腦中浮現出渡邊在海邊鬼哭神嚎到口水瀑布的那幕
因為實在是太難看啦啦啦啦--------------

還是導演根本就想把看過原著的觀眾當白癡耍?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.50.61.24
→ jarry1007:照原作來拍的話連西瓜都會 導演想要傳達的是一種感性
→ carotyao:這部片 要先抽離他跟原作是一樣的作品 看起來會比較好點.
→ Talos:照原作來拍其實很難 jarry1007也可以試試看....
→ Coshower:應該說所謂「照原作拍」不該是原po的那種一一比對式
→ Coshower:好比壽喜燒換成泡麵對原po是否產生了什麼重大影響
→ Coshower:不然何以因為導演改動了什麼就去否定呢？
→ Coshower:如果有人問我對這篇文章的感想是啥?  ...無言+傻眼+疑惑
→ Coshower:如果你只是想來寫個情緒發洩文　請直接<-離開我的推文
推 Manaku:要人家離開自己寫的文章不是乞丐趕廟公嗎...
→ whoisanky:雖然說我沒看過這部電影 不過改編小說的電影一般都會跟
→ whoisanky:原著有所差異 這讓我想起當初哈利波特剛出 也是反映兩極
→ whoisanky:也許原PO語氣稍微偏激了一點 不過這也是屬於一個
→ whoisanky:以喜愛原著為出發觀點的心得文 至少可以讓喜愛原著的人
→ whoisanky:在看這部電影之前有所準備囉~至於沒看過的人我覺得影響
→ whoisanky:應該不大 因為內文老實說看完也不太清楚到底在演啥XDDD
→ ronale:以改編電影來說 哈迷對電影的排斥反應比挪迷微小得多了
→ ronale:挪威的森林每篇負評真的是很激動 經典被全盤推翻的感覺
推 Sluffy:我只能說這是藝術  當然完全搞不懂在幹嘛時就叫藝術了
推 osmanthusjo:只看過小說還沒看電影  看到板上滿滿的負雷和批評
→ osmanthusjo:真的還有看的必要嗎??@@  其實看小說時就不是很喜歡
→ osmanthusjo:渡邊和直子晦暗又沉溺的個性  但是村上寫景寫感覺
→ osmanthusjo:都很有一種美感  讓我很想看一下他寫的那種草原上風
→ osmanthusjo:看預告的場景覺得好美喔
推 Sluffy:草原真的不錯 也只有草原  其他就....
→ savoir:那是因為哈利波特拍的是將想像空間變成實際影像，但是小說
→ savoir:卻是清清楚楚寫出見面的場景、角色的服飾、甚至身材的描寫
→ savoir:文本裡就有既定的描述卻沒有拍出來，當然電影呈現的就不是
→ savoir:讀者可以容易適應的場景和角色，那就更不用說被認為忽略
→ savoir:或被扭曲的劇情了。總之連midori的迷你裙和美腿都沒有，
→ savoir:真不知道加上那雙白色半統襪的美感在哪裡...
推 Alice666:你寫的好好笑喔XDDD
推 mixegg:口水瀑布讓我噗呲出來~~