[負雷] 挪威的森林

[madcity (很好讓我士氣大振)]

http://blog.yam.com/mmadcity/article/33687348

網誌版:廢話比較多 更粗魯 請多多指教

==================================================================
    首先我要聲明，我是看過小說的人，而且我非常愛這本小說。在人生中
某個失意階段，部隊學長介紹了這本書，當下我覺得「我又不是文藝青年，
為什麼要看村上春樹？」但在看完他之後，我成為暴走村上迷，之後並瘋狂
收集他的作品。不過，即使看了不少，「挪威的森林」依然是最經典之作。


    由於小說實在太熟，導致看電影時幾乎人格分裂，我都搞不清楚我在看
電影還在寫勘誤表，「這裡不該這樣演吧？」、「這個角色跟想像中差太多
了」、「這句台詞是這樣說的嗎？」類似這樣有的沒的想法緊黏著我。你會
說你就不能當個純粹的觀眾，好好的享受電影嗎？我告訴你真的無法，對這
部電影真的無法。所以以下任何評論，都是一個對書很熟並帶有批判性眼光
的觀眾寫下的，如果有人對內容不以為然，很可能是我們出發點就不一樣了
。


    我們先從前40分鐘講起，這是一個分水嶺，因為當影片進行這裡的時候
，一對男女前後離場。本來我懷疑是上廁所，但看他們大包小包的，應該是
舉家遷走不會再回來了。我想他們不太適合投資，因為他們剛好出在全片最
低點，如果再撐個5分鐘，他們應該會看到一些小反彈。但我真的理解為什
麼他們選擇在那個時點離開，因為當時我也幾乎半隻腳踏出戲院了。


    前40分鐘，主要從渡邊(男主角)、直子、Kizuki三人的關係演到Kizuki
自殺再到渡邊和直子做愛。開頭用很多小片段堆起三人的相處模式，有一點
冗長但還可以接受。到Kizuki自殺那邊，我發現導演是不是瘋了，你為什麼
把書上很有意境的台詞撤掉，換成沒有意義的對話？Kizuki準備自殺那晚，
跟渡邊打了一場撞球。書上是這樣：當時Kizuki特別認真打球，贏了之後，
渡邊說你今天難得這麼認真，Kizuki笑著說：「今天不想輸」。天啊，「今
天不想輸」，多酷的一句話啊！這一段到電影變成什麼呢？Kuziki贏球後，
渡邊說：「我去付帳」，結束。我倒要問問，誰付帳到底有多重要？重要到
讓你撤換掉原本的台詞。


    也許我有點吹毛求疵，只不過一句台詞有必要這樣痛批嗎？要知道，村
上春樹的台詞就是優秀到讓人印象深刻，導演既然有膽去挑戰他，就要有種
承擔責任，我認為挑戰的結果就是一整個鳥。Kizuki這段是全片第一次導演
竄改不該改的台詞，在這之後還有一大堆，說不勝說，因此我特別把他的處
女作抓出來做代表鞭一頓，告訴他「你做錯了」。


    然後我們走到渡邊和直子做愛的段落了。這段要怎麼說，我很理解導演
有使命拍出「這是我所聽過的高潮聲中感覺最悲哀的聲音」，但為什麼拍出
來就是令人坐立難安又不耐煩，是怎樣直子叫聲回音太大，還是渡邊動太快
，我必須說寫這段有點心虛，雖然我很清楚他糟糕，但我說不清楚哪裡不對
。有人說你這麼會罵，你說說怎麼拍比較好啊？有時候我說的出來，不過這
裡可能不行，我就只是覺得他媽的糟，不好意思我很不負責任。可是話又說
回來，不只我一個人這樣想，至少那對提前離場的男女，就是隨著渡邊的精
子一同消逝的。


    今天我是村上春樹，我把一本完美的小說「挪威的森林」雙手交給導演
：「麻煩你把他拍成一部令人雀躍的電影吧」。首映會我坐在導演旁邊，看
了40分鐘，也差不多該是我把他掐死的時刻了。所以，這時候有人離場，我
一點也不意外。過了這段，之後有略略好轉。


    當一部小說被改編成電影，我們最期待什麼？我個人認為是小說中的角
色有沒有符合想像，例如在討論金庸小說時，大家最喜歡把焦點放在黃蓉誰
適合演，張無忌誰來演等。「挪威的森林」呢？


    渡邊：我覺得他是最沒問題的角色。我們可以看到他有兩個面貌，面對
直子時，他比較沉默，幾乎都是傾聽者，「那當然」是他說最多次的台詞。
面對綠時，他就變成一個幽默的學長，在書裡他跟綠的對手戲更令人喜歡，
不過電影裡面也算是及格了。渡邊和綠第一次見面那裏是我最喜歡的片段，
好在幾乎完全照書演，兩人的互動，就像我邊看書邊想像的畫面一樣，從這
裡開始，我高度肯定男主角的演技，也很感謝導演至少保住了一個角色。


    直子：基本上這個選角，長相雖不夠美但氣息很對味，造型也OK。缺點
是電影裡的直子太過外放，書中的她除了激烈的哭之外，給人的感覺是冷冰的
，即使難過也不會大聲說話，也不會把床上的渡邊推開，也不會大吼出：「你
的存在令我很痛苦」這種話，在草原上歇斯底里的起乩更是一場惡夢。


    綠：我不明白導演為什麼要謀殺這個角色，老實說我常上廁所帶一本「挪
威的森林」進去，然後只挑綠的片段看，綠就是全書的靈魂你懂不懂啊導演。
書中對綠描寫得很清楚，包含髮型、穿著、動作，導演是他媽的視而不見嗎？
小和尚短髮被改成民國初年的湯唯頭、褲裝變裙裝、短到不能短的牛仔裙變成
及膝飄逸長裙，為什麼？造型改我也沒太大意見，更令人髮指的是，連個性都
被削弱到悽慘的程度。


    沒錯綠是個任性的女孩子，但她還有其他的啊，那些逗趣的對白呢？光聽
到就足以讓人愛上她的對白跑哪裡去了？「你覺得有錢人最大的有利點是什麼
？就是可以說我沒錢。」我隨便抓一句到facebook上，都會獲得100個讚。綠就
是會用她獨特的角度去解讀這個世界，然後說出有趣又貼切的話，我找不出任
何一部小說的女主角可以像她一樣幽默的。而在電影裡面，綠沒有機會表達她
這些討喜的個性，唯一能讓她展現性格的只有「追求絕對任性」那段對話，她
只是一具「追求絕對任性」的肉體而已。我們的綠究竟在那裡？我在信義威秀
某個廳的正中央繼續呼喊著綠。


    永澤兄：根本是個牛郎。真的不能讓他酷一點嗎？小說中他的第一句話是
：「如果是能讀『大亨小傳』三次的人，應該可以跟我做朋友。」多有個性的
開場，我卻在電影裡找不到他。套句新好男孩的歌詞："tell me why?"


    突擊隊：如果導演根本不在乎這個角色，乾脆整個拿掉，不要愛演不演的
。書中花了很多墨水在塑造這個有趣的傢伙，但在電影裡，我們只看到一個幾
乎沒有台詞的路人，離開時留了一張字條。


    初美姊：這是表現比較好的角色之一，有充份表現出初美姊高貴的造型，
對永澤兄的隱忍態度，最後稍微的爆發也算是恰到好處。這樣做就對了啊！


    玲子姊：莫名其妙又一樁。玲子姊在書中是一個相當具有份量的角色，他
和渡邊的很多對話都是關鍵性的，她也有屬於自己的故事。這樣一個重量級的
人物，到了最後為了跟渡邊共同分擔對直子的哀傷而做愛。即使是如此，我在
看書的時候，還是有點不能接受。


    更何況在電影裡，玲子姊只是個過場畫面會被拍到的人，這樣平薄如紙的
角色，到最後從精神病院衝出來說：「跟我做愛」、「七年來的遺憾終於被滿
足了」這他媽的到底是要說服誰啊？有道理的做愛才叫「挪威的森林」，沒道
理的做愛叫「挪威的濕漉漉小森林」。


    除了角色之外，我真的覺得，這個導演對我來說是不是太深了，他做了一
些事情，我卻完全得不到他要傳達的訊息。例如，永無止盡的特寫鏡頭代表什
麼？過場的超大聲古典弦樂又是代表什麼？我每次聽到那個突兀的弦樂都以為
音響壞掉。大量的風景遠照確實很美，但可惜的是，這部不是Discovery頻道的
「挪威的雨林」，風景只能錦上添花，無法雪中送炭。在已經被摧毀殆盡的劇
情裡看到美麗的風景，每看一次心情就變得受不了的悲哀。渡邊哭到口水和鼻
涕都牽絲到後腦勺是代表什麼？表達悲哀的方式有很多種，不需要選擇這麼令
人分心的畫面吧，電影院裡，有誰的視線沒集中在渡邊的口水的你告訴我。


    最後我想要說，小說「挪威的森林」是一部巨大的鉅作，這世界上誰敢說
他完全看懂了他？我們大家都只是看到作者要表達的某些部份，我們都在瞎子
摸森林。就我而言，我最喜歡書中角色的設定，所以我不可能喜歡上這部電影
。導演摸到的是另一部份，也許他看上了「性」代表的意義之類，所以他導出
一部屬於他的「挪威的森林」。當然，我覺得他suck，但也不代表這就是一部
爛片。一座森林，各自表述罷了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.179.199
推 wpt01:淚推...好慘...這部的影評大部分都只能來個感同身受的淚推
推 j2392553:掐死他XDDDDDD
推 axdesc:寫得不錯 :)
推 dreamkey8981:大推玲子姊那段
推 geep: 寫得很好欸  中肯又幽默
推 ERGIA:淚推   這和我看過四次 買過兩次的小說不一樣阿
推 ivanos:暴走村上迷 (握)
→ ivanos:我也是中途離席的，請問春天的熊那段有拍嗎(雖說我也不期待
→ ivanos:就是了)
推 fishbliss:推 挪威的濕漉漉小森林XDDDDD
推 grapefruityu:.....挪威的雨林XDDDDDD
推 nightfly1984:看完大大的影評，澆熄了我想去看的想法...唉..
推 Tehran:中肯幽默，推！
推 wpt01:回上面的版友...春天的熊沒有...再說那個水原的熊我也不期待
推 angelfaker:....還好各位先烈打消了我進電影院的念頭...
推 tammic:有誰的視線沒集中在渡邊的口水的你告訴我。!!!
推 SunClouds:中肯淚推 :~~
推 phooey357:溼漉漉的小森林我大笑XDDDDDDDDDDD
→ wildy:看了那麼多評論 只想說 電影本來就沒有是要服務書迷的...
→ wildy:我到是覺得拍得很好 賓哥的美學非常成功的將小說很多
→ wildy:地方視覺化 大風吹攪下的長草草原 拉的很遠有點失焦的
→ wildy:落石雪地 這是深山裡的居所和主角的心情 就算是兩人在約會
→ wildy:配的也是稀稀落落的樹和草 度邊收到質子自殺的信前穿插了
→ wildy:好幾次特寫 是冰雪裡植物的刺 用畫面點出不光是痛苦的情緒
→ wildy:更是質子病發到最後失語狂亂到需要看管的狀態
→ wildy:但還是失敗了 像是一根刺 誰能理解她呢？
→ wildy:以上幾點並非是反駁版友的意思 算是本人對於李屏賓寓戲於景
→ wildy:的讚嘆吧
→ wildy:(他更厲害的 拍得全都是老天爺隨興所搭的景 :p)
→ wildy:           是
推 duckshu:純推樓上以及李屏賓的攝影 至於電影本身.. 不予置評
推 wildy:那我在多說一句好了 侯導曾經稱讚過賓哥 說不管給他多抽象
→ wildy:的想法 他都有辦法拍出來 所以賓哥救了電影這種說法 還是滿
→ wildy:不公平的 XD
→ wildy:以上錯字很多請見諒 手伸在外面打字好冷呀
推 Miralles:沒人要電影服務書迷，只是從書迷的角度來看，電影詮釋得
→ Miralles:很有些粗糙奇怪失敗，沒有李屏賓的話，光看導演安排的情
→ Miralles:節，這部電影根本無法傳達文字的意境
推 shinway:口水和鼻涕無罪啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~
噓 iamhappyla:文筆、口氣讓人很不舒服
推 popamospoet:我喜歡你的評論GJ
推 fefa:我看到笑出來了XDDDD
推 PRSS:心有同感..