[討論] 還沒看挪威的森林的想法

[tibetcondor (Joe)]

因為在花蓮的關係，電影院只有一家
又因為雖然常常一片一百元，但常常只選鬼片動畫跟商業大片
所以跟文學沾上邊的挪威的森林不來花蓮也是早可以預料
以至於還沒有看電影
但是最近又把書看了一次，以防突然間可以上台北...


但是看到網友的討論有幾個想法

一、關於村上

我稱不上是村上迷，但是他的書我全部都有跟到
因為他的書實在很適合在心情不好的夜半看，所以就越來越多他的床頭書
從最早時候引進台灣第一本村上「遇見百分百女孩」(其實日本書名「看袋鼠的好日子」)
因為賣的很好所以後來有幸陸續引進他的聽風的歌等等（這才是真的村上的第一本）
以一個多產量的作家來說，我真覺得他是一個用心在寫作的作家（就跟他的跑步一樣）
但正也許不是真的村上迷
所以對電影的期待並不是希望看到村上影像版的挪威的森林

反而想看的，陳英雄版的挪威的森林

因為，比起村上，在電影，我更期待陳英雄


二、關於陳英雄

應該可以稱得上陳英雄迷嗎？好像也很難，畢竟陳英雄的片子實在太少，不知道怎麼迷
但是看過他的青木瓜的滋味、三輪車伕、夏天的滋味
對於他在處理人物情緒的流轉，鏡頭下沒有對白的故事線
還有那不斷的雨天與綠色植物交錯在人物走動之間印象非常的深刻
在我心目中光這三片就可以讓他在亞洲導演（越南裔算亞洲吧）裡站一席之地
所以當時看到新聞說是陳英雄要執導這部片時
我非常的期待
我不期待他跟村上要一樣，因為我們是在討論與看一部挪威的森林「電影」
而不是在剖析或討論小說（這是電影版嘛齁～）
不過當然因為是改編從村上的小說所以會引起這麼大的爭議我想也無可厚非
東尼瀧谷會改的成功，我覺得很大一部份是因為他是一篇短篇小說
劇情線走的少，就不容易讓人覺得故事與畫面像挪威的森林一樣飽滿
所以只要不要跳ｔｏｎｅ的嚴重，就不容易出問題
（是不是因為這樣所以李安的斷背山與色戒也是選短篇？）
如同前幾篇一位網友說的，
大概也沒有人有像陳英雄的勇氣，去選村上，還選長篇。我相信王家衛也沒有這種勇氣
不過當然也有長篇很好拍的，跟文字的密度有關
譬如說也是今年的電影，「再見總有一天」，電影就好拍的很。




三、關於攝影

有非常多位版友提到，如果沒有李屏賓電影就毀了
因為還沒有看電影所以我只能猜測
李屏賓的攝影風格如果以最好的時光來看
那麼我個人的偏好來看，陳英雄的青木瓜的滋味就可以比擬了
我沒有去查青木瓜的滋味攝影是不是也是大咖
但是導演與攝影之間的密切是分割不了的
那些畫面，陳英雄的眼睛也在裡面



沒有看過電影就先上來說，應該會成為眾矢之的吧
實在是因為對於陳英雄電影的期待很多
也許說不定我看完以後會完全的推翻我現在的預設
畢竟我也是把挪威的森林看了好幾次的人
難免也會有自己的畫面

只是一個陳英雄的迷幫陳英雄說一下話，希望村上迷不要戰我^^

如果我看了電影有改觀，也許陳英雄不再是陳英雄（譬如說陳凱歌...）
那麼我會再上來懺悔

movie版的第一篇分享文，獻給還沒有看過陳英雄挪威的森林的陳英雄


PS、非文藝片目前仍繼續拍片我心目中真正的大導是：

    俄羅斯的Aleksandr Sokurov、丹麥Susanne Bier

有沒有人也是他/她們的迷，啊～





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.82.152.91
推 freeover:只是覺得你又哪知道王家衛沒勇氣拍... 沒看就要先護航..
→ freeover:偏偏又扯上另外一個大導..
推 wpt01:不客氣說一句...你跟王家衛好熟嗎？
推 godsmirror:我也是看完青木瓜就對陳英雄五體投地了!
→ godsmirror:王家衛是編劇出身 若要改寫小說想必也是重新洗牌
推 wildy:先回想一下王家衛把東邪西毒改成怎樣好了 XD
→ tibetcondor:會說王家衛是因為有網友說到看完感覺可以找王家衛拍
→ tibetcondor:並不是我自己憑空想出來或者跟他熟，可找前面討論
推 Miralles:若有機會看完電影，請務必再上來發一篇心得唷。
推 wpt01:我知道前面有人提過想找王家衛、岩井俊二來拍，問題是誰知道
→ wpt01:他們是否有被製作人徵詢過？若沒有這樣的動作，誰知道誰
→ wpt01:有沒有勇氣拍？
→ wpt01:你可以很簡單的說一句：「我尊敬陳英雄的勇氣。」
→ wpt01:而不需要推測別人的想法
噓 miu2915:看過陳英雄的上一部戲你才會真的吐血