Re: [好雷] 《鹹豬手事件簿》現實抑或電影？

[jeanvanjohn (尚市長)]

我個人還是認為，這部片是一部很成功的"宣教影片"。

怎說?

周防把他的理念透過主角受到的不公平待遇，以及對於惡魔法官的醜化
(小日向叔叔太適合演那種輕聲細語的惡魔了)，呈現在觀眾面前，
並且使得觀眾去同情主角金子，並對法官產生反感，
就宣教意味而言可以說是大成功。

但，宣教就意味著非黑即白，變成說導演一面倒的偏袒一方而批判另一方，
這種立場毫不保留的態度，真的好嗎?

我覺得，這部作品也只是周防的"一面之詞"，
他能把這種"一面之詞"轉化成讓觀眾有代入感的作品，這是他的功力，
但，若是光看了這部作品，就覺得裡面的話都是對的，那是很危險的。

=============================================================

我是建議做為補充，可以看看WOWOW電視台的迷你影集"與絕望奮鬥"
(大陸譯名:為什麼你能與絕望戰鬥)，這是去年得到文化廳藝術祭大賞的片子，
裡面並不光是站在被害者一方，同時也認真表現出了社會上不同的聲音，
更重要的是，導演石橋沒有像周防這樣，搞出什麼"反對聲音被收服"的鬼劇情，
光是這點，我個人就覺得比周防這部一偏到底的宣教片強了...

p.s.: 講個題外話: 日本前陣子有部講冤獄的紀錄片，還進了蒙特婁影展，
不過，它的出資者竟然是山口組的老大...

對於山口組老大贊助冤獄和人權影片這件事，周防不知有何看法:)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.34.189
推 bt222:本村洋？
→ OswaltRoy:呃..你補充的例子其實本身就有很明確的既定立場
→ OswaltRoy:我是覺得啦 鹹豬手這部不會讓大家想廢死 所以不用擔心
→ OswaltRoy:要宣教絕對很不成功 但它其實很忠實的呈現法院的運作
→ OswaltRoy:我不覺得有偏袒哪一方 畢竟他是在描述一個個案
→ OswaltRoy:在實際的法庭中 比片中法官更惡魔的多的是 有參與過的
→ OswaltRoy:應該都很清楚~
→ OswaltRoy:我是覺得 這部跟你補充的那部 本身都有很明確的立場
→ OswaltRoy:但電影或戲劇不都是這樣 很難去說是不是宣教片
→ redford1412:基本上我同意你的所提應該納入不同角度這個看法
→ redford1412:不過向絕望奮鬥對加害方的敘述應該止於負面
→ redford1412:當然就我這個沒有看過原著 僅止於對故事有所著墨之人
→ redford1412:觀點或許受到遮蔽
→ redford1412:至於廢死與否 就是對整個刑事政策目的的討論了
→ pkgameover:其實這部片真的很寫實,事實上即便是台灣也不少見此種運
→ pkgameover:作模式,若有時間可以去地院隨機旁聽,就可以看到一些慵
→ pkgameover:懶的法官,這其實就是ㄧ般人所看不見的事實面搬上大銀幕
噓 eunacat:你紮稻草人打而已
噓 advr:這樣也算評論？簡直是自我安慰吧！你到底要不要報考法警？
推 shadowpower:只要在文章中看到"與絕望奮鬥"就知道是誰發文了
→ shadowpower:原PO翻了這本書~ 打廣告辛苦了 >////<
我請大家看的是獲獎的電視版，而不是原著。

要比較是比較影像的表現手法，原著反而不是那麼重要了。

我故意不提書而提電視，就是不想讓人覺得在打書，事情就這麼簡單。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 119.14.75.7          (11/23 06:44)