推 sheepspirit:好文值得珍藏 12/27 18:29
※ 編輯: getlaw 來自: 61.228.179.134 (12/27 18:43)
推 hibbb:這部電影和電視劇的說故事方法不一樣 湯川教授從科學宅男變 12/27 18:43
→ hibbb:成嘴砲大叔怪怪的 除了一開始的電磁砲實驗外幾乎與科學無關 12/27 18:44
211'/215
之一
心情不好的時候，
看一部電影轉移一下思緒，
是一種簡單的選擇。
我重新看了一遍「嫌疑犯x的獻身」，
覺得它是一部蠻不賴的片子。
之二
照日本人的習慣，通常一部成功的偶像劇在播畢之後會有番外篇，
然後，若回響仍很大，經過一陣子，就會出現電影版。
作為偵探伽利略的電影劇場版，它仍有著日本電影常有的慢步調，
也不是花大錢砸出來的大製作，但我覺得它整體的成績是優秀的。
雖然湯川教授這回不再於觀察事件完畢後，
突然拿著筆在空白處寫上一長串的方程式，
隨後開展解謎說理；但陷入友誼爭扎的湯川學，
這回不只是一個邏輯的運算機器，而更像一個人。
之三
我不是一個夠聰明的人，
所以並沒有論理基礎去評論這個故事的邏輯鋪陳的是否無懈可擊，
其實我也不在意湯川與石神的鬥智過程火力是否足夠，
這個電影，我看見的主題，是「愛」。
一個天才，卻傻的可以，因為他的前提錯了。
他覺得自己無望的人生因為搬來的鄰居母女而得到救贖，
在發現她們陷入無解的悲慘事件後，
想透過自我犧牲的殉道方式讓苦情的母女得到幸福；
石神用的方法並不健康，他誤入歧途地選擇用另一件罪惡去掩蓋不可逆轉的悲劇。
我不確定，他的心，是不是如女刑警內海薰所說的，
已經被花岡靖子所治癒。這個故事並不是正常的人生際遇，
但其實我們的世界裡，卻常常有這種非常態的事件在發生，
這是幸？還是不幸？而這些無奈裡，隨著真相而產生的最後刑事宣判，
實踐的就是我們期待的正義嗎？
人生並沒有這麼簡單，在面對價值衝突之後，我們無法逃避選擇的義務，
選錯了，或許就是最沈重的譴責，而人生能夠重來嗎？
之四
湯川感覺到痛苦，因為他的對手是他最佩服的石神，
他解開了謎題，但也明白到沒有人會因而得到幸福，
然而他選擇說出真相，而不是成人之美。
石神希望做到的事情，最後得回歸到命運，
那不是人的努力就可以改變的，也沒有所謂的公平或不公平。
之五
福山雅治的氣質依然迷人，柴崎幸也表現的中規中矩，
但相信看這電影的所有影眾，目光難免都會落在堤真一身上。
如果沒有他的表現，這部電影的光采是否仍會如此誘人，恐怕就是一個變數，
他將「獻身」兩個字，做了一個很棒的詮釋。
完畢。
--
適當的距離佐以淺淡的交流，
也許這樣就能長久。
總舵_文字 http://mypaper.pchome.com.tw/news/getlaw/
分鋪_圖像 http://photo.pchome.com.tw/getlaw
MSN：getlaw_wish@msn.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.179.134