精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《whyte (witt)》之銘言: : 日劇迷似乎都挺推崇本片的 : 但我得說一下我看到的致命缺點 : 1.兇手在一開始即揭曉了,雖然作案方法沒說透,但猜測兇手的樂趣已經沒了 <破綻>的兇手一開始不也已經揭曉 依舊無損於整部片的觀賞樂趣 我認為猜誰是兇手這種手法相對老套 剖析作案手法或脫罪技巧還比較高明一點 而我覺得這部片其實情感的因素也很重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.73.218 ※ 編輯: subpoena 來自: 123.195.73.218 (12/29 16:10)
whyte:請看我的第二點好嗎 五點是連貫的 第二點就包含"破綻"情形 12/29 17:20
lizard95:不用理樓主啦~他只是不適合看這種電影而已 12/29 17:26
aoi:就第二點好了, 兇手為什麼要壞狠? 一定要那麼老套嗎 12/29 17:36
aoi:我覺得這是一部很哀傷的電影啊............... >_< 12/29 17:37
whyte:那還有三四五點啊 這片不是被推這麼高也許我不會失望 12/29 17:40
whyte:我講得是我主觀的看法 沒說這部片沒這樣拍就是不好 12/29 17:40
whyte:嫌疑犯X我覺得算好看 但不到佳作等級 我在分析它不足之處 12/29 17:42
aoi:樓上 我覺得你真的沒有看仔細, 每一點都有人為你解說了 12/29 17:43
aoi:再說第五點好了, 小孩不是無辜的喔, 她也是殺人共犯 12/29 17:44
whyte:就通俗劇啦 我不喜歡通俗劇 OK? 12/29 17:44
f21490310:好個通俗劇... 12/29 17:47
hahamayday:她哪裡通俗 妳編排的劇情才夠通俗吧 見識太一般了 12/29 17:48
hahamayday:可能福爾摩沙看多了吧 這類劇情高深的揣摩不適合妳 12/29 17:49
hahamayday:包括石神的心態 騙花崗及警方自己是個跟蹤狂變態 12/29 17:50
miney:不喜歡通俗劇幹嘛看直木賞作品 直木賞本來就是大眾文學獎項 12/29 17:50
Alano:妳不懂也不想去瞭解就不要一直大放厥詞好嗎 12/29 17:51
miney:再說 原樓主的建議改編方式 連成為夠水準的通俗劇都沒資格 12/29 17:51
whyte:肥皂劇 Melodrama 渲染情緒 動輒生離死別的電視劇 12/29 17:51
Alano:別人的好評有礙到妳嗎 電影版又被整個洗版嗎? 12/29 17:51
miney:whyte建議下次跳過直木賞 挑芥川獎改編 比較配得上您的水準 12/29 17:53
hahamayday:請你搞清楚 他並沒有生離死別 可能她是小情小愛 12/29 17:53
aoi:我是覺得w網友的批評,很多點都在狀況外,劇情沒看懂 12/29 17:54
hahamayday:但只要你想得夠深入 放大去想像 也會被這樣的劇情震撼 12/29 17:54
hahamayday:建議妳要批評 去找原著回來看懂再批評吧 12/29 17:55
whyte:喔 這是我不明白直木賞的特性 感謝提點 12/29 17:56
hahamayday:妳的攻擊點太弱了 感覺莫名其妙就要評判人家很遜 12/29 17:56
MSme:你不喜歡通俗劇 可是照你的編法才會變通俗劇吧= = 12/29 17:59
MSme:你應該看過很多電影吧 12/29 18:00
lizard95:照某W的寫法 那東野最多就和藤井樹一樣弱( ′-`)y-~ 12/29 18:06
ZXCWS:東野可是得過江戶川亂步獎 真正的推理迷就知道這個獎的POWER 12/29 18:47
ZXCWS:此外 這部原著在日本可是五冠王 號稱是東野最高傑作 12/29 18:50
onetwo01:不過我覺得東野的舊作還是比較好看... 12/29 20:23
weizhu:福爾摩沙!?福爾摩斯!? 12/29 20:30
wallacelin:真的照w這樣改...看到一半我就會覺得浪費錢吧xd 12/29 21:38