→ wallacelin:我覺得你想改編的方式比較老梗耶^^" 12/29 03:26
※ 編輯: whyte 來自: 219.70.193.38 (12/29 03:28)
→ kcetair:這部日劇的特色就是先讓觀眾知道兇手是誰 有部比較之前的 12/29 03:29
→ whyte:老梗跟改編失敗兩者選 我寧願選老梗 12/29 03:29
→ PaPaPaPuffy:我想你無法明白堤真一為何頂罪 那不單純是男女之情 12/29 03:30
→ kcetair:日劇"古佃任三郎" 也是這樣的手法~ 12/29 03:30
→ PaPaPaPuffy:那麼你會覺得不是那麼好看，也是正常的。 12/29 03:31
→ whyte:我是說男女之情及感恩之情 沒說單純男女之情 12/29 03:33
→ whyte:感恩之情的電影很多 像竊聽風暴會讓人感到熱血激昂 12/29 03:34
→ PaPaPaPuffy:了解 竊聽風暴也很棒.我想你無法明白石神的感情內面 12/29 03:36
→ PaPaPaPuffy:所以覺得不是那麼好看，這是正常的。 12/29 03:37
→ HOPEFIRE:= =好弱 12/29 03:39
→ whyte:未必 因為第5點 我有表示我希望頂罪是成功的 12/29 03:42
→ Alano:你從一開始石神對花岡母女的愛都不瞭解了 後面當然整個不順 12/29 03:49
推 grantsnail:你的改編自打自己的第一點 12/29 03:52
→ grantsnail:第二點那是你的期望，我倒是很喜歡兩個天才的惺惺相惜 12/29 03:53
→ grantsnail:一樣天才一個人生絕望一個連警察都可以為了他違法 12/29 03:54
→ grantsnail:第三點跟第一點表示你沒發現真正的梗 12/29 03:55
→ grantsnail:第四點的兒女私情要做到這樣是真的很不容易的 12/29 03:56
→ grantsnail:頂罪就是要失敗才能看到理性為愛崩潰的好演技 12/29 03:57
→ emmawanga:呃~~~我覺得你完全搞錯方向了耶 12/29 04:22
→ clsoft:聽說重點是詭計....不是兇手是誰... 12/29 04:34
噓 grantsnail:不小心推到..我只想給箭頭的抱歉 12/29 04:40
推 Windf:雖然我佩服你敢批評...但是你有搞懂謎題嗎？ 12/29 05:02
推 privateeyes:敢講就不錯 不過這是推理改編 為啥一定要刺激驚悚? 12/29 05:12
→ privateeyes:你是太習慣好萊塢的調調嗎= = 12/29 05:12
→ crecent:你根本就不懂梗在哪... 12/29 05:36
推 privateeyes:我不知道電影裡是否有簡化 但那些推理過程都太顯而易 12/29 05:54
→ privateeyes:你這句話感覺怪怪的 如果看過原著 不能比較出簡化嗎? 12/29 05:55
→ privateeyes:無一批評你的改編 不過我照你的想法把原著從頭跑一遍 12/29 05:56
→ privateeyes: 意 我感覺跑起來有點卡卡的 12/29 05:56
→ privateeyes:我會看不懂 警方和湯川蒐證的方針和質疑的點是在幹啥 12/29 05:57
→ privateeyes:就好像我永遠搞不懂為何柯南老是突然發現一個很難引起 12/29 05:58
→ privateeyes:懷疑的物品 然後突然靈光一閃 接著毛利就昏了一樣= = 12/29 05:59
→ whyte:我有說我的五點並非單獨成立 任一點都不是致命傷而是合起來 12/29 06:46
→ whyte:另外抱歉 為愛崩潰我覺得很灑狗血耶 12/29 06:52
→ whyte:而且跟我說的白費功夫沒衝突啊 他大可以直接去自首不用害人 12/29 06:55
噓 f21490310:我就當路過吧... 12/29 07:22
→ f21490310:為愛崩潰？其實我記得那個大哭有許多種的解釋法... 12/29 07:23
→ f21490310:直接自首成不了小說，也拍不了電影。 12/29 07:23
→ f21490310:另外推崇GR大的見解，不過我噓也不是推也不是 ...(茶) 12/29 07:27
→ MJJ:哪裡有「松雪泰子及堤真一聯手除掉前夫」這回事啊 12/29 07:40
推 bbsgirl:看到你最後一段，就能肯定你根本沒有仔細在看電影 12/29 08:32
→ hahamayday:妳好像真得沒把電影好好看清楚欸 12/29 09:38
→ hahamayday:重點不是行兇方式 而是應對的心理戰術啊 12/29 09:38
→ hahamayday:如果沒有石神 花崗母子早就被捉了 12/29 09:39
→ hahamayday:但因為石神 警方目標懷疑鎖定花崗母子 卻無法逮捕 12/29 09:40
→ hahamayday:把票跟放在簡介 讓同學遇到 將時間拖延挪移 12/29 09:41
→ hahamayday:這幾個簡單的小把戲 就讓警方摸不著頭緒了 12/29 09:42
→ hahamayday:更別說"獻身"了 讓兇手明朗話 看兩個智者腦力激鬥 12/29 09:44
→ hahamayday:都比你設定的老梗好多了 所以說這真是部好片啊 (茶) 12/29 09:45
推 privateeyes:你最大的問題就是用正常人的心態去測度石神的心理 12/29 10:11
→ privateeyes:很多變態心理的殺人犯連動機都不必有 何況石神為了愛 12/29 10:12
→ privateeyes:不過你要是真能自己想出第三點 那算你高手 12/29 10:14
→ lumieree:電影若真照你想的演 那才叫無趣吧 12/29 10:21
推 macrose:你一定無法領略鞍馬六郎帶給大家的樂趣XD 12/29 10:26
→ macrose:另外你若是能猜到石神用的手法，那只能說是高手高高手了 12/29 10:27
→ macrose:如果不是湯川開外掛般的在沒證據的情況下猜到手法，石神用 12/29 10:28
→ macrose:的手法雖然樸拙，但絕對能騙過所有人：包括他想保護的花崗 12/29 10:29
→ macrose:母子，而這才是他最重視的目標，總覺得你3說的太輕描淡寫 12/29 10:30
推 jecyu:其實電影這樣拍法是為了忠於原著 不過似乎效果沒有很好... 12/29 10:42
推 reke:一開始公開行兇方式才能誤導觀眾吧 12/29 10:51
→ reke:大家都知道人是誰殺的 會比片中警方更訝異於不在場證明的完美 12/29 10:52
→ reke:最後公開的過程才令人感到訝異啊 12/29 10:53
噓 Sandytw:想批判結果婊到自己的膚淺 12/29 10:57
推 carjaer:看了原PO改編的劇本,其實這種劇本沒有改編成電影的必要 12/29 11:10
噓 KingKingCold:神經病(關電視) 12/29 11:12
噓 Nexus7: 12/29 11:24
噓 firxd:沒辦法 給個噓 既然一開始就告訴你兇手是誰 代表謎題基本上 12/29 11:41
→ firxd:就不在這裏(除非敘述性詭計) 然後你的第三點和最後一段... 12/29 11:42
→ firxd:讓我不禁要質疑(討厭說這種話= =)你根本沒看懂&沒仔細看 12/29 11:43
→ ZXCWS:太嫩了 推理小說有分很多派 先給你知道兇手也不代表甚麼 12/29 11:57
→ ZXCWS:像剪刀男 第一人稱用兇手下去寫 別以為只有本格派的才是推理 12/29 11:59
→ ZXCWS:再者 真正的殺人動機是男女糾葛才是常態 凡人的動機要用到 12/29 12:01
→ ZXCWS:大恩大義未免太誇張 12/29 12:02
→ aoi:你這句"到底要為誰歡呼?"看了很傻眼 12/29 12:07
→ ZXCWS:要討論可以 但真的絕得原PO搞不清楚重點 12/29 12:12
噓 e04e04ppp:自婊文嗎?? 12/29 12:13
噓 gsg:很瞎的論點.... 12/29 12:34
→ famous0952:原po可能比較習慣"真相只有一個 兇手就在我們之中"... 12/29 13:11
噓 shinichi:東野圭吾的作品通常都不是只是單純猜兇手這麼簡單 12/29 13:19
噓 SamMark:哈哈 先噓再說 12/29 13:30
推 hmmhmmohoh:你能一開始就猜到做案手法真的很不容易 推一下 12/29 13:37
噓 chender:小弟弟 吃糖去吧你 12/29 13:46
噓 Anfany:請你看懂電影....再來po文好嗎 12/29 13:47
噓 KingKingCold: 12/29 13:49
噓 lizard95:馬後炮~去看棒棒堂黑色會吧 那比較適合你 12/29 13:53
噓 jaDEEs:看到第一點就可以噓了 12/29 14:30
噓 popopopo59:馬後炮 12/29 15:13
噓 AnnieShaw:你根本就看不懂這部電影吧...噓第一點= = 12/29 16:04
噓 f21490310:我來讓他上X1... 12/29 17:42
噓 f21490310:X1快來~ 12/29 17:46
→ MSme:原著大概第五頁就跟你說誰是兇手 有腦袋就應該知道這本書 12/29 17:48
→ MSme:重點不是猜誰是兇手= = 12/29 17:48
噓 f21490310:X1快到了嗎~ 12/29 17:54
噓 f21490310:好像還差一點... 12/29 17:57
噓 lizard95:x1 12/29 18:04
噓 chender:: 12/29 18:04
※ 編輯: whyte 來自: 219.70.193.38 (12/29 18:05)
→ sunluna:你只看見表面的東西 加油好嗎? 這不是柯南!! 12/29 18:05
噓 chender:能用這麼平凡的手法就誤導警察的辦案方向 這才叫天才 12/29 18:16
→ Alano:改了也一樣 妳的論點建立在妳根本不懂裡面的"愛" 12/29 18:32
噓 lizard95:推理就一定要兇手狠 壞 還要猜喔?你只適合看柯南.. 12/29 18:36
→ schkou:外標題好像沒改成功? XD 12/29 18:45
推 attitudium:噓第一點 這反而是這個作品厲害的地方 重點不在凶手 12/29 18:56
噓 lizard95:照某W的寫法 那東野最多就和藤井樹一樣弱( ′-`)y-～ 12/29 19:06
噓 candydomoto:單噓你根本沒有看懂電影 12/29 19:11
→ infixman:這不是在看柯南或是金田一... 12/29 20:05
噓 chenn:世界上什麼人都有 12/29 20:20
噓 finny17:膚淺 12/29 20:35
噓 KingKingCold: 12/29 20:46
噓 phenix1014:純噓第三點 你想的出來嗎 12/29 21:46
噓 koow:\(@^0^@)/ 12/29 22:04
噓 emmawanga:看了你在下頭的推文，根本是在狡辯... 12/29 22:39
→ fishwei:我覺得原PO根本就看不懂 不要說自以為高明的話 唉 12/30 00:47
噓 danieljaw: 看到致命的缺點就來噓一下 12/30 01:02
噓 mmmnnnkkk:這部原著基本上是神等級了，也難怪您看不懂啦XD 12/30 01:21
噓 aiien61will:你有料你來拍 12/30 03:42
噓 wnse11:...... 12/30 11:16
噓 lizard95: 這部原著基本上是神等級了，也難怪您看不懂啦XD 12/30 17:13
噓 spree:相當程度的自以為懂,我想你推理小說應該也看的不多,直木賞是 12/30 17:49
→ spree:啥你大概也不知道......科科科科 12/30 17:49
噓 yting:建議重看一遍吧 別浪費了好劇本 12/30 18:19
噓 ytchenalex:實在很難不按2... 12/30 19:33
噓 blatta:古畑任三郎...你被原PO說有致命的缺點喔 12/30 20:21
噓 komoc:...... 12/31 00:05
→ rangelovero:第一點也太好笑了吧~那你一開始就不應該選擇這部電影 12/31 03:28
→ rangelovero:想猜兇手去看柯南阿|||||| 12/31 03:29
噓 CaubeMow:2222222222222222222222222 12/31 10:48
推 wpt01:我不贊成你的意見，但我覺得你有發表高見的自由 12/31 16:36
→ wpt01:但你提出的第一點蠻無言的...本片重點不在猜兇手 12/31 16:37
→ wpt01:死神的精確度有拍成電影，金城武主演，不錯看 12/31 16:38
→ wpt01:唯有自行破梗，才能顯出石神為甚麼是個天才 12/31 16:39
→ wpt01:再說，行兇動機也不單單是男女之情感恩之意，而是更幽微的 12/31 16:40
→ wpt01:一種情感，可以說是「只要花岡母女存在，石神就已經得到他 12/31 16:42
→ wpt01:所需要的幸福、生存的意義」，不需要要求花岡母女倆的回報 12/31 16:43
→ wpt01:此即所謂「獻身」，是全然投入、獻出自己的生命、人格 12/31 16:44
推 wpt01:世間所謂「男女私情」，能走到這樣的地步者，百中無一 12/31 16:50
推 eglaibls:不曉得你有沒有看過推理小說?原著就是先爆兇手啊... 01/01 00:25
噓 singlesky:完全不贊同- - 01/01 19:59
噓 spree:不要再四處張揚自己沒看懂了 科科 01/01 20:11
→ uranushgsh:看到你推暮光之城....整個囧> 這部片是大雷耶= = 01/01 20:56
噓 Fluter:加油，好嗎？ 01/02 00:57
噓 thirdlittle:你有看懂嗎 哈哈哈哈哈 01/02 16:41
推 mineko:嗯 我的推沒啥用 不過還是給你一個吧.... 01/02 17:30
噓 disasterD:新年第一噓就給你了 加油，好嗎？ 01/02 18:14
噓 fh11942:誰規定推理作品的兇手只能在最後被揭發 01/02 19:51
→ andrusha:原著就是這麼寫的 大概跟「日劇迷」關係不大 我不認同你 01/02 20:08
噓 bape77:我猜你平常沒在看推理小說吧,你還是看柯南好了 01/02 20:41
噓 CALmice:= = 很難叫人不噓你 01/02 22:34
→ CALmice:想必原PO必定沒看過原作 跟 日劇= = 01/02 22:34
噓 AhowXD:剛看完 明明很好看 01/03 01:02
→ AhowXD:這部的日劇 我一集都沒看過 我還是覺得好看 01/03 01:20
推 Swayz:又在一言堂了 雖我覺x很好看 但看不下去一言堂 給補血 01/03 09:06
噓 IooL:我看你根本沒看過東野的小說才這麼說...噓一個 01/03 19:47
噓 Grenouille:可以肯定這位原波幾乎沒接觸現代推理小說 01/03 20:16
噓 serenebeauty:你想看的是動作片吧= = 01/04 03:32
噓 azen:自以為是的見解，其實內容空無一物 01/05 12:58
噓 shibutanimi:看懂後再來講吧 01/05 19:52
噓 kiyamoi: 01/05 20:06
噓 hardway:這麼厲害 麻煩寫一本小說得個直木賞 當一下台灣之光 01/06 00:58
推 qqq123455:何必開大決呢? 01/06 12:22
噓 zznkqb:氕 太弱了 不需不行 01/06 14:56
噓 jeffli0916:這種敘事手法可以得直木賞,但是你只能在這嘴砲... 01/07 10:38
噓 wannahappy:加油 好嗎 01/08 20:12
噓 mune:你適合看的是一些不經大腦的片, 這片對你來說太難了 01/25 22:48