推 freedom56 : 如果你這麼堅持審判過程 我是建議別看原作了 01/11 17:40
→ freedom56 : 原作一樣不是著重在這裡 你看了一定更吐血 01/11 17:41
推 ashelly29 : 崩潰猩猩XDD 01/11 17:43
→ james732 : 會有人嗆你沒去過地獄怎麼知道地獄不是這樣判的 01/11 17:46
推 jimmy12332 : 一堆噓文的都說是設定 奇怪…設定設成這樣就不能吐 01/11 17:48
→ jimmy12332 : 槽嗎 設定兩個字就可以合理化所有劇情了 嗎 01/11 17:48
※ 編輯: eason5566 (118.233.153.177), 01/11/2018 17:49:31
推 ss115elite : 人家都把經費拿去弄特效了，你覺得還有錢請編劇嗎？ 01/11 17:52
→ corner322 : 不管怎樣，我覺得非常好看啊 01/11 17:53
推 freedom56 : 問題是很多設定去吐槽看起來就沒意義阿... 01/11 17:53
→ sleepmilk : 認真了 01/11 17:55
推 strangebean : 好啦OK你得到結論是爛片就好了啊 有思考很棒啊 01/11 17:57
→ strangebean : 一直發是想要說服什麼? 01/11 17:57
噓 joeandivy : 把真實的法律帶進來就已經很奇怪了...... 01/11 17:58
推 rcak801 : 設定搞到不好看這樣吐槽怎麼沒意義 01/11 17:58
噓 jay0117 : 依台灣的法律觀點看世界 臺灣法律有錢有權請厲害的 01/11 18:03
→ jay0117 : 律師 黑的都能變白的 01/11 18:03
推 mousem : 我也覺得劇情過程淪於制式，把一個很好發揮的題材 01/11 18:10
→ mousem : 寫的單純到像在看童話故事 01/11 18:10
噓 bottlehouse : 先不說龍捲風特效整個讓我大笑外，你把你自己專業帶 01/11 18:14
→ bottlehouse : 進來看才是傻眼貓咪，原作本來就不是一個描述法庭辯 01/11 18:14
→ bottlehouse : 論的故事，你卻執著於這一點?自己都說這部片是在描 01/11 18:15
→ bottlehouse : 述人間情感，然後一直在吐槽審判不嚴謹根本無言 01/11 18:15
推 iceskycoldly: 老實說人間情感多半灑狗血 這樣硬來的情緒 讓人白眼 01/11 18:27
→ iceskycoldly: 重點若不是審判 那何必設定7關 偏偏審判戲碼又講的 01/11 18:27
推 skylavender : 補血 01/11 18:27
→ iceskycoldly: 不精彩 明明這也是故事的主軸 叫人要怎麼忽視呢？ 01/11 18:27
→ ss115elite : 樓上，這部主線就是"審判"啊，以法庭形式透過辯論來 01/11 18:27
→ ss115elite : 烘托主角生前故事，怎麼會說不重要呢??? 01/11 18:28
→ ss115elite : 我是指bottle大 01/11 18:28
推 ANCEE : 幫補 我也覺得沒邏輯 就有人說是反諷是你看不懂 01/11 18:38
推 leo96628 : 硬要設計一個審判然後審判過程又漏洞一堆，還不准人 01/11 18:38
→ leo96628 : 吐槽?我不是法律系看了也覺得莫名其妙啊 01/11 18:38
→ ANCEE : 講人間情感 你的背景架構就是要合理才會有感 01/11 18:39
→ ANCEE : 不然只是故意讓你掉淚而已 01/11 18:39
推 azraelhanyue: 一部電影拍了兩個多小時 故事都說不好 01/11 19:14
推 gelion : 這部的特效一點都沒讓我驚艷／留下印象 01/11 19:16
推 cashko : 最後其實有點感動，但我對親情劇情本來就容易感動， 01/11 19:22
→ cashko : 整體覺得不算推薦+1，因為最後還是有點感動所以給 01/11 19:22
→ cashko : 還ok的評價，整部劇情看下來出戲點滿多的 01/11 19:22
→ lantistseng : 真的很認真分析 01/11 19:22
噓 a940748 : 我覺得與神同行過譽了！也開始覺得法律系是來釣魚 01/11 19:29
噓 speed2 : 看電影是舒壓與娛樂 可惜這部不是你的菜 01/11 19:33
推 huhu12 : 好啦的確 但結尾有救回來 01/11 19:45
推 hanacat : 補血 過譽 故事真的沒說好 有些部分太煽情 01/11 19:52
推 tokyo730714 : 審判過程的確是滿平板的。不一定要跟現代法庭一樣， 01/11 20:00
→ tokyo730714 : 但是起碼要有精彩度。就像看以前的港片古代審判戲， 01/11 20:00
→ tokyo730714 : 扯歸扯但是就是能編的精彩 01/11 20:00
→ tokyo730714 : 冤鬼真的是很大的敗筆 不但拉走主線 而且還bug滿滿 01/11 20:02
→ tokyo730714 : 真的讓人很出戲 01/11 20:02
推 cashko : 不一定要跟現代法庭一樣但沒有精彩度+1 01/11 20:12
推 Freedomsq : 幫補 不太懂針對漏洞吐槽錯在哪 01/11 20:26
→ Freedomsq : 太煽情也是讓我崩潰猩猩 我哭點超低還是沒被煽到落` 01/11 20:27
推 qqq3232 : rrrr就沒啥內容的片啊 legal high還比較完整== 01/11 20:33
推 owowow : 如果要照你說的那樣，審判過程應該會拖超久 01/11 20:49
→ s84517 : 推樓上 01/11 20:52
噓 SINW : 你覺得難看就一定要影響其他人情緒嗎？ 01/11 21:01
推 Nestea56 : 完全認同 01/11 21:01
推 pierre6957 : 標題都打負雷了你自己愛看還怪人影響你情緒? 01/11 21:05
推 Raikknen : 說個無關的，在台灣念法律系確實大眾觀感不好，資 01/11 21:06
→ Raikknen : 方打手，政客等等 01/11 21:06
推 comet1224 : 幫補血 電影版只要發負雷就會被噓不認真ㄎㄎ 01/11 21:29
噓 TL2328 : 其實真的很普通 01/11 21:31
推 cashko : 想問為什麼主角要寫信給同事女兒，同事女兒知道爸 01/11 21:47
→ cashko : 爸死了不是嗎？ 01/11 21:47
推 ANCEE : 為了煽情 01/11 22:32
推 backprog : 推你的影評覺得劇情安排不夠嚴謹 01/11 23:50
推 chocoluv : 大推 01/12 00:09
→ ss115elite : 真的很恨與神同行，星期一看完鬱悶到現在，尤其一堆 01/12 00:14
→ ss115elite : 檢討國片聲浪，還說台灣拍不了與神同行，真是讓我笑 01/12 00:14
→ ss115elite : 出來，今年國片劇情編排早就超過與神同行的譁眾取寵 01/12 00:14
→ ss115elite : ，到底為何台灣要拍出與神同行這種片啊xDD 01/12 00:14
噓 master11360 : .... 01/12 00:20
推 k7p83n : 阿你不想被影響情緒就不要點進來啊，負雷寫那麼大了 01/12 00:38
推 usaresident : 補血，我也覺得明明要描述 人性的電影，就沒什麼著 01/12 00:39
推 icyling : 推薦你看《正義辯護人》，這部就當爽片看就好啊 01/12 00:39
→ usaresident : 墨，很單調的在灑狗血而已。 01/12 00:39
→ gp99000 : 說甚麼傻話，哭點做個沒完，一定有編劇的阿 01/12 00:53
→ LOVEMOON3427: 說實在 我之前看七號房的禮物的法庭戲 也是看到笑 01/12 01:05
噓 ny877kj : 明明就很好看87 我哭整場 01/12 01:29
推 entercola : 漏洞太多以至於無法入戲 01/12 01:38
推 wanghong : 我旁邊的媽媽一直哭，害我真的好想喊傻眼貓咪。。。 01/12 01:53
推 headbreak : 嗯....真的覺得不好看 覺得好看的人你們平心而論 是 01/12 02:02
→ headbreak : 不是有過度吹捧的問題呢 01/12 02:02
推 chairfong : 同意原po 陽間都這麼不公平了 去陰間還要被恐龍法官 01/12 07:27
→ chairfong : 搞 01/12 07:27
推 sbhweare : 討論也要被噓== 01/12 08:51
推 drcula : 我看大法官和開心鬼上身哭的死去活來,這部只是還好 01/12 09:40
推 iamx : 最後媽媽的部分是有催淚，但是整體真的有點半調子 01/12 09:50
噓 ss18963 : 我才傻眼貓咪 01/12 10:49
推 money069219 : 中肯啊 崩潰什麼 01/12 11:48
推 agn0000099 : 就算不從法律觀點 沒有人覺得法官只聽一邊的說法 然 01/12 13:38
→ agn0000099 : 後表示罪證確鑿 被告給我閉嘴 非常荒謬嗎 01/12 13:38
推 eric112 : 這部看完沒有娛樂效果，也沒笑點過程一直打瞌睡 01/12 14:33
推 lskd : 覺得普普 01/12 15:02
推 JDraxler : 法律系幫你補血啦，臺灣人對臺灣法律跟所謂外國法 01/12 16:41
→ JDraxler : 律的看法都蠻特別的說。前一篇看到糾問制度有笑。如 01/12 16:41
→ JDraxler : 果需要的是包青天式的正義，那何苦把地獄設計成對 01/12 16:41
→ JDraxler : 抗制的殼?就當他是在嘲笑明明是對抗制的現代司法， 01/12 16:41
→ JDraxler : 人民還是期待著有罪推定的正義XDD 01/12 16:41
→ JDraxler : 也可以解釋成地獄法治落後，公務員顢頇無能。傳統信 01/12 16:44
→ JDraxler : 仰的報應論總讓人覺得行政效率不佳www雖然我沒看出 01/12 16:44
→ JDraxler : 與神同行有想要批評現實世界的法制XD 01/12 16:44
推 nazo : 推 01/12 18:28
推 appie1161695: 推推 另外價值辯論的部分王牌大律師就做的非常好呢 01/12 21:21
推 breccia : 推你 01/12 21:35
推 ssd123698745: 推，這篇完全就是我的心情，電影裡善惡完全二元化， 01/13 17:59
→ ssd123698745: 沒有討論空間，那就不用設個辯護的主題 01/13 17:59
→ ssd123698745: 開始看時還想說兩個小時能夠塞的下七個價值觀的攻防 01/13 18:01
→ ssd123698745: ，難怪會被叫神作，看完只覺得，原來是這樣隨便塞一 01/13 18:01
→ ssd123698745: 塞，凹不過去就用狗血蒙混過去== 01/13 18:01
→ ssd123698745: 善惡二元化就算了，最後好不容易主角掉到惡那一邊了 01/13 18:14
→ ssd123698745: ，馬上召喚一個人間的親人原諒就ok的機械神拯救一切 01/13 18:14
噓 DevilCool : 現實中像電影裡亂嘴一通的檢察官法官可沒少過，就是 01/13 21:25
→ DevilCool : 法律系才會以為那只是幻想 01/13 21:26
噓 Siriyakorn : 你應該要融入電影 你把理性 帶入 會造成你個人的主` 01/13 22:56
→ Siriyakorn : 想法 並不是導演的預設想法吧！ 01/13 22:56
推 comegay : 借了法庭的型卻完全沒有法庭的神，我不是法律系也 01/14 12:32
→ comegay : 覺得糟 01/14 13:07
推 kersihi : 真的過譽啊，電影版就反指標，懂？ 01/14 15:11
推 yuri99 : 你比較適合看玫瑰瞳鈴眼不是電影 01/14 18:24
推 hieroglyph81: 就算不是在做真的法庭戲，我也覺得審判那部分實在 01/14 20:16
→ hieroglyph81: 太青菜了 01/14 20:16
推 winnerli2953: 法律人推一波！ 01/15 01:13
噓 BDUUU : 我更傻眼貓咪 01/19 16:41
→ fucking : 沒過欲 只是有的人情緒不容易被帶進去而已 本來就說 01/20 21:04
→ fucking : 會是感人的劇情 不易被感動的要去看感人的片就… 01/20 21:04
→ JackMa : 法律系的觀點果然很有趣 01/21 22:41
噓 jizz56 : 文組話好多 考上律師了嗎 01/22 19:17
→ jizz56 : 考上再來審 01/22 19:17
→ jizz56 : 賭你不是 不然就自稱律師了 01/22 19:18
→ ionchips : 我覺得你有種身為法律系沒看到辯論時秀法條就會全 01/26 22:48
→ ionchips : 身不對勁的感覺 01/26 22:48
噓 AetherG : 不用越描越黑了，硬把當紅好片採地上不會顯得你比 02/22 09:19
→ AetherG : 比較聰明，至於你的邏輯，我只能說你不懂戲劇，法 02/22 09:19
→ AetherG : 律大師 02/22 09:20
噓 AetherG : 如果把奇幻電影與神同行拍成正義辯護人，你覺得能 02/22 09:23
→ AetherG : 看?請不要以法律人自居的觀點挑骨頭，就好像之前有 02/22 09:23
→ AetherG : 個軍武專家挑"我是傳奇"的裝備錯誤來給負雷一樣 02/22 09:24
→ AetherG : 非常的幼稚，沒說服力的影評 02/22 09:25