文章出自【小智的電‧癮‧強迫症】
http://www.wretch.cc/blog/kkaicd1/13843328
地獄不只他看見《男孩看見血地獄》Kinatay
文∕小智
(本文內含部分劇情，請謹慎觀看)
關於《男孩看見血地獄》，朋友說導演有病，
影評大佬痛批本片是屁，不過我看完之後卻愛得要命！
只能說每部電影都有不同的觀賞價值，有些貴在劇情，
有些勝在手法，而本片獨到又精湛的導演手法，勢必區隔出它的特立獨行。
整體來說，本片非常值得一看，不過就觀眾而言確實有其區隔性。
如果您喜歡觀賞挑戰殘暴視覺的B級電影，
您或許才得以忍受這部片中赤裸又真實的暴力，
否則請您不要貿然嘗試，不然到時候在戲院反胃噁心恕不負責！
如果您已經看完這部電影，請接著往下來看看我喜歡這部電影的原因…。
本片的劇情主線其實十分簡單，
講述一位還在刑事司法學校唸書的二十歲男孩，他一天一夜當中的所見所聞。
原文片名《Kinatay》是菲律賓方言，意為「屠宰」，
所以我想用時間及劇情將本片拆解成三個段落，
分別是「早上結婚」、「下午上學」與「夜間殺人」。
而「夜間殺人」正是整部電影最重點且篇幅最龐大的段落，
以此達到導演布里蘭特曼多薩(Brillante Mendoza)批判警局上下交相賊，
以及警方對毒蟲妓女擅自動用私刑的終極目的。
全片充斥著導演獨特手法，
尤其運用大量「符號」及「對比」鏡頭語言，都賦予觀眾解讀之趣味。
雖說前面兩個段落看似意義不大，實則毫無廢筆，
全都是為最後的段落作出鋪陳，並且遙相呼應。
從影片最一開始就看出符號學趣味，導演以多個鏡頭表現馬尼拉街頭浮世繪，
但見一位想要跳樓的民眾，揭示出當地治安的混亂。
而在前面幾處跳接畫面之中，更可看到一位肉販老闆抓著活雞吸菸，
並對這隻活雞吐煙。緊接在下個鏡頭，就是屠夫正在宰殺雞肉，
以此對應夜間那位妓女(妓女也是「雞」的代稱)，
她從活生生的一個人，直至最後被警察們殘忍虐待，強姦甚至殺害。
而這位尚在警校唸書的男孩，他的家庭和樂，早上才跟心愛女友結婚，
看似早熟，實際卻是涉世未深，猶如一張沒被污染的白紙；
直到晚間誤入歧途跟朋友一起去「賺外快」，並親眼目睹這一連串恐怖的事實，
於是這張白紙染血、染黑了，他對警察「正義」的形象，也全在一夜之間崩解了。
局長甚至還在過程中問他：「你真的想要當警察？」
他雖然害怕，卻還是給予肯定的答案，因此他步上了不歸路，遁入了無間地獄，
而他家裡還有一位幫他準備餐點的妻子…(最後一個畫面實在太諷刺了)。
或許會有人覺得男主角從坐上小巴士，
到一路開去屠宰場的那段路程「冗長、漆黑又無趣」，但這也是導演的一個巧思。
本片採用全程手持運鏡，並配合不打光的低限攝影，為電影締造「真實」情境。
鏡頭數度對準男主角的雙眼，透過他驚恐的眼神，張望這恐怖的一切。
導演甚至以一連串長鏡頭，將觀眾代入男主角的經歷，與他一同體驗這段恐怖歷程；
而那部開向屠宰場的小巴士，就宛如通往地獄的列車，
讓「車內」及「車外」宛如「地獄」與「天堂」兩個對比世界。
且鏡頭不斷遊走主觀客觀視角，
沿途讓主角(觀眾)看到警車呼嘯而過(正義擦身而過)，
聖經教條嚇阻(宗教救贖也過)，直至來到屠宰場(地域)，
即便鏡頭只是草草帶過對妓女的姦殺及分屍，
卻也因為那陰鬱的真實感而顯得怵目驚心。
其實，看見血地獄的不只是這位男孩，觀眾也跟他一同前往、目睹了這個地獄。
導演以不討好的方式，挑戰觀眾的觀影底限，這是一種冒犯，同時也是一場豪賭。
但導演「確實」得透過如此激烈的方式，才能夠把他對警察的批判給發揮到極致。
尤其施暴者每砍妓女一刀，就宛如導演透過鏡頭，對敗壞的警察制度大砍一刀。
融合真實環境音效與陰森情境音效，更是讓人不寒而慄，
也使得《男孩看見血地獄》勢必引來兩極評價。
但我絕對相信導演沒病，而且腦袋超級清晰，
不僅知道自己要表達什麼，更把全片表現得非常不俗。
本片拿下今年坎城影展最佳導演獎，確實實至名歸！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.135.73.245