推 qk8121718:好文 很期待 Allen Ginsberg跟Bob dylan是我的最愛!! 11/16 00:42
推 sweetmoomin:我也期待這部片 11/16 00:55
推 aquablue:我也是!! 11/16 12:11
推 LR08:推推，相當好看！ 11/16 15:17
基本上，這不是以一個電影創作格局去拍攝的電影作品，而是向Allen Ginsberg致敬的影
像作品。
HOWL的文字內容是什麼，不用刻意去深究或是瞭解，因為這是代表一個世代的精神鼎柱，
尤如電影所說的「你無法將一首詩轉化成散文去解釋。」；而「垮掉的一代」(Beat
Generation)所影響的人文、音樂、文學、社會的範疇，並不是我能在此解釋的，但看完
《HOWL》之後，那種種充滿反叛因子的價值觀思維，無可否認的在我心中產生很大的效應
這個社會，「文藝青年」這個詞，慢慢的在出版平台中不停的被渲染、張揚；不過就我來
說，「我們這個世代」是無法產出「文藝青年」這個族群的。在固定的群集中，我們嘻鬧
、嘲弄著彼此為「假文青」，但他們、我們都渴望自己能夠成為不被世俗感化、撐起當下
社會次文化的人物。不過最後我們流於聽著不知為什麼喜歡上的獨立搖滾音樂、穿起緊到
不能再緊的褲子、留著被家人投以異樣眼光的髮型，凝聚著一股非常空泛的群集，互相、
沒有意義的取暖。為什麼?因為「我們這一代沒有大戰、沒有經濟大蕭條。我們的戰爭在我
們的生活上，我們的蕭條就是我們的生活。」
我來說真正的文藝青年是猶如AllenGinsberg這群「垮掉的一代」裡玩著自我遊戲的作家、
詩人，雖然他們自我感覺良好的成就了這個世代，他們的行為、文字為主流文學、價值觀
、意識型態帶來困擾、威脅，但這也是「垮掉的一代」最顯現出價值的地方，他們撐起了
當下次文化的聲音、管道、意識、思想；然而促成這些力量的，是二次世界大戰後動盪的
社會。他們自省、批鬥，利用文字挑戰主流意識，將自我意識、思維、觀念內化成一股運
動，去挑戰拘謹、死板、穩固的戰後社會；也就是說文藝青年的存在立場，是利用每個人
的所長，傳達反面的聲音，此現象的存在是一種簡單的因果關係，不是現在社會因成立而
成為的「文青糖裝」。
試著成為文藝青年的現代青年，沒有文化的推力去行成反動的動力，變成一種與本質相反
的「潮流」運動，嘻鬧著真真假假的中心思想，我們早就被種種的思想洪流給沖刷殆盡，
行為舉止是喧鬧後的空泛價值，沒有結論的大伙高喊著口號且沒有目的的前進，最後「文
藝青年」只會變成原罪的包袱，真正有能力的人變成啞巴；因此我們的生活變成蕭條的主
因，我們的戰爭變成生活上的掙扎，我們的行為變成反動的力量，卻迷失在主流意識的強
大權利之中。
電影中不斷利用HOWL的文字去探討究竟什麼可以稱的上「文學」，而什麼才會被定義成「
猥褻」?但過程與結論都不重要，因為HOWL表達的是一種思考力量，Allen Ginsberg利用了
自己的故事、用最赤裸的文字、詮釋了最「自我」的作品。Allen Ginsberg認為，真正的
預言不是確切的指出某年某月某日會發生什麼樣的新聞事件，而且在一篇文章中，歷經了
百年之後再次咀嚼其中美妙的同時，也能對反映出的效果產能影響。這段話在看電影的同
時我點頭如搗蒜，因為我認為這就是HOWL的真義：「對自我最真誠的嚎嘯」，也因為這種
最貼緊內心的作品，才能反映出最真實的真諦。
我們的世代也需要這樣的英雄與文字。
--
「藝術不像其他文化，因為藝術品的成功並不取決於它的觀眾。民眾每天塞滿音樂廳和電
影院，我們閱讀上百萬本的小說，買幾十億的唱片。我們這些人左右了大多數文化的製作
和品質，卻不能影響我們的藝術。我們看到的藝術只由少數菁英人士完成。一小群人創作
、推廣、購買、展覽。藝術的成功，由他們一手決定。世界上只有幾百個人有真正的發言
權。在美術館裡，你只是遊客，觀賞著幾名百萬富豪典藏戰利品的密室。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.167.142