作者filmwalker (夢想起飛的季節)
看板movie
標題[影評] A級控訴 勇敢說出再現歷史的盲點
時間Sun Jul 11 08:44:29 2004
2004.07.11 中國時報 A級控訴 勇敢說出再現歷史的盲點
◎文/張世倫
「A級控訴」的原片名為「Ararat」,意指位於土耳其境內的一座山岳,被亞美尼亞人
視為聖山,是他們心靈鄉愁的歸屬,族群認同的根源。亞美尼亞人曾在20世紀初,遭到
土耳其政府的鎮壓屠殺,其族裔離散失所,倖存者流落各方,悲慘程度不亞於納粹在
二次大戰時對猶太人的暴行。做為亞美尼亞人後裔,去重現、訴說這段自己族裔被壓迫的
歷史,便成為加拿大導演艾騰伊格言(Atom Egoyan)無法逃避的歷史責任。
相對於這段被忽略的悲劇,猶太人被欺凌的歷史,早已被大量詮釋,這些關於歷史、戰爭
、迫害、屠殺的影片,儼然已經成為一種類型,有著類似的敘事架構及情緒張力。
讓「A級控訴」與其他歷史傷痕片不同處,除了處理主題少被著墨外,特殊處是導演處理
歷史的態度與手法。有別於傳統影片,多試圖讓觀眾誤以為身在歷史現場目睹慘劇,
伊格言將「A級控訴」的主要場景設定在當代的加拿大多倫多,一群亞美尼亞人後裔,
各自試圖用自己的方式去詮釋、理解、建構、並爭論所謂的亞美尼亞大屠殺「史實」。
他們或將倖存畫家的作品詮釋為是對大屠殺的見證,或將個人家族史與歷史事件交錯纏繞
,劇情最特殊處,是以「劇中劇」形式,讓一位老導演在片中執導一部同樣名為
「Ararat」的電影,做為創作者自我反思的鏡子。
於是,「A級控訴」與其說是一部關於屠殺的電影,還不如說是一部關於「屠殺如何被人們
遺忘、否認、體會、爭論、並多重詮釋」的電影。歷史並不像一般的歷史屠殺電影那麼
善惡分明。事實上,一邊認為自由鬥士者,可能被另一邊咒罵為恐怖份子,一方認為是
種族滅絕,可能被另方宣稱為彌平叛亂。伊格言試圖將這些不同立場的爭論,面對歷史
詮釋時的遲疑,及個人史如何面對大歷史等議題,全盤納入。於是,艾騰伊格言的
「A級控訴」,就不同於劇中劇的那部略嫌煽情的同名電影,以及所有我們記憶中的
「歷史屠殺片」,犬儒式地把歷史與外在爭論隔絕在銀幕外,假設自己訴說的故事,
就是歷史的「真實」。
艾騰伊格言勇敢地訴說出「再現」歷史時可能的盲點與困境,也呼應了史學界名言
「所有的歷史都是當代史」,取決於當代人如何詮釋與取捨、如何強調與忽略、
如何努力建構出自己的個人史、家族史與國族史。他就像片中提到的亞美尼亞流亡畫家
高爾基(Arshile Gorky),創作了一件訴說族群離散的作品,卻刻意讓畫中人的雙手
未完成;因為,關於歷史的訴說與聆聽,不能以一件作品來武斷地結束。而
「只要說的越多,總是會比較接近真實。」一位片中人,如此下了註腳。
A級控訴 7/16上映
http://cineplex41.kingnet.com.tw/a3.html
--
※ 編輯: filmwalker 來自: 61.230.110.3 (07/11 08:46)