Re: [負雷] 驚天洞地

[cclia (天天)]

→ moonh4:亂拍一通，不合理的點一大堆的電影在商業片比比皆是         03/17 17:11
→ moonh4:這部片的狀況也是半斤八兩，差別只在於一般台灣人鮮少接觸   03/17 17:14
→ moonh4:罷了

我承認我被這句會生氣到了～～難道鮮少接觸就不能有”常理”判斷的能力？


: 假若不是 電影開頭打上了"真人實事改編"，我想我對這部片也不會太過嚴苛了
: 在澳洲當背包客整整一個年頭，我嘗試了許多人不曾接觸的野地生活
: 也在澳洲許許多多著名潛點下潛了幾次
: Caving的經驗...我是一次也沒有，不過潛水倒是略懂
: 我不清楚洞穴潛水的裝備是不是比較特殊...那些裝備是否高檔次到我們一般人無法負荷
: 不過在片中一開始，那些潛水設備讓我感到疑惑...
: 供氧的導管竟然像塑膠廉價製品...被岩壁一割就破...

意外不都是這樣發生的？高價位的商品就不會壞掉？

地震來了高級的房子也不一定不會垮掉　一個運氣不好剛好在斷層上

或是建的方位恰巧與地震波起共振　等等的因素

說不一定真人真事上　真的有人導管是被岩石劃破的　
（我認為非常有可能有發生過這樣的事情）

我不認為電影不符合常理判斷（我不是潛水專家　我是一般民眾）

: 而潛水嚴禁單人潛水不就是為了意外發生時有同伴能互相照應嗎...?
: 我很納悶每套潛水裝備都一定有的備用二極頭...跑哪去了？

這部分可能就比較專業了

我猜測你說的被用二極頭是呼吸器分享器

電影中主角老爸帶的是全罩式呼吸設備

電影中有說這種呼吸裝備出問題很難救了

尤其是看到把面罩脫掉後氧氣一直往上冒　止不住

我想他們拍電影的人　一定會問專業的人士諮詢

全罩式的潛水裝備　備用二極頭　在那個年代是必備的常識　

看過電影的那麼多人　就原ＰＯ發現這個大ＢＵＧ　了不起

: 而且主角阿爸和片頭一開始淹死的女生，怎麼看都是經驗值破百的潛水員吧
: 氣瓶不夠兩個人用的可能性...實在太微乎其微了
: 緊急上浮雖然會導致潛水夫病但也不致於致死
: 怎麼會有另一員眼睜睜看著對方淹死的矯情戲碼...

我倒認為世界上真的有人是這樣意外死的　不是矯情戲碼　是曾有此事吧

如果這是矯情戲碼　就表示這件事情發生機率微乎其微

如果微乎其微　那洞穴潛水怎麼算是”危險”活動咧

: 再來就是水溫，如果水溫冷到可以讓富豪女友凍個半死
: 那大家穿的早該是乾式潛水衣了，何況片中大家穿的濕式潛水衣還是無袖的..

拿這說嘴　我在想是你專業知識太夠　還是我常識太缺乏

拿游泳說　就算是二十度的水溫　游久了甚至太久不動　都會失溫

可是我也沒看到有人穿乾式潛水衣游泳

我相信富豪女友失溫不是亂蓋的　我倒覺得是你的推理有問題

: 最後是主角從海中往上游的部份...
: 他似乎忘記阿爸教的潛水第一法則：不要憋氣
: 整不片大部份時間都在潛水...可能是潛水的部份實在太過虛假
: 所以讓我看的有點悶吧...

我沒有潛水經驗　但是我想是因為憋氣反而更耗氧氣

我大膽猜測　假設一瓶氧氣瓶正常呼吸可以一百次　正常呼吸時間半小時

憋氣呼吸只能呼吸八十次　　但是每次可以多撐二十秒　

雖然比較耗氧　但是撐的時間比較久

所以在那時候我可能會考慮憋氣撐久一點　

不過話說回來　最後就那一個小瓶子　不憋氣節省　理智到正常使用的人也很厲害

生死關頭　還能照ＳＯＰ執行　而不賭一下的人不多吧



以上是你所說的　沒有這些常識的一個一般台灣民眾的心聲

不想因為一個大眾片看得很高興　被當作因為不懂所以覺得合理

我只是常理判斷　花大片錢拍電影　應該會請專業洞穴潛水人士的諮詢

（我有印像看過幕後花絮　有請專業諮詢）應該比你專業

因為你認為不合理的地方我都覺得不會不合理

再加上你的文中讓我有”輕視””驕傲”的感覺

所以我就很沒風度的回了這篇文章







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.71.11.163
推 Ylance:認真就輸了
推 dnsb:認真一下還是好的  認真耍白爛連比輸贏的資格都沒有
推 Voony:憋氣好像也跟上下潛湧時的水壓變化有關，憋氣的話會造成
→ Voony:身體的危害
→ cwind07:最後一段上浮 嘴巴要保持小量吐氣 否則你身體的裡的空氣會
→ cwind07:因水壓變化而膨脹 會把肺部血管撐爆 但電影大概不在乎小節
→ Vick753:你的論點好弱..
推 lurba224:推你!
→ jackyyhc:不憋氣是因為你在上升，同樣你肺裡面的氣體也會因為壓力
→ jackyyhc:變小而體積變大，上升個十公尺你就內傷了~