[心得]《3D驚天動地》：惋厄淵藪。

[promote (pro)]

http://wangesquire.blogspot.com/2011/02/3d.html

「忽必列汗在上都曾經下令造一座堂皇的安樂殿堂：這地方有聖河亞佛流奔，穿過深不可
測的洞門，直流入不見陽光的海洋。」

片名文義是帶有神聖意涵的《Sanctum》，加上片中台詞反覆吟誦，描繪幻想中世外桃源
的柯立芝名詩《Kubla Khan》，再再傳達了熱衷洞穴潛水的探險者，對於這個世界地下的
地下世界所懷有那番虔誠的信仰。不過呢，觀眾最初在面對這片冷峻莊嚴的幽泉怪石時，
難以不認同主角Josh質疑父親時所說的：
「為什麼?不過就是一堆爛石頭罷了!」
但也就如同這個問題的答案：
「這是這世上僅存未經探索的地區了。」
或許因為這星球上已乏有這般深不可測的未知場域，這些洞穴對他們而言才具有如此深不
可測的吸引力吧。

不過，就如同其他從事挑戰自己極限的探險者一樣，洞穴潛水的探險者也要面對自己很可
能挑戰到了自己極限的現實。結合了深海潛水與地下活動所帶來的雙重危險，對於不諳此
道的人來說這群探險者所冒的危險簡直是難以理喻的；因此，從第一件猝然發生的死亡意
外開始，環繞於此的「價值」疑問即不斷被拋出及衍生；面對毫無生存希望的同行伙伴，
隊友有無權力幫他選擇是要長痛還是短痛?面對客觀上求生裝備的不足，其他倖存者間究
竟該是互助還是自助?富有經驗的老手知悉探險新人自陷風險的選擇，究竟該尊重他人的
自由意志還是應有家父長心態的積極介入?除此之外，本片顯然在劇情內容與人物刻劃上
顯然選擇刻意簡化，眾多角色無論在性格、舉止及其發展上，皆算是可預測的標準套數，
而如同其他以父子情為主軸的電影，身為主線的Frank和Josh的父子檔，仍一貫循著此類
戲劇情節，由產生懷疑、經過試煉、達成理解進而認同的制式漸進結構，而如此清晰明確
的處理，總好過企圖心旺盛而難免紊亂軟弱的”鉅作”了。

相較於從70年代風行的一般災難片，《Sanctum》既無令觀眾耳熟能詳的大卡司，也未見
多向支線發展的劇情安排，而災難的主軸----洞穴探險，與常見的災難片(地震、火災、
洪水、雪崩或是隕石撞地球…等等)相比，更容易讓一般沒有從事洞穴探險的多數觀眾多
了一分陌生感，也因此可能少了因同情而生的恐懼感。不過這相對都是本片所俱備的特點
，扛著James Cameron製作團隊的招牌，本片雖充分運用頂尖的3D攝影技術，卻意外地並
非要觀眾接收好萊屋式疲勞轟炸的大場面，其緩慢細膩的運鏡，反而完整呈現了一般人未
曾熟悉的洞穴世界，在足以令人身歷其境的真實影像裡，如影隨形的是籠罩在全片令人屏
氣凝神的壓迫感，以及劇中人物因各種災禍所生的痛楚感，也因如此，讓人不禁建議衝著
過足《阿凡達》癮頭的人，觀看本片時不妨改變觀看其他3D電影的心態，品嚐人類與環境
間的心凝形釋以及隨劇情發展而來的窒息氛圍吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.217.36
→ bubki:每次閱讀這類心得文都眼睛很累.無法從文中簡單清楚的了解此
→ bubki:部電影.一整個感覺只是為了秀自己的文筆而目的性的添加上
→ bubki:許多其實不是這麼必要的艱深和過度的形容詞字彙
推 ayann718:心得就像是艱深的文學....
推 salamender:推bubki
→ kent8207:真的就是過度形容..好看就好看 不好看就不好看阿...
→ widec:光看標題用字就覺得...
→ Signbar:不會啦，原PO也是用心良苦。推一個!
推 Lenienter:如影隨形的是籠罩在全片令人屏氣凝神的壓迫感 ?
→ Lenienter:很明顯是在賣弄文筆  我曾經想正面評價這篇影評但...
推 tetsushine:原PO也是好心推薦 幹嘛這樣
推 SKYWINDSEA1:你講中文 好嘛?
推 ALENDA:寫得很棒啊   原po本來說的就是中文
推 johnjin:不贊同一樓  人家也是好心分享  但可以排個版就是了~~